專利大戰中崛起民族品牌,專利實審要多久
專利代理 發布時間:2023-07-14 17:25:20 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 專利大戰中崛起民族品牌,專利實審要多久
專利大戰中崛起民族品牌
作為耗材企業龍頭老大的納思達,這幾年來飛速成長,強勁的技術優勢,自有專利的耗材產品,產品質量在通用耗材界漸漸處于領先地位。
納思達全球品牌總監臧某在談起企業成長的時候都避不開 “專利”二字。
在專利大戰里成長 臧某認為,是全球專利大戰的磨礪,才成就了納思達的快速成長。
2006年2月17日,日本愛普生公司利用美國關稅法337條,在美國國際貿易委員會(ITC)發起了主要針對中國墨盒制造企業“337調查”。
在日本,愛普生狀告珠海納思達十項專利,最終達成和解。
當時情況很危險,一邊是愛普生,一邊是惠普,它們都啟動了“337調查”。
愛普生啟動的“337調查”在3月,隨后惠普在6月也啟動了 “337調查”,不過惠普相對低調,外界知道的并不多,也沒有太關注。
“納思達當時承受著巨大的壓力,開始了抗訴,這也是肩負著國家的榮譽和民族產業的利益。
”臧某說,“由于納思達積極應訴,使中國墨盒企業的產品得以在美國市場繼續銷售了近20個月。
在為納思達贏得利益和不斷改進技術時間的同時,也為中國耗材行業贏得了喘息的機會。
” 臧某接著說:“2006年始的337案件將納思達推向了風口浪尖,單挑全球行業巨頭。
對手都是在全球排在200強以內的公司,但是納思達對自己的專利產品非常有信心。
而且這樣的產品在美國市場、在全球市場的銷售已經大獲成功了,在日本市場,在歐洲市場也已經被法律所認可,是不侵權的產品,應訴是基于一個堅實的創新專利技術的一個基礎。
” 對于“337調查”,臧某定義為完全的貿易保護主義,應訴避免不了。
“從此,專利官司越打越大,從美國的ITC打到了聯邦巡回法院,打到了美國專利商標局和美國海關。
也從美國蔓延到了日本、英國和德國,成了真正的專利全球大戰。
” 至今納思達還在這個沒有硝煙的市場戰爭中戰斗,戰況也異常慘烈:在美國,ITC不顧專利商標局認為愛普生部分專利無效的質疑,不考慮涉案大量的事實證據,發出了普遍排除令。
并且,在不考慮法律被動原則,又將ITC對兼容墨盒的普遍排除令擴大到了再生墨盒。
在美國,專利商標局裁決認為愛普生的部分專利無效。
在日本,東京地方法院也質疑愛普生專利的有效性,要求愛普生同納思達墨盒產品的日本代理 “和解”,愛普生不得不簽署“和解協議”。
使納思達的墨盒產品得以獨家在日本市場銷售。
在德國,專利商標局也裁決愛普生的專利無效,現愛普生將德國專利局告到地方法院。
在英國,愛普生已撤銷對納思達代理商的6項專利侵權訴訟,目前,只有二項專利在英國倫敦高等法院等待著開庭審理,又將是一個漫長的過程,沒有結果的專利糾紛。
在中國,愛普生的相關專利已被國家專利復審委員會裁決為專利無效,在北京第二中級人民法院也被裁決為專利無效,現愛普生將此案上訴到北京高等法院,正等待著裁決。
臧某分析說,從一系列的案例中可以看出,納思達僅僅在美國受政治因素的影響,在ITC受到了不公的裁決,在其他國家和地區的專利訴訟中都處于有利的地位。
面對實力懸殊如此之大的跨國專利大戰,納思達盡管已付出了不菲的專利訴訟費用,但并沒有被這巨大的壓力打垮,反而逆勢快速地成長著。
因為在這場專利大戰中,不斷改進產品,增強專利,鍛煉出一支很強的專利隊伍,從此步入了快速發展之路。
專利戰中越打越強 臧某回顧這幾年的“337調查”應訴歷程,堅信一條:只有擁有自主知識產權才是中國打印耗材行業未來的陽光大道。
他介紹說,到目前為止,納思達擁有包括知識產權律師及專利工程師在內的專職知識產權工作人員幾十人。
并聘請一批歐美日等國的著名律師事務所和專利事務所為長期知識產權顧問。
已經基本建立起了完善的知識產權管理制度、專利研發與申請流程審批制度、專利獎勵制度等,并已基本實現了專利管理的網絡化和電子化建設。
納思達成功研發出了耗材用芯片,是納思達快速發展的基礎,也為兼容耗材產業的發展帶來新的契機。
是目前國內唯一掌握耗材最核心芯片技術的通用耗材企業。
在兼容墨盒領域里,納思達全球第一個采用 “微壓控制閥技術”,取代了墨盒過去傳統使用的海綿;納思達在行業內首先推出墨盒的色體分離技術,解決了墨盒的殘墨量問題。
與大連理工大學合作,以“產、學、研”相結合的模式成立珠海聯合研發中心,成功開發出“新型噴墨打印機用耐候性特種染料墨水”,形成了四項核心技術專利。
產品性能達到了國際先進水平,產生了巨大的市場價值。
臧某說,“專利戰是最高層次的市場競爭策略,眾多案例表明,發起訴訟的一方不一定是市場的最終贏家。
納思達沒有倒下反而更強。
對國際市場的影響力更大、知名度更高,新產品出的更多、專利增加的速度更快。
” 據了解,三年半的時間里,納思達銷售額翻了一倍,產品從當初的墨盒,已發展為四大支柱產業并駕齊驅。
目前,納思達的墨盒市場份額仍是全球行業的第一,激光硒鼓和耗材芯片也成為了行業的老大,在全球的銷量快速躍居市場的前列,墨水產業在大連理工大學的支持下,技術也處于全球領先的位置。
臧某說,通過加強自主研發和同全球著名的國際跨國公司進行了專利授權的合作,納思達成功擁有了全球行業中最強的專利技術平臺,可以合法使用的專利數量超過2.5萬項,為產業繼續高速發展打下了堅實的基礎。
專利實審要多久
一、 專利申請開始就可以進行實質審查。
根據相關法律規定,發明專利申請自申請日起三年內,根據當事人提出的申請,國知局可以對其專利申請進行實質審查。
二、 進行實質審查的前提是申請人提出關于進行被審查的請求。
申請人可在自申請日起三年內,要求優先權的,自優先權日起三年內隨時請求專利局對其發明專利申請進行實質審查。
申請人在上述期限內不提出實質審查請求的,該申請即被視為撤回。
實質審查亦稱完全審查制度,1836年創設于美國。
隨著科學技術的不斷進步,發明創造的數量日益增多,登記制往往使沒有任何科學技術價值的申請也獲得專利權,這引起了許多專利使用者的不滿,因此輿論要求對發明內容進行實質審查,即除形式審查外,還要進行新穎性、創造性、實用性的實質審查,再確定是否授予專利權。
三、 實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1。即時審查制,又稱為一次性審查制。
即時專利局對申請案進行形式審查之后,無需申請人提實質審查請求,就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查,以確定是否授予專利權。
即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量,減少訴訟糾紛,這使審查程序得到一定的簡化。
其缺點是審批時間較長,且需要有龐大的專利審查機構。
目前,美國、加拿大、瑞典等國家實行這種審查制度。
2。延遲審查制,又叫早期公開請求審查制。
即專利局在對專利申請案進行形式審查之后,不立即進行實質審查,而是先將申請案公開,申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查,待申請人提出實質審查請求之后,在已公開的情況下,專利局才進行實質審查。
申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。
各國規定請求實質審查的法定期限不同,大致2——7年。
日本、西德、荷蘭等為7年,澳大利亞等國為5年,巴西為2年,我國則為3年。
專利實施許可合同備案管理辦法
第一條 為切實保護專利權,規范交易行為,促進專利實施,根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》和相關法律、法規,制定本辦法。
第二條 國家知識產權局負責全國專利實施許可合同(包括專利申請實施許可合同,以下簡稱專利合同)的備案工作。
經國家知識產權局授權,各省、自治區、直轄市管理專利工作的部門(以下簡稱地方備案部門)負責本行政區域內專利合同的備案工作。
第三條 本辦法所稱的讓與人是指訂立專利合同的專利權人或專利申請人或者其他權利人,受讓人是指訂立專利合同的另外一方當事人。
第四條 讓與人應當是合法專利權人或專利申請人或者其他權利人。
一項專利或專利申請有兩個以上的共同專利權人或者專利申請人的,讓與人應當為全體專利權人或專利申請人。
第五條 當事人應當自專利合同生效之日起3個月內辦理備案手續。
第六條 已經備案的專利實施許可合同的受讓人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以向人民法院提出訴前責令被申請人停止侵犯專利權行為的申請。
獨占專利實施許可合同的受讓人可以依法單獨向人民法院提出申請;排他專利實施許可合同的受讓人在專利權人不申請的情況下,可以提出申請。
經過備案的專利合同的受讓人對正在發生或者已經發生的專利侵權行為,也可以依照專利法第57條規定,請求地方備案管理部門處理。
第七條 當事人憑專利合同備案證明辦理外匯、海關知識產權備案等相關手續。
第八條 經過備案的專利合同的許可性質、范圍、時間、許可使用費的數額等,可以作為人民法院、管理專利工作的部門進行調解或確定侵權糾紛賠償數額時的參照。
第九條 當事人應當以書面形式訂立專利合同。
第十條 訂立專利合同可以使用國家知識產權局監制的合同文本;采用其他合同文本的,應當符合有關法律規定。
第十一條 在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織在中國辦理專利合同備案的,應當委托國家知識產權局指定的專利代理機構辦理。
中國單位或者個人在國內辦理專利合同備案的,可以委托專利代理機構辦理。
第十二條 當事人應當依據合同條款,填寫專利合同備案申請表并簽字蓋章。
第十三條 辦理專利合同備案應當提交下列文件各一式兩份: (一)備案申請表; (二)合同副本;
專利大戰中崛起民族品牌 的介紹就聊到這里。
更多關于 專利實審要多久 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 如何申請專利 ?