今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 哪些專利糾紛可以調(diào)解處理？，哪些專利糾紛案件法院會(huì)予以受理？

哪些專利糾紛可以調(diào)解處理？

1、專利使用費(fèi)糾紛，即發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，專利授權(quán)前使用他人的專利技術(shù)，專利權(quán)授予后，專利權(quán)人要求其支付合理使用費(fèi)而產(chǎn)生的糾紛。

2、專利獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)糾紛，專利的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人與所在單位就其應(yīng)得的獎(jiǎng)勵(lì)及報(bào)酬所產(chǎn)生的糾紛。

3、專利申請(qǐng)權(quán)糾紛，主要涉及誰有權(quán)申請(qǐng)專利，以及是否共同享有專利申請(qǐng)權(quán)的糾紛。

專利申請(qǐng)權(quán)糾紛會(huì)影響到專利的審查程序，國知局在接到有關(guān)專利申請(qǐng)權(quán)糾紛的通知后，通常會(huì)按規(guī)定暫時(shí)中止審批，待專利申請(qǐng)權(quán)糾紛結(jié)案后再恢復(fù)審批程序。

4、專利權(quán)歸屬糾紛，專利權(quán)歸屬糾紛是在專利申請(qǐng)已授權(quán)之后產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛。

如果管理專利工作的部門生效的調(diào)處改變了專利權(quán)的歸屬，可憑生效的調(diào)處決定到國務(wù)院專利行政主管部門辦理專利權(quán)人變更手續(xù)。

5、專利合同糾紛，專利合同糾紛通常包括三個(gè)方面，一是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，二是專利技術(shù)入股或?qū)＠夹g(shù)合作開發(fā)實(shí)施糾紛，三是專利許可貿(mào)易糾紛。

6、專利侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛是專利糾紛中最常見、最重要的糾紛，侵權(quán)糾紛包括生產(chǎn)性侵權(quán)、銷售性侵權(quán)及使用性侵權(quán)糾紛等。

知識(shí)鏈接：專利糾紛調(diào)解的程序 一、申請(qǐng)專利糾紛調(diào)解的條件 1、要求請(qǐng)求人是與專利糾紛有直接利害關(guān)系的單位或者個(gè)人； 2、要有明確的被請(qǐng)求人和具體的請(qǐng)求事項(xiàng)、事實(shí)、理由； 3、當(dāng)事人任何一方均未向人民法院起訴或者無仲裁約定； 4、屬于管理專利工作的部門管理范圍和受理事項(xiàng)； 5、在專利調(diào)處的兩年有效期內(nèi)。

二、調(diào)查、封存或暫扣有關(guān)證據(jù)與物品 管理專利工作的部門受理專利糾紛案件后，有權(quán)主動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，封存或暫扣與涉嫌侵權(quán)行為有關(guān)的檔案、圖紙、資料、賬冊(cè)等原始憑證。

也可以根據(jù)請(qǐng)求人的 申請(qǐng)，封存或暫扣與案件有關(guān)的貨物、材料、專用工具等物品。

請(qǐng)求人申請(qǐng)采取封存或暫扣措施的，必須提供擔(dān)保。

被請(qǐng)求人提出反擔(dān)保時(shí)，經(jīng)管理專利工作的部門 審查同意，可解除封存或者歸還暫扣物品。

三、調(diào)解并作出處理決定

哪些專利糾紛案件法院會(huì)予以受理？

發(fā)生了專利的糾紛之后，一般都是以解決為先。

而解決的方式又主要是以訴訟的方式為主，我國的專利法也有對(duì)解決專利糾紛的渠道做了有關(guān)的規(guī)定，規(guī)定了有關(guān)協(xié)商、訴訟以及專利管理部門調(diào)處等方式。

請(qǐng)看下文詳細(xì)介紹。

專利糾紛的類型有哪些？ 1、專利申請(qǐng)權(quán)糾紛； 2、專利申請(qǐng)公布或公告后、專利權(quán)授予前使用發(fā)明創(chuàng)造的費(fèi)用糾紛； 3、關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的糾紛； 4、專利侵權(quán)糾紛； 5、專利權(quán)歸屬糾紛； 6、專利許可或?qū)＠D(zhuǎn)讓合同糾紛。

專利糾紛的解決方式有哪些？ 解決專利糾紛的渠道是多方面的，我國《專利法》規(guī)定了協(xié)商、訴訟、專利管理部門調(diào)處等方式。

1。當(dāng)事人協(xié)商解決 專利侵權(quán)糾紛是民事糾紛，由當(dāng)事人自行協(xié)商解決，有利于平息紛爭(zhēng)，化解矛盾。

修改后的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。

但是協(xié)商解決不是請(qǐng)求處理或者起訴的專利侵權(quán)糾紛的處理模式一般有協(xié)商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時(shí)措施前提條件。

當(dāng)事人不愿意協(xié)商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權(quán)糾紛。

2。行政處理 由管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛是實(shí)現(xiàn)專利權(quán)保護(hù)的重要途徑。

依《專利法》第57條規(guī)定，專利管理機(jī)關(guān)處理侵權(quán)糾紛時(shí)，有權(quán)認(rèn)定侵權(quán)行為是否成立；認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)。

對(duì)專利管理機(jī)關(guān)的處理決定，當(dāng)事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內(nèi)向法院提起行政訴訟。

侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，專利管理機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

專利管理機(jī)關(guān)也可以對(duì)侵犯專利權(quán)的損害賠償問題進(jìn)行調(diào)解。

但損害賠償屬于典型的民事救濟(jì)方式，專利管理機(jī)關(guān)只能應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，不作處理決定。

調(diào)解不成的，當(dāng)事人可向人民法院提起專利侵權(quán)的民事訴訟。

3。司法解決 所謂專利權(quán)糾紛的司法解決是指為了有效地對(duì)侵犯專利權(quán)行為予以制裁，給權(quán)利人以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救，維護(hù)市場(chǎng)秩序，司法機(jī)關(guān)給予專利權(quán)人以必要的司法救濟(jì)。

當(dāng)專利權(quán)受到不法侵害時(shí)，專利權(quán)人可以直接向人民法院起訴。

依照最高人民法院的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的第一審人民法院，是各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院及各地高級(jí)人民法院指定、經(jīng)最高人民法院同意的較大城市的中級(jí)人民法院。

基層人民法院和其他中級(jí)人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權(quán)糾紛案件。

4。訴前臨時(shí)措施 訴前臨時(shí)措施，是指在訴訟開始之前，為制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵權(quán)行為所采取的措施。

修改后的我國《專利法》新增的第61條規(guī)定：“專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制上將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

人民法院處理前款申請(qǐng)，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的規(guī)定。

”訴前停止侵權(quán)行為的措施，在英美法和大陸法系中被稱為“臨時(shí)性禁令”，TRIPs協(xié)議第50條稱之為“臨時(shí)措施”。

訴前l(fā)臨時(shí)措施可以理解為專利權(quán)人在尋求法律保護(hù)中特殊的司法救濟(jì)方法。

一方面，權(quán)利人還沒有實(shí)際的損害后果；另一方面，行為人的實(shí)施行為卻受到了人民法院的禁止。

這種保護(hù)方法援引了民法上對(duì)物權(quán)的保護(hù)防衛(wèi)性理論①，法律允許專利權(quán)人在其權(quán)利實(shí)際受到侵害之前請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)制止正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，可以有效地防止即發(fā)侵權(quán)后果的產(chǎn)生，起到了權(quán)利的防衛(wèi)作用。

因?yàn)閷＠麢?quán)具有無形性，它不能像有形財(cái)產(chǎn)那樣為所有人通過占有的方式來保護(hù)，它較其他財(cái)產(chǎn)權(quán)更容易受侵害，因此，對(duì)專利權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)制，僅局限于侵權(quán)行為開始之時(shí)，往往會(huì)使權(quán)利人陷入被動(dòng)的局面，一旦受到侵害，可能會(huì)造成不可彌補(bǔ)的損失。

而從事后救濟(jì)轉(zhuǎn)向事前防衛(wèi)，則能更為有效地保護(hù)權(quán)利人的利益。

人民法院受理下列專利糾紛案件：

哪些情況專利侵權(quán)當(dāng)事人可以請(qǐng)求調(diào)節(jié)

專利侵權(quán)當(dāng)事人可以請(qǐng)求調(diào)節(jié)的情況如下： １、侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額糾紛； ２、專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛； ３、職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛； ４、發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛； ５、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格的糾紛。

請(qǐng)求調(diào)解專利糾紛的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書和有關(guān)證據(jù)。

只要對(duì)方實(shí)施的已經(jīng)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，就是侵權(quán)。

１、字面侵權(quán)。

即僅從字面上分析比較就可以認(rèn)定侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征相同，連技術(shù)特征的文字表述均相同。

２、侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同。

所謂完全相同，是指侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比，其專利權(quán)利要求書要求保護(hù)的全部必要技術(shù)特征均被侵權(quán)物的技術(shù)特征所覆蓋，在侵權(quán)物中可以找到每一個(gè)專利的必要技術(shù)特征。

３、專利獨(dú)立權(quán)利要求中技術(shù)特征使用的是上位概念。

侵權(quán)物中出現(xiàn)的技術(shù)特征則是上位概念下的具體概念，亦屬于技術(shù)特征相同。

４、侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量多于專利的必要技術(shù)特征。

侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比，不僅包含了專利權(quán)利要求書中的全部必要技術(shù)特征，而且還增加了新的技術(shù)特征。

１、以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額。

計(jì)算方法：因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場(chǎng)上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品利潤(rùn)所得之積，即為專利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

２、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償額。

計(jì)算方法：侵權(quán)人從每件侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）獲得的利潤(rùn)乘以在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)所得之積即為侵權(quán)人所得的全部利潤(rùn)。

３、以低于專利許可證使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。

對(duì)于上述三種計(jì)算方法，人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。

當(dāng)事人以商定用其他計(jì)算方法計(jì)算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準(zhǔn)許。

人民法院處理專利侵權(quán)賠償將遵循上述原則。



哪些專利糾紛可以調(diào)解處理？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 哪些專利糾紛案件法院會(huì)予以受理？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?