今天，樂知網小編 給大家分享 專利壁壘的類型有哪些？，專利復審委員會

專利壁壘的類型有哪些？

眾所周知，專利具有保護自身的產品或方法不受他人侵權，它能有效地維護自身的知識產權，盡管如此，專利有時也是一把“雙刃劍”。

在國際貿易中，中國企業遭遇的商業沖突有多方面的原因，其中“專利壁壘”所帶來的傷害實不容忽視。

小編所知，在國際貿易中，一些國家常常會利用“專利壁壘”來提高進出口貿易的門檻，以此增加出口國的企業貿易成本，達到限制進口保護本國企業利益的目的。

專利壁壘的概述 專利壁壘是指一國政府或企業(主要是發達國家制造商)依靠其技術壟斷優勢，以保護專利等知識產權的名義，利用甚至濫用專利制度的法律保護，實施各種不合理障礙措施限制其他國家的產品的進口，使國外非專利權人處于一種十分不利的地位。

出現了諸如已生產產品被訴侵權、產品進入市場受到專利、訴訟阻撓等，從這個意義上講，就形成了“專利壁壘”。

專利壁壘的類型 專利壁壘根據其運用方式的不同可以分為如下4種： 1、“337調查”式的專利壁壘 377調查是指美國國際貿易委員會(簡稱ITC)根據美國《1930年關稅法》第337節(簡稱“337條款”)及相關修正案進行的調查，通常禁止進口產品或進口后在美國銷售產品中的不公平行為及不公平措施。

據相關數據顯示2006～2011年，美國337調查增至266起，涉華數量也隨之攀升；2012年，美國共發起337調查29起，且總體呈曲線上升態勢。

其中，涉華337調查83起，占比36.4%。

相關專家表示，近年來隨著我國企業向美國出口產品由生活必需品逐漸向高新技術產品轉變，美國企業為維護自身的市場優勢地位，必然會屢屢啟動“337調查“這類非關稅貿易壁壘，因此，337調查常常是排斥競爭對手、爭奪美國市場的一個商業競爭策略，我們必須清醒認識，冷靜而積極地面對，并努力完善我國知識產權預警機制、研究國外知識產權的發展態勢和競爭態勢，客觀分析我國各領域知識產權競爭的優劣，選擇一些重點領域開展知識產權戰略研究工作。

2、“專利圈地”式的專利壁壘 現在，越來越多的跨國公司將專利作為競爭利器，實行專利圈地，用以敲開和占領他國市場。

而所謂的“專利圈地”就是利用申請或發明在先的專利在該技術領域畫地為牢將其變成自家的領地他人未經許可不得入內的行為。

而跨國公司不僅在本國注冊大量專利，而且通過跨國的專利申請完成專利的全面控制。

跨國公司還通過已獲得專利權的基本專利為基礎，將其改進技術及外圍相關技術均申請專利，構成專利網，從而形成本企業的技術專利壁壘。

實踐證明，一國企業對另一個國家或地區市場的占有率，往往可以從它在該市場申請和獲得專利的數量上體現出來。

截至2008年國外在我國申請專利總數累計達833871件。

日本、美國和德國居前三位，由此可見發達國家在我國的專利圈地壟斷現狀已十分明顯，相比之下，雖然我國企業已經開始重視在國外的專利申請，但除了少數企業以外，大部分企業注冊專利的數量卻是少之又少。

當我們的產品“侵占”了人家的地盤，人家往往又查不到我們在這些國家的專利注冊，而以侵犯知識產權為由提出訴訟，進而實施貿易保護主義，似乎就成一些企業的慣用手段。

這也是我國企業屢遭一些外國公司訴訟的原因之一。

因此，不少業內人士認為，“得專利者，得天下。

”，為避免專利圈地現象趨于嚴重，我們一方面要提高我國自主知識產權的擁有量，整合行業的力量，成立行業聯盟，研發有自主知識產權的新一代產品以應對國外的知識產權壁壘；另一方面也可適當提高發達國家的跨國公司在我國境內申請專利的成本，特別是有關我國的重點產業和支柱產業的核心技術方面的專利。

3、“專利內化、捆綁式的專利壁壘 專利利內部化是指跨國公司為保持其領先和壟斷的優勢，防止技術外溢，還在專利技術領域或含有專利的商品貿易中具有強烈的內部化傾向。

其中高技術或含有技術專利的商品、專有技術的商品主要流向擁有多數或全部股權的國外子公司，即使在技術創新成果與企業現有經營不相吻合的情況下，企業也往往不是輕易地單方面出讓該項技術成果，而是將它作為交叉許可的籌碼以換取自己所需要的其他企業的技術成果。

專利內部化的傾向不僅限制了商品流通的領域，同時還阻礙了先進技術的流通與應用范圍，從而形成貿易壁壘。

4、“行業標準壟斷化”式的壁壘 其指的是通過實力相當的企業相互合作，進行專利的交叉許可，最后形成企業聯盟，對外發布聯合許可聲明，最終構成對整個行業的技術控制，從而形成事實標準，即“技術專利化、專利標準化、標準壟斷化”。

據統計，全球500強企業有60個主要的戰略聯盟，聯合戰線已成為眾多企業的理想之選，通過聯盟在群體內優勢互補，成為行業中的佼佼者甚至占據壟斷地位是聯盟企業的最終目的。

標準和專利捆綁為跨國公司帶來了難以想象的豐厚利潤，嚴重制約了我國企業的發展。

因此，關注專利群生產行業，搶占經濟技術市場制高點，所謂“專利群生產業”，就是當某一方面的專利發明大量涌現并迅速延伸擴展時，就預示著一個新產業將會在不久誕生。

專利群生產業是帶有規律性的技術經濟發展軌跡。

窺視這一軌跡，能夠獲得技術創新與市場競爭的主動權。

專利復審委員會

國家知識產權局專利復審委員會成立于1984年11月，當時全稱為中國專利局專利復審委員會，為中國專利局內設機構。

此后，伴隨著1998年國務院機構改革以及2001年《中華人民共和國專利法》的修改，專利復審委員會經歷了兩次更名：1998年更名為國家知識產權局專利局專利復審委員會；2001年更名為國家知識產權局專利復審委員會。

2003年底，經批準，專利復審委員會成為具有獨立法人資格的國家知識產權局直屬事業單位。

根據專利法第四十一條、第四十五條和第四十六條的規定，專利復審委員會對復審請求和專利權無效宣告請求進行審查，作出決定。

復審請求人或者無效宣告請求人、專利權人對決定不服的，可以自收到決定之日起三個月內向北京市第一中級人民法院起訴。

專利復審委員會負責對復審請求的審查、初審駁回的復審、實審駁回的復審、專利權無效宣告請求的審查，以及出庭應訴。

根據中央編辦復字[2003]156號《關于國家知識產權局專利局部分內設機構調整的批復》，國家知識產權局專利復審委員會的主要職能是： 一、對不服國家知識產權局駁回專利申請及集成電路布圖設計登記申請決定提出的復審請求進行審查； 二、對宣告專利權無效的請求及集成電路布圖設計專有權撤銷案件進行審理； 三、負責專利復審委員會作為行政訴訟被告的應訴工作； 四、參與專利、集成電路布圖設計確權和侵權技術判定的研究工作；

專利失效2個月后可以恢復嗎

一、 想要失效的專利恢復，并非沒有全然的回旋余地，但要視具體的情況而定。

例如上述中的第一種，以及第三種原因導致的專利失效，就沒有辦法恢復。

首先是專利存在的壽命到了極限，如同人和動物的自然死亡一樣，權利是自然終結的。

而第三種，則是持有人因為某種原因，例如無力續交每年昂貴的專利維護年費等，不能使專利產生價值，故而自主放棄該項專利權。

這種形式導致的專利權終結，也是沒辦法恢復的。

對于第二種形式導致的專利失效，則還有一定的挽回余地。

因忘記續交專利年費，而導致專利失效，專利局會給予發明人一定的續交時間，通常是六個月左右。

在這段期間內，專利局首先會給發明人下發《專利權終止通知書》，通知發明人專利即將失效的這個事實，如果發明人知道了，那么在逾期的這個時間段內，補繳當年的專利年費，以及相應的滯納金，就可以簡單的恢復專利權利。

超出這六個月的寬限期，未補繳年費以及滯納金的發明人，在接下來的兩個月內，仍然有機會補齊，但超出這兩個月發明人仍舊沒有任何行動的話，那么所申請的該項專利就會被專利局視為主動放棄權利，從而進入公共領域了。

這時候的這項專利，同樣就沒了挽回的可能。

二、 １、申請人或者專利權人因權利歸屬糾紛發生權利轉移以及發明人因資格糾紛發生變更的，如果糾紛是通過協商解決的，應當提交全體當事人簽名或蓋章的權利轉移協議書；如果糾紛是由人民法院判決確定的，應當提交發生法律效力的人民法院的判決書，專利局收到判決書后，應當通知其他當事人，查詢是否提起上訴，在指定的期限（兩個月）內未答復或明確未上訴的，判決書發生法律效力；提起上訴的，當事人應當出具上訴受理通知書，原人民法院判決書不發生法律效力。

２、專利申請人或專利權人因權利的轉讓或贈予發生權利轉移，要求變更專利申請人或專利權人的，必須提交轉讓或贈予合同的原件或經公證的復印件；該合同是由法人訂立的，必須由法定代表人或者授權的人在合同上簽名或蓋章，并加蓋法人的公章或者合同專用章；必要時須提交公證文件。

公民訂立合同的，由本人簽名或者蓋章；必要時須提交公證文件。

有多個專利申請人或專利權人的，應提交全體權利人同意轉讓或贈予的證明材料。

三、 １、確定專利權的保護范圍。

發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求，解釋專利權利要求時，應當以專利權利要求書記載的技術內容為準，而不是以權利要求書的文字或措辭為準。

２、根據全面覆蓋原則。

將被控侵權物（產品或方法）的全部技術特征與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特征逐一進行對應比較，被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同，則構成侵權。

具體分四種情況： （１）包含：被控侵權物的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征； （２）上位概念涵蓋下位概念：專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是上位概念，被控侵權物是下位概念； （３）新增加：被控侵權物在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征； （４）從屬專利：被控侵權物是對先專利技術的改進，并獲得了專利權，屬于從屬專利，未經先專利權人許可，擅自實施從屬專利。

３、根據等同原則。

將被控侵權物的技術特征與專利權利要求中的技術特征比較，即使從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現基本相同的功能，產生基本相同的效果，或者，被控侵權物的技術特征是該專利所屬領域普通技術人員通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。

在這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。



專利壁壘的類型有哪些？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利復審委員會 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?