今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 贈(zèng)品算專利侵權(quán)嗎，起訴時(shí)申請(qǐng)專利不符合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

贈(zèng)品算專利侵權(quán)嗎

在實(shí)踐中，如果贈(zèng)品是假冒專利產(chǎn)品的，那么贈(zèng)品算專利侵權(quán)嗎？ 一、專利侵權(quán)的概念 專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。

二、贈(zèng)品算專利侵權(quán)嗎 1、從學(xué)理上看，無論把附贈(zèng)式商品銷售看作附義務(wù)的贈(zèng)與還是附條件的贈(zèng)與都是不合理的。

在附贈(zèng)式商品銷售中，存在主商品和贈(zèng)品兩種不同性質(zhì)的物品。

既然是銷售，那么在銷售者和消費(fèi)者之間首先就要發(fā)生一種買賣關(guān)系。

這是兩者間基本的法律關(guān)系，銷售者贈(zèng)與的目的是為了幫助銷售主商品進(jìn)而獲利，消費(fèi)者的目的是為了購(gòu)買主商品而不是獲得贈(zèng)品，贈(zèng)品的獲得只是購(gòu)買主商品的結(jié)果。

由于銷售者與消費(fèi)者之間的合同目的是買賣而不是贈(zèng)送，因此兩者只能構(gòu)成買賣關(guān)系而不是贈(zèng)與關(guān)系。

附贈(zèng)式商品銷售中的贈(zèng)與并不是銷售者（贈(zèng)與人）利益的真正減少和消費(fèi)者（受贈(zèng)人）利益的真正增加。

第一，從會(huì)計(jì)操作實(shí)務(wù)看，目前我國(guó)的附贈(zèng)式商品銷售中，經(jīng)營(yíng)者都將贈(zèng)品價(jià)值計(jì)入主商品的經(jīng)營(yíng)成本中，而不是計(jì)入銷售主商品所得利潤(rùn)中。

也就是說，經(jīng)營(yíng)者不是從自己的利潤(rùn)中拿出一部分以贈(zèng)品的形式返還給消費(fèi)者，而是將贈(zèng)品費(fèi)用攤?cè)胫魃唐返某杀局校D(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，實(shí)際上是“羊毛出在羊身上”，這種贈(zèng)與行為在經(jīng)濟(jì)學(xué)上實(shí)質(zhì)等同于買賣。

第二，從消費(fèi)者方面看，消費(fèi)者是花錢購(gòu)買主商品后才能得到贈(zèng)品的，而且由于主商品有贈(zèng)品，所以價(jià)格一般會(huì)比沒有附加贈(zèng)品時(shí)高，據(jù)此可以認(rèn)定贈(zèng)品的有償性。

第三，從附贈(zèng)式商品銷售的經(jīng)濟(jì)行為方面分析，商業(yè)贈(zèng)與不同于一般的民事贈(zèng)與。

在附贈(zèng)式商品銷售的交易過程中，無論是經(jīng)營(yíng)者還是消費(fèi)者，都是把贈(zèng)品和主商品放在一起進(jìn)行價(jià)格上的綜合考慮的，所以這種贈(zèng)與與買賣物品并無不同，應(yīng)視同于買賣關(guān)系。

2、北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》指出，搭贈(zèng)是銷售的一種形式，因此搭贈(zèng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為，搭贈(zèng)人應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任；明知或者應(yīng)知所搭贈(zèng)的商品是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3、認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)行為的觀點(diǎn)值得商榷。

第一，把附贈(zèng)式銷售合同看作雙重合同關(guān)系，首先肯定了銷售者和消費(fèi)者對(duì)于主商品的買賣合同關(guān)系，這是正確的，但同時(shí)把兩者間關(guān)于贈(zèng)品的合同關(guān)系界定為單純的贈(zèng)與合同，則不夠妥當(dāng)。

如果這一觀點(diǎn)成立，則經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者作為贈(zèng)與雙方的民事主體，不能作為行政處罰的相對(duì)人，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的行為無法進(jìn)行行政監(jiān)管，不利于規(guī)范市場(chǎng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

第二，《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的五種情形，其中第（五）項(xiàng)“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”屬于“兜底條款”。

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條對(duì)《商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)作了進(jìn)一步規(guī)定，列舉了兩種情形： 在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條又規(guī)定了三種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，包括：將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；復(fù)制、模仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

可見，將贈(zèng)送假冒專利產(chǎn)品的行為行為認(rèn)定為《商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為，缺乏法律依據(jù)。

4、當(dāng)事人實(shí)施了一個(gè)違法行為，觸犯了兩個(gè)不同的法規(guī)，構(gòu)成法規(guī)競(jìng)合。

如果形成競(jìng)合關(guān)系的法規(guī)處于不同的法律位階，應(yīng)遵循上位法優(yōu)于下位法的原則； 如果處于同一位階，應(yīng)遵循特別法優(yōu)于普通法原則。

贈(zèng)送假冒商品的行為違反的兩部法規(guī)處于不同位階，一部是《商標(biāo)法》，一部是國(guó)家工商局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》，《商標(biāo)法》的法律位階更高，因此筆者認(rèn)為此案適用《商標(biāo)法》定性處理更合適。

起訴時(shí)申請(qǐng)專利不符合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

一、 1、主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯缘龋? 2、專利申請(qǐng)中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍等； 3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形； 4、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。

二、 1、申請(qǐng)人具有申請(qǐng)資格； 2、專利指向?qū)ο髴?yīng)當(dāng)為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)中的一種； 3、授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

《中華人民共和國(guó)專利法》第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

三、 近現(xiàn)代世界各國(guó)專利制度的專利權(quán)保護(hù)范圍的界定模式可以分為三種類型。

第一種是以過去的德國(guó)專利制度為代表的“中心限定”模式。

即：只保護(hù)獨(dú)權(quán)，不保護(hù)從權(quán)。

第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。

即：既保護(hù)獨(dú)權(quán)，又保護(hù)從權(quán)。

第三種類型，稱為“折衷解釋”。

通常稱為“折衷解釋”原則。

它的專利保護(hù)范圍由權(quán)利要求實(shí)質(zhì)內(nèi)容決定，而不是完全取決于權(quán)利要求的文字描述。

我國(guó)自從1985年建立專利制度開始，就一直采用“折衷解釋”界定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)使用權(quán)的方式

一、　　轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)使用權(quán)的方式： 1。整體的專利轉(zhuǎn)讓，實(shí)施獨(dú)占許可，所謂的轉(zhuǎn)讓專利的所有權(quán)，10年的自主產(chǎn)權(quán)。

如專利權(quán)人(發(fā)明人)將整體專利轉(zhuǎn)讓給一個(gè)企業(yè)，在雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同之后，發(fā)明人(專利權(quán)人)僅剩發(fā)明權(quán)。

2。專利實(shí)施排他許可，是一家企業(yè)買斷該專利，僅專利權(quán)人與這個(gè)家企可以使用該項(xiàng)技術(shù)，不可以將該專利再次轉(zhuǎn)方給第三方。

3。專利實(shí)施普通許可，是專利權(quán)人授權(quán)于某個(gè)企業(yè)或個(gè)人生產(chǎn)該專利，亦可授權(quán)多家企業(yè)或個(gè)人。

二、　　專利轉(zhuǎn)讓填寫資料有： 1。需填寫“著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書”(可在專利局網(wǎng)站下 載)，明確專利號(hào)(或者申請(qǐng)?zhí)?、專利權(quán)人(或申請(qǐng)人)、發(fā)明創(chuàng)造名稱以及轉(zhuǎn)讓人和受讓人信息。

2。提交證明文件：專利權(quán)人因權(quán)利的轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)與發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移提出變更請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)提交轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)與合同。

該合同是由單位訂立的，應(yīng)當(dāng)加蓋單位公章或者合同專用章。

公民訂立合同的，由本人簽字或者蓋章。

有多個(gè)專利權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)提交全體權(quán)利人同意轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)與的證明材料 3。將上述兩份文件郵寄，或者面交至專利局，或者專利局位于地方的代辦處 4。自提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)繳納著錄項(xiàng)目變更手續(xù)費(fèi)200元。

提醒您，轉(zhuǎn)讓手續(xù)的辦理比較簡(jiǎn)單，可以自己直接辦理，也可以委托代理機(jī)構(gòu)。

三、

贈(zèng)品算專利侵權(quán)嗎 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 起訴時(shí)申請(qǐng)專利不符合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) ?