今天，樂知網小編 給大家分享 被起訴專利侵權要罰多少錢，西安專利申請表格(陜西專利申請表格)

被起訴專利侵權要罰多少錢

一、　　被起訴專利侵權要罰多少錢具體如下： 1。自然人犯此罪的，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金； 2。單位犯此罪的，單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。

二、　　1。有關侵權者情況的證據。

常言道，知己知彼，百戰百勝。

因此，侵權者確切的名稱、地址、企業性質、注冊資金、人員數、經營范圍等情況，都是專利權人首先應了解的。

了解這些情況對專利權人對付專利侵權應采取什么樣的策略是很重要的。

2。有關侵權事實的證據。

構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。

因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。

這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。

3。有關損害賠償的證據。

專利權人可以向侵權者要求損害賠償。

要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。

但專利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專利產品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。

提醒您：要求損害賠償的金額也可以是侵權者因侵權行為所得的利潤。

專利權人要提供證據，證明侵權者的銷售量、銷售時間、銷售價格、銷售成本及銷售利潤等。

以此為依據，計算侵權者所得的利潤。

三、　　1。依法提起上訴，如果當事人不服人民法院一審判決的，可以向人民法院提起上訴。

2。申請再審，對生效判決結果不服的，可以申請再審。

西安專利申請表格(陜西專利申請表格)

技術交底書 案號 交底書名稱 發明人 撰寫人 撰寫人電話 E-mail 交底書注意事項： 1。代理人并不是技術專家，交底書要使代理人能看懂，尤其是背景技術和詳細技術方案，一定要寫得全面、清楚。

2。英文縮寫應有中文譯文及英文全稱。

3。全文對同一事物的叫法應統一，避免出現一種東西多種叫法。

4。代理人的溝通時，對于代理人的疑問應認真講解，要求補充的材料應及時補充。

5。專利法規定： 1)專利必須是一個技術方案，應該闡述發明目的是通過什么技術方案來實現的，不能只有原理，也不能只做功能介紹； 2)專利必須充分公開，以本領域技術人員不需付出創造性勞動即可實現為準。

必須滿足上述規定，專利才能批準，但為了不讓競爭對手完全掌握該項技術，可以在一些細節上做一些加工，如隱藏，或別的實現方式。

縮略語和關鍵術語定義 1、 相關技術背景(背景技術)，與本發明最相近似的現有實現方案(現有技術) 1.1　背景技術 該部分對于代理人理解本發明非常重要，請務必提供！ 1.2 與本發明相關的現有技術一 1.2。1 現有技術一的技術方案 1、只提供相關現有技術，不相關的不提供，如果該現有技術的缺點或不足正是本發明所要解決的技術問題，則為相關現有技術，否則為非相關現有技術；可以理解為促使發明人產生改進念頭的目前正在使用的技術；

論專利權的保護范圍

[摘 要]確定專利權的保護范圍應牢固樹立利益平衡理念，平衡保護專利權人和社會公共利益。

以利益平衡為基點，在確定發明和實用新型專利權的保護范圍時宜采用折衷原則，即應以權利要求的內容為基準，包括相同特征和等同特征。

同時根據誠信和公平原則，應適用禁止反悔和公知技術抗辯作為排除規則。

對于外觀設計專利權的保護范圍，可從“產品”的范圍和受保護的“外觀設計”的范圍兩個方面來界定；同時，就判斷方法而言，宜在普通觀察者法基礎上借鑒美國做法引入“新穎點法”。

[關鍵詞]專利權；利益平衡；等同特征；外觀設計 “專利權的權利保護范圍”相對于一項專利權猶如一塊土地的范圍之于該塊土地的土地所有權，“權利保護范圍”是權利存在的基礎，權利只能在這個根基之上產生。

筆者擬從“根基”談起，對各項專利權的權利保護范圍作一梳理。

需要明確指出的是，對于專利權的保護范圍，不只體現于法律的明確性正面規定，更準確地判定還要借助侵權判定來把握。

一、發明和實用新型專利權的保護范圍 (一)界定保護范圍的通常原則 就發明或者實用新型而言，其專利權的效力范圍，實際上就是專利所保護的技術特征。

這種技術特征在申請專利時作為權利要求記載于權利要求書中，怎樣理解權利要求，大體上有三種做法。

1。周邊限定原則 所謂“周邊限定原則”，是指專利權的保護范圍完全由權利要求的文字內容決定，在理解和解釋權利要求時，必須忠實地、嚴格地按照權利要求書的字面含義進行，權利要求書所記載的范圍是確定專利權保護范圍的最大限度，任何擴大解釋都是不允許的。

根據這一原則被控侵權行為必須重復再現了權利要求書中所記載的每一項技術特征，才被認為是落入到權利要求書的保護范圍之內；如有任何不同，侵權指控便不成立。

美國和1978年前的英國是采用這一原則的典型[1]。

2。中心限定原則 所謂“中心限定原則”，是指對于權利要求的理解和解釋，不應拘泥于權利要求書的字面含義，而是以權利要求書所陳述的基本內核為中心，綜合考慮發明的目的、性質以及專利說明書和附圖所透露的內容，向外作適當的擴大解釋，將中心四周一定范圍內的技術也包括在專利保護的范圍之內。

該原則將權利要求看作一個總的發明構思，保護范圍可擴大到本專業領域技術人員經仔細研究說明書和附圖后即可推斷出來的內容。

1978年前聯邦德國采用該原則。

3。折衷原則 這一原則認為，專利保護的范圍應由權利要求書的實質內容決定，確定專利保護的范圍時，以權利要求書為依據，但不應拘泥于權利要求書措辭的字面意思，說明書和附圖可用以解釋權利要求，但不能將保護范圍擴大到本專業領域的技術人員通過閱讀說明書及其附圖后無需經過創造性勞動就能夠聯想到的內容。

《歐洲專利公約(EPC)》及參加該公約的各國都采用這種原則。

該公約第69條規定：“一份歐洲專利或者歐洲專利申請的保護范圍由權利要求書的內容來確定，說明書和附圖可以用于解釋權利要求”。

我國《專利法》第56條第1款規定“發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”，采取的就是折衷原則。

(二)采納“折衷原則”的法理依據 采用折衷原則界定發明和實用新型專利權的保護范圍，主要是基于專利制度的正當性考慮。

專利制度的核心，是通過授予發明設計人對其發明創造依法享有一定期間的壟斷權，以激勵知識創新。

獲得專利權的發明創造以一個整體的技術方案的形式存在，這一技術方案最終反映為權利要求書中的必要技術特征。

權利要求書的作用在于劃出一個專利權人的獨占權的范圍，從而與公眾可以自由使用技術的范圍區別開來，使公眾可以判斷專利保護的確切范圍[2]。

專利權保護范圍的確定涉及多元的主體利益，不僅涉及專利權人的利益，而且涉及社會公眾的利益，同時對人類文明的進步所起的特殊作用。

正如有關學者指出的，知識產權法(包括專利法在內)可以被看成是在知識產權人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。

知識產權法本身是作為平衡知識產權人的壟斷利益與社會公共利益而做出的制度設計，旨在激勵知識創造和對知識產品需求的社會利益之間實現理想的平衡。

知識產權人的私權利益與公共利益之間的利益平衡，是知識產權法律制度的基石。

這種利益平衡機制在知識產權法上具有充分的理論依據[3]。

因此，確定專利權的保護范圍必須考慮到專利權人利益與社會公眾利益的平衡。

采用折衷原則適應了這樣的良好愿景。

通過《歐洲專利公約》對第69條的議定書可以看出這一點。

該議定書內容為：“第69條不應當被理解為一份歐洲專利所提供的保護由權利要求的嚴格字面含義來確定，而說明書和附圖僅僅用于解釋權利要求中的含糊不清之處；也不應當被理解為權利要求僅僅起到一種指導的作用，而提供的實際保護可以從所屬技術領域的普通技術人員對說明書和附圖的理解出發，擴展到專利權人所期望達到的范圍。

這一條款應當被理解為定義了上述兩種極端之間的一種中間立場，從這一立場出發，既能夠為專利權人提供良好的保護，同時對他人來說又具有合理的法律確定性”。

(三)專利權保護范圍的具體界定 按照折衷原則，專利權的保護范圍，以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為基準，包括相同特征(技術方案)和等同特征(技術方案)。

1。相同特征 相同特征，在進行侵權判定時通常被稱為“全面覆蓋”，即全部技術特征覆蓋。

全面覆蓋，是指被控侵權物(產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現，被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。

據此，如果被控侵權物(產品或方法)的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征，則落入專利權的保護范圍。

以專利X為例簡析之[4]。

專利X包含的必要技術特征有A、B、C、D四項，為敘述方便，表述為X=A+B+C+D，以下類推。

當某項技術方案X1=A+B+C+D時，則X1=X，X1覆蓋了X的全部必要技術特征，X1落入X的保護范圍。

當某項技術方案X2=A+B+C+D+E(即X2相對于X增加了技術特征E)時，因X=A+B+C+D，則X2=X+E，繼而可以推出XìX2(X包含于X2)，此時X2覆蓋了X的全部必要技術特征，因此X2落入X的保護范圍。

當技術方案X3=A+B+C+D1，D為D1、D2、D3的的上位概念，亦即D1是D的下位概念特征，此時實際上X3=X，X3落入X的保護范圍。

[page] 2。等同特征 最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第17條規定“等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。

”“等同特征”，可采用“手段—功能—效果”作為判斷標準。

以例簡析之(接前段舉例)。

當某項技術方案X4=A+B+C+D4時，且D4？D即D4是以與D基本相同的手段、實現基本相同的功能、達到基本相同的效果，此時X4構成X的等同物，X4落入了X的保護范圍。

當某項技術方案X5=A+B+C+D5時，且D5是劣于D的技術手段，此時屬于規避專利權的行為，X5同樣構成X的等同物，X5落入了X的保護范圍。

等同特征是為了彌補僅僅規定等同特征存在的不足，是為了鼓勵發明、避免不道德的仿冒而確立的，也是權利要求的對應產物；同時也是由語言特性決定的[5]。



被起訴專利侵權要罰多少錢 的介紹就聊到這里。


更多關于 西安專利申請表格(陜西專利申請表格) 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 如何申請專利 ?