今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利侵權(quán)判定規(guī)則有哪些，專利侵權(quán)及其法律責(zé)任

專利侵權(quán)判定規(guī)則有哪些

專利侵權(quán)行為是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利或假冒他人專利的侵權(quán)行為。

對于專利侵權(quán)行為，專利權(quán)人可請求專利管理機關(guān)進行處理，也可直接向法院起訴，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失。

發(fā)生侵權(quán)糾紛時，如發(fā)明專利為產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或個人應(yīng)提供其產(chǎn)品制造方法的證明。

專利侵權(quán)判定原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。

專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應(yīng)的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書都是不一致的，不一致達到什么程度構(gòu)成侵權(quán)，不一致達到什么程度不構(gòu)成侵權(quán)，從國外的侵權(quán)判定司法實踐來看，經(jīng)歷了一個從整體方案比較到具體特征一一進行對比的過程，中國侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國外尤其是美國的侵權(quán)判定原則。

1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。

在判定專利侵權(quán)時，最先適用的是全面覆蓋原則。

在下述幾種情況下，視為被控物全面覆蓋了專利的權(quán)利要求。

2、等同原則 等同原則認為，將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征進行比較，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專利權(quán)人的說明書和權(quán)利要求后，不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動就能夠聯(lián)想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實現(xiàn)專利的發(fā)明目的和積極效果的，并且與專利技術(shù)相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應(yīng)當(dāng)認定侵權(quán)成立。

專利侵權(quán)及其法律責(zé)任

專利侵權(quán)如何賠償 專利侵權(quán)如何賠償 專利侵權(quán)行為的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)： 1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額； 2、參照專利許可使用費的1至5倍合理確定賠償數(shù)額； 3、根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣3萬元以上500萬元以下確定賠償數(shù)額。

全部4個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利侵權(quán)行為的判定原則 知識產(chǎn)權(quán) 外觀專利侵權(quán)判定 外觀專利侵權(quán)判定 認定專利侵權(quán)，只要有下列特征的就是侵權(quán)行為：1、有法律效力的專利權(quán)遭受到侵害、被侵害的專利必須是有效存在的；2、存在侵權(quán)的行為、行為人在行動上存在著侵害專利權(quán)人的專利權(quán)的舉動；3、侵權(quán)是為了以生產(chǎn)經(jīng)營的方式謀取不法利益；4、行為人違反了法律法規(guī)的規(guī)定、行為人的行為沒有法律依據(jù)，也沒有經(jīng)過專利權(quán)人的允許。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利間接侵權(quán)與專利侵權(quán)判定原則 關(guān)于專利侵權(quán)的，有直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種。

一、直接侵權(quán)行為。

1、行為人直接使用專利權(quán)人的發(fā)明、專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計； 2、行為人直接使用專利權(quán)人的產(chǎn)品、發(fā)明； 3、行為人直接銷售專利權(quán)人的發(fā)明、專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計； 4、行為人直接將專利權(quán)人的發(fā)明、專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進口；

專利侵權(quán)取證方法

１、將對方技術(shù)與自己的專利技術(shù)進行認真的對比分析，看對方的技術(shù)特征是否確實落入自己專利的保護范圍內(nèi)，以確定專利侵權(quán)是否成立。

２、專利權(quán)人還應(yīng)對自己的中國專利權(quán)的專利性進行分析，以確定其有效性。

３、專利權(quán)人在確認自己的專利權(quán)有效、專利侵權(quán)成立之后，可以通過協(xié)商或訴訟索要賠償和停止侵權(quán)、消除影響、恢復(fù)名譽。

通俗一點來講，專利侵權(quán)行為就是被人就某項技術(shù)（也叫發(fā)明創(chuàng)造）申請，經(jīng)確認后，國家專利局授權(quán)這項專利，而行為人在以后的生產(chǎn)經(jīng)營中處于商業(yè)目的應(yīng)用了該項技術(shù)，有沒有經(jīng)過權(quán)利人同意，這就是專利侵權(quán)。

1、確定專利權(quán)的保護范圍。

發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求，解釋專利權(quán)利要求時，應(yīng)當(dāng)以專利權(quán)利要求書記載的技術(shù)內(nèi)容為準(zhǔn)，而不是以權(quán)利要求書的文字或措辭為準(zhǔn)。

2、根據(jù)全面覆蓋原則。

將被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的全部技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征逐一進行對應(yīng)比較，被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）與專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同，則構(gòu)成侵權(quán)。

具體分四種情況： （1）包含：被控侵權(quán)物的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征； （2）上位概念涵蓋下位概念：專利獨立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念，被控侵權(quán)物是下位概念； （3）新增加：被控侵權(quán)物在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征； （4）從屬專利：被控侵權(quán)物是對先專利技術(shù)的改進，并獲得了專利權(quán)，屬于從屬專利，未經(jīng)先專利權(quán)人許可，擅自實施從屬專利。

3、根據(jù)等同原則。

將被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征比較，即使從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果，或者，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征是該專利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過閱讀專利權(quán)利要求和說明書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。

在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認定被控侵權(quán)物落入了專利權(quán)的保護范圍。

1、第六十五條，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

2、權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。



專利侵權(quán)判定規(guī)則有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利侵權(quán)及其法律責(zé)任 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?