今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利侵權判定方法是什么，專利侵權判定步驟及相關判定規(guī)定

專利侵權判定方法是什么

專利侵權必須以存在有效的專利為前提。

對于在發(fā)明專利申請公布后專利權授予前使用發(fā)明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之后，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。

接下來由 的小編為您介紹專利侵權判定方法是什么。

一、專利侵權判定方法是什么？ （一）全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，也是首要原則。

全面覆蓋，是指被控侵權物(產(chǎn)品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現(xiàn)，被控侵權物(產(chǎn)品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。

全面覆蓋原則，即全部技術特征覆蓋原則或字面侵權原則。

如果被控侵權物(產(chǎn)品或方法)的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征，則落入專利權的保護范圍。

即，若被控侵權產(chǎn)品的技術特征覆蓋了被侵權專利技術的全部必要技術特征的，就可以確定侵權成立，侵權人需要承擔侵權責任。

反之，若被控侵權物的必要技術特征并沒有完全覆蓋被侵權的全部必要技術特征，即被控侵權物的必要技術特征與專利技術特征相比缺少一個或一個以上，則侵權不成立。

（二）等同原則 “等同原則”是專利侵權判定中的一項重要原則，也是法院在判定專利侵權時適用最多的一個原則。

它是指被控侵權物(產(chǎn)品或方法)中有一個或者一個以上技術特征經(jīng)與專利獨立權利要求保護的技術特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同的技術特征。

這種情況下，應當認定被控侵權物(產(chǎn)品或方法)落入了專利權的保護范圍。

（三）禁止反悔原則 在專利侵權判定中，禁止反悔原則仍然是一個極為重要的原則，在一定程度上對等同原則起著限制的作用。

當?shù)韧瓌t與禁止反悔原則在適用上發(fā)生沖突時，即原告主張適用等同原則判定被告侵犯其專利權，而被告主張適用禁止反悔原則判定自己不構成侵犯專利權的情況下，應當優(yōu)先適用禁止反悔原則。

我國專利立法雖然在此方面未作明確規(guī)定，但在司法實踐中卻廣泛采用本原則。

禁止反悔原則是指在專利審批、撤消或無效程序中，專利權人為確定其專利權具備新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者修改專利文件的形式，對專利權利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護，并因此獲得了專利權，而在專利侵權訴訟中，法院適用等同原則確定專利權的保護范圍時，應當禁止專利權人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權的保護范圍。

適用禁止反悔原則應當符合以下條件： 1、專利權人對有關技術特征所作的限制承諾或者放棄必須是明示的，而且已經(jīng)被記錄在專利文檔中； 2、限制承諾或者放棄保護的技術內(nèi)容，必須對專利權的授予或者維持專利權有效產(chǎn)生了實質性作用。

（四）多余指定原則 在司法實踐中，多余指定原則的應用一直存在著很大的爭議，因此在法院的實踐中使用的相對較少。

“多余指定原則”，是指在專利侵權判定中，在解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在專利獨立權利要求中的明顯附加技術特征(即多余特征)略去，僅以專利獨立權利要求中的必要技術特征來確定專利權保護范圍，判定被控侵權物(產(chǎn)品或方法)是否覆蓋專利權保護范圍的原則。

我國專利法對“多余指定原則”未作明確規(guī)定，它是由法官行使自由裁量權而形成的新的專利侵權判定原則。

在司法實踐中承認這一原則的出發(fā)點，是防止造成由于專利權人在撰寫專利文件時，由于形式上的失誤，掩蓋侵權行為人實質上的侵權。

二、專利侵權的構成要件 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

其中，形式要件主要有： 1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利； 2、實施行為必須是未經(jīng)專利權人許可或者授權的； 3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。

對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件，但是可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

專利侵權判定步驟及相關判定規(guī)定

什么是專利侵權認定的準則 專利侵權判定方法 專利申請經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由應該怎么處理 申請專利被駁回時處理的方式：對于被駁回的專利申請，若專利申請人認定符合申請條件的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)，向國知局請求復審，若申請人確認申請存在不符合條件的情況，可以補充完整，然后再次提出專利申請。


法律依據(jù)：
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十一條
專利申請人對國知局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向國知局請求復審。

國知局復審后，作出決定，并通知專利申請人。


專利申請人對國知局的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利侵權的界定標準是怎么樣的 專利侵權判定方法 先申請軟件作權是否還可以申請專利 申請軟件著作權專利需要當事人提出專利申請，由專利局受理、進行初步審定和實質審查，審查后發(fā)現(xiàn)無駁回理由的，就發(fā)給當事人發(fā)明專利證書，并同時予以登記和公告。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第二十六條 申請發(fā)明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

《中華人民共和國專利法》第三十四條 國知局收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國知局可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。

《中華人民共和國專利法》第三十五條 發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國知局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國知局認為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進行實質審查。

《中華人民共和國專利法》第三十九條 發(fā)明專利申請經(jīng)實質審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國知局作出授予發(fā)明專利權的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時予以登記和公告。

發(fā)明專利權自公告之日起生效。

專利侵權判定的原則，如何判定專利侵權？

(一)判定原則 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋是指被控侵權物(產(chǎn)品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現(xiàn)，被控侵權物(產(chǎn)品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。

全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則。

主要包括以下幾種形式： (1)字面侵權 又稱全部技術特征覆蓋，即如果被控侵權物(產(chǎn)品或方法)的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征，則落入專利權的保護范圍。

(2)上位概念侵權 當專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是上位概念特征，而被控侵權物(產(chǎn)品或方法)采用的是相應的下位概念特征時，則被控侵權物(產(chǎn)品或方法)落入專利權的保護范圍。

(3)特征數(shù)量侵權 如被控侵權物(產(chǎn)品或方法)在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征，仍落入專利權的保護范圍。

此時，不考慮被控侵權物(產(chǎn)品或方法)的技術效果與專利技術是否相同。

(4)從屬專利侵權 被控侵權物(產(chǎn)品或方法)對在先專利技術而言是改進的技術方案，并且獲得了專利權，則屬于從屬專利又稱依存專利。

未經(jīng)在先專利權人許可，實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護范圍。

2、等同原則 “等同原則”的概念：是指以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且所屬領域的技術人員在侵權行為發(fā)生時通過閱讀說明書、附圖和權利要求書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。

等同原則的“等同”，是指具體技術特征在功能、作用上的等同，而不是侵權產(chǎn)品與專利兩個技術方案的整體等同。

故被控侵權產(chǎn)品該三個技術特征的結合與專利權利要求必要技術特征“彈性罩邊”是以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到了基本相同的效果，應認定是等同的。

適用等同原則時應當注意以下兩點： (1)對于開拓性的重大發(fā)明專利，確定等同保護的范圍可以適當放寬；對于組合性發(fā)明或者選擇發(fā)明，確定等同保護的范圍可以適當從嚴。

(2)對于故意省略專利權利要求中個別必要技術特征，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優(yōu)越的變劣技術方案，而且這一變劣技術方案明顯是由于省略該必要技術特征造成的，應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。

3、禁止反悔原則 禁止反悔原則是對等同原則的一種限制，是指在專利申請和專利侵權審判過程中，專利權人對權利要求的解釋應該一致，專利權人不能夠為了獲得專利，在專利申請文件(包括與專利局的來往信函)中，對權利要求做出狹義的或者較窄的解釋，而在以后的專利侵權訴訟過程中，為了使被控侵權物能落入專利保護范圍，又對權利要求做出廣義的、較寬的解釋。

對于在專利申請過程中已經(jīng)承諾、認可或放棄的內(nèi)容，專利權人在以后的專利侵權訴訟中不能反悔。

適用禁止反悔原則時應當注意以下幾點： (1)當?shù)韧瓌t與禁止反悔原則在適用上發(fā)生沖突時，即專利權人主張適用等同原則認定侵權，被控侵權人主張適用禁止反悔原則判定自己不構成侵權時，應當優(yōu)先適用禁止反悔原則。

(2)禁止反悔的內(nèi)容必須是已經(jīng)記載在專利文檔中的內(nèi)容，包括從遞交專利申請到授予專利這個過程中，專利申請人與專利局之間所有的來往文件、信函。



專利侵權判定方法是什么 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權判定步驟及相關判定規(guī)定 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利代理 如何申請專利 ?