今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實(shí)施辦法，應(yīng)該怎樣認(rèn)定侵犯專利罪

廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實(shí)施辦法

《關(guān)于修改〈廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實(shí)施辦法〉的決定》已經(jīng)2012年5月14日市政府第14屆15次常務(wù)會議討論通過，現(xiàn)予以公布，自公布之日起施行。

市長　陳建華 二○一二年七月三十日 廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實(shí)施辦法 (1998年11月10日廣州市人民政府令〔1998〕第14號公布，根據(jù)2002年5月28日廣州市人民政府令〔2002〕第6號第一次修正，根據(jù)2012年7月30日廣州市人民政府令第79號第二次修正) 第一章　總則 第一條　為有效地查處冒充專利行為和假冒他人專利行為，保護(hù)誠實(shí)經(jīng)營活動和公眾的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國專利法》及其實(shí)施細(xì)則和有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際，制定本辦法。

第二條　本辦法所稱冒充專利行為是指單位或者個(gè)人為生產(chǎn)經(jīng)營目的，將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品或者將非專利方法冒充專利方法的行為，包括下列各項(xiàng)： (一)制造或者銷售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品； (二)專利權(quán)被宣告無效后，繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)記； (三)在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)； (四)在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)； (五)偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。

第三條　本辦法所稱假冒他人專利行為包括下列各項(xiàng)： (一)未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號； (二)未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)； (三)未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)； (四)偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。

第四條　凡在廣州市行政區(qū)域內(nèi)查處冒充專利行為和假冒他人專利行為適用本辦法。

第五條　市管理專利工作的部門是查處冒充專利行為和假冒他人專利行為的主管機(jī)關(guān)，依照本辦法負(fù)責(zé)對本市行政區(qū)域內(nèi)的冒充專利行為和假冒他人專利行為進(jìn)行查處。

科技和信息化、工商、稅務(wù)、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、公安、海關(guān)等有關(guān)部門，依照各自職責(zé)協(xié)助管理專利工作的部門查處冒充專利行為和假冒他人專利行為。

市管理專利工作的部門可以委托市知識產(chǎn)權(quán)稽查隊(duì)、區(qū)和縣級市管理專利工作的部門查處冒充專利和假冒他人專利行為。

應(yīng)該怎樣認(rèn)定侵犯專利罪

【為您推薦】拉薩律師 ？ 北戴河區(qū)律師 ？ 尚義縣律師 ？ 梁河縣律師 ？ 民勤縣律師 ？ 澤州縣律師 ？ 銅川律師 侵犯專利的行為，若比較嚴(yán)重的話，則在我國就會構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的侵犯專利罪。

而實(shí)踐中，對侵犯專利罪進(jìn)行認(rèn)定，其實(shí)主要也就是區(qū)分清楚侵犯專利罪與一般專利侵權(quán)行為。

那到底應(yīng)該怎樣認(rèn)定侵犯專利罪呢？樂知小編將在下文中為你分析解答。

一、應(yīng)該怎樣認(rèn)定侵犯專利罪 本罪與一般專利侵權(quán)行為的界限 本條明文規(guī)定只有“情節(jié)嚴(yán)重”的假冒專利行為才構(gòu)成犯罪，否則不構(gòu)成犯罪，而只是一般的民事侵權(quán)行為，應(yīng)按照專利法第 60 條的規(guī)定處理，不以犯罪論處。

專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理或者直接向人民法院起訴。

專利管理機(jī)關(guān)處理假冒他人專利案件，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失。

人民法院受理專利權(quán)人或者利害關(guān)系人起訴的侵害專利權(quán)的案件，可以判決或者裁定停止侵害、賠償損失，還可以予以收繳進(jìn)行侵害的工具和非法所得，并可以依照法律規(guī)定予以罰款、拘留。

至于如何認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進(jìn)行綜合分析和判斷。

本罪與假冒注冊商標(biāo)罪的界限 二者特征基本相同，客觀上都有假冒行為，主觀上都是故意犯罪，目的一般都是為了牟取非法利益，主體相同。

二者主要區(qū)別表現(xiàn)在： 1 、侵害的客體不同。

假冒專利罪侵犯的直接客體是國家的專利管理制度，而假冒商標(biāo)罪侵犯的直接客體是國家的商標(biāo)管理制度。

2 、假冒專利罪的侵害對象不是注冊商標(biāo)，而是被授予的專利。

這也是二者在假冒內(nèi)容上的差別。

二、侵犯專利罪怎樣判刑 1 、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2 、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依上述規(guī)定處罰。

專利在被授予了專利權(quán)之后，才會受到法律更多的保護(hù)，所有人才能依法享有專利權(quán)。

同時(shí)，由于專利是可以為所有人帶來很大經(jīng)濟(jì)利益的，因此實(shí)踐中侵犯他人專利的行為也就層出不窮，對此我國也在不斷的加大打擊力度。

甚至在《刑法》中還專門規(guī)定了侵犯專利罪。

當(dāng)然，在認(rèn)定侵犯專利罪的時(shí)候，需要仔細(xì)與一般的專利侵權(quán)行為區(qū)分開來。

而從法律的規(guī)定中，我們也了解到犯此罪的，一般是給予行為人三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

而單位犯本罪的處罰就有點(diǎn)不同了。

購買侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否也侵權(quán) 專利侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久？

徐廣訴王海州專利侵權(quán)糾紛案

廣東省廣州市中級人民法院 民事判決書 原告：徐廣，男，1965年4月2日出生，漢族，身份證住址：湖北省武漢市新洲縣舊街鎮(zhèn)祝家灣。

委托代理人：張清，女，1972年9月15日出生，漢族，江門嘉權(quán)專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司專利代理人，身份證住址：廣東省江門市蓬江區(qū)紫萊豐樂里96號501。

委托代理人：李林輝，男，1977年9月5日出生，漢族，江門嘉權(quán)專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司職員，身份證住址：廣東省江門市蓬江區(qū)美景街5號601。

被告：王海州（系中山市小欖鎮(zhèn)百嘉一燈飾電器廠、中山市古鎮(zhèn)百嘉一燈飾電器門市部經(jīng)營者），男，1954年 10月31日出生，漢族，身份證住址：浙江省溫州市鹿城區(qū)粗糠橋13弄6號。

經(jīng)營地址：廣東省中山市小欖鎮(zhèn)永寧永南工業(yè)村（菊城大道西）及廣東省中山市古鎮(zhèn)新興中路華裕大廈26－6號。

委托代理人：李姝，女，1954年4月22日出生，漢族，深圳冠華專利事務(wù)所專利代理人，身份證住址：山東省東營市東營區(qū)西五區(qū)315號。

原告徐廣訴被告王海州專利侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。

原告徐廣的委托代理人張清、李林輝，被告王海州其委托代理人李姝，到庭參加訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐廣訴稱，原告于2005年4月30日申請了名稱為“吸頂燈（FLS09601－14F8）”的外觀設(shè)計(jì)專利，并于2006年2月1日獲國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，專利號為200530058509.3，該專利一直按時(shí)繳納年費(fèi)，至今有效。

原告在中山市古鎮(zhèn)海洲投資開辦了中山市古鎮(zhèn)百家照明電器廠，投入大量時(shí)間和經(jīng)費(fèi)設(shè)計(jì)研發(fā)新產(chǎn)品，原告自該產(chǎn)品申請專利后即批量生產(chǎn)并投放市場，由于該產(chǎn)品不僅質(zhì)量優(yōu)良，而且外觀獨(dú)特美觀，迅速得到了廣大用戶的認(rèn)可，原告因此獲得了較高的市場回報(bào)，取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。

然而，被告見有利可圖，在未經(jīng)專利權(quán)人許可的情況下，以營利為目的，擅自大量制造、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。

被告的侵權(quán)行為致使原告的專利產(chǎn)品市場受到極大沖擊，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重侵犯了原告擁有的合法專利權(quán)益。

根據(jù)我國《專利法》第十一條第二款的規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利”，被告的行為已構(gòu)成專利侵權(quán)，特請求法院依法判令：1、被告立即停止制造、銷售侵犯原告專利號為200530058509.3、專利名稱為“吸頂燈（FLS09601－ 14F8）”外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀其庫存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具；2、被告賠償原告因?qū)＠磺謾?quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用人民幣10萬元；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

原告為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)材料： 1、外觀設(shè)計(jì)專利證書，專利名稱是“吸頂燈（FLS09601－14F8）”，專利號是ZL200530058509.3，專利申請日是2005年4月30日，授權(quán)公告日是2006年2月1日，專利權(quán)人是徐廣。

2、專利登記簿副本。

3、專利公告。

以上證據(jù)1－3，擬證明原告擁有本案涉案的專利權(quán)，現(xiàn)專利權(quán)處于有效狀態(tài)及該外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)內(nèi)容。

4、被控侵權(quán)產(chǎn)品宣傳單。

5、（2006）菊證經(jīng)字第1706號公證書。

6、公證保全的被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物。

以上證據(jù)4－6，擬證明被告有生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。

7、購買被控侵權(quán)產(chǎn)品費(fèi)（1，200元）收據(jù)、檢索費(fèi)（214元）發(fā)票、公證費(fèi)（1，000元）發(fā)票、調(diào)查取證費(fèi)（1，5000元）收據(jù)。

擬證明原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

被告王海州辯稱，1、被告擁有在先使用權(quán)，其銷售行為不是專利侵權(quán)行為。

2、被告沒有制造被控侵權(quán)產(chǎn)品，原告要求立即停止制造理由不成立。

3、原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，原告的證據(jù)中沒有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的計(jì)算方法，也沒有證據(jù)支持其賠償請求。

4、被告沒有侵權(quán)行為，也不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告為支持其答辯意見，向本院提交了以下證據(jù)材料：

廣州市查處冒充和假冒他人專利行為實(shí)施辦法 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 應(yīng)該怎樣認(rèn)定侵犯專利罪 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?