非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容,非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-07 01:26:48 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容,非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定
非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容
除了大家所熟知的專利以外,其實(shí)還包括一些非專利技術(shù)的,這是整個(gè)設(shè)備在生產(chǎn)當(dāng)中的一些技術(shù)跟訣竅,也是只有當(dāng)事人才知道的,非專利技術(shù)有的時(shí)候跟專利的生產(chǎn)銷售也是有著非常緊密的聯(lián)系的,非專利技術(shù)現(xiàn)在對(duì)于企業(yè)的競爭也起到著很重要的作用。
下面小編主要是給大家介紹一下非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容? 一、非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容? ①項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目名稱應(yīng)載明某項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
②發(fā)明創(chuàng)造的名稱和內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)用簡潔明了的專業(yè)術(shù)語,準(zhǔn)確、概括地表達(dá)發(fā)明創(chuàng)造的名稱,所屬的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,現(xiàn)有技術(shù)的狀況和本發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特征。
③專利申請(qǐng)日、專利號(hào)、申請(qǐng)?zhí)柡蛯@麢?quán)的有效期限。
④專利實(shí)施和實(shí)施許可情況,有些專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是在轉(zhuǎn)讓方或與第三方訂立了專利實(shí)施許可合同之后訂立的,這種情況應(yīng)載明轉(zhuǎn)讓方是否繼續(xù)實(shí)施或已訂立的專利,實(shí)施許可合同的權(quán)利義務(wù)如何轉(zhuǎn)移等。
⑤技術(shù)情報(bào)資料清單,至少應(yīng)包括發(fā)明說明書、附圖以及技術(shù)領(lǐng)域一般專業(yè)技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明創(chuàng)造所必須其它技術(shù)資料。
⑥價(jià)款及支付方式。
⑦違約金或損失賠償額的計(jì)算方法。
⑧爭議的解決的辦法,當(dāng)事人愿意在發(fā)生爭議時(shí),將其提交雙方信任的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的應(yīng)在合同中明確仲裁機(jī)構(gòu)。
明確所共同接受的技術(shù)合同仲裁,該條款具有排除司法管轄的效力。
二、專利轉(zhuǎn)讓合同生效條件 (1) 對(duì)于“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件,意見不甚統(tǒng)一。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件,未經(jīng)登記和公告,該轉(zhuǎn)讓合同為無效合同,不具有任何約束力;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為根據(jù)“合同自由”原則,該轉(zhuǎn)讓合同有效,但未經(jīng)登記和公告,專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不生效,即該專利權(quán)并不發(fā)生實(shí)際的移轉(zhuǎn),合同受讓方并不能成為新的專利權(quán)人。
但合同對(duì)雙方當(dāng)事人仍有約束力,違約一方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
由于專利法對(duì)此規(guī)定得不明確,這兩種看法均有一定的道理。
但是,無論采用哪種觀點(diǎn)都可以得出一個(gè)結(jié)論; 如果不經(jīng)過登記和公告,專利權(quán)不會(huì)發(fā)生真正的移轉(zhuǎn),受讓方也不可能真正享有專利權(quán)。
這一點(diǎn),專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人(尤其是受讓方)應(yīng)特別予以注意。
(2) 由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件,而實(shí)踐中公告又往往滯后于登記,則在當(dāng)事人履行了登記手續(xù)后,在尚未公告前,仍不能發(fā)生專利權(quán)的轉(zhuǎn)移。
針對(duì)這兩個(gè)問題,經(jīng)過2000年8月25日第二次修正后的專利法規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向國知局登記,由國知局予以公告。
專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。
從而明確了:登記是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件。
經(jīng)過登記后,專利權(quán)即發(fā)生移轉(zhuǎn)。
而公告則是為方便公眾了解專利權(quán)的狀態(tài)所進(jìn)行的工作,對(duì)于權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不具有效力。
當(dāng)然,公眾還可以查閱有關(guān)登記薄以及時(shí)了解專利權(quán)的法律狀態(tài)。
由此可見,非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同安中應(yīng)該是包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體名稱,以及轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用,違約的代價(jià)和發(fā)生爭議了以后的解決方案等,不過小編相信大家在涉及到專利或者非專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓合同的這種事情的時(shí)候,其實(shí)找律師提前,過目一下自己的書面合同才能夠降低法律風(fēng)險(xiǎn)的,并且這種情況下給律師支付的費(fèi)用也不多,大家千萬不要因小失大。
農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓政策是怎樣的 集體土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同2022
非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定
非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定 主要看是否依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。
主要應(yīng)具有以下條件:1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。
非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同范本 轉(zhuǎn)讓方:_________ 受讓方:__________ 根據(jù)《中華人民共和國合同法》的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,簽訂本合同。
1。項(xiàng)目名稱:________。
2。本非專利技術(shù)的性能,工業(yè)化開發(fā)程度:_______。
3。本合同的授權(quán)性質(zhì):_________。
4。使用本非專利技術(shù)的范圍:___________ 5。轉(zhuǎn)讓方的主要義務(wù): (1)在合同生效之日起___天內(nèi),向受讓方交付下列技術(shù)資料:___。
(2)在合同履行過程中,向受讓方提供下列內(nèi)容的技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù):__。
(3)保證所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)具有實(shí)用性,可靠性,即為能夠應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐的成熟技術(shù)。
保證使用本非專利技術(shù)能夠達(dá)到下列技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo):_____。
6。受讓的義務(wù): (1)向轉(zhuǎn)讓方支付使用費(fèi),數(shù)額為____元。
按下列日期分期支付:____ (2)按照合同約定的范圍使用本非專利技術(shù)。
7。保密條款 在本合同有效期內(nèi),雙方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)下列技術(shù)資料承擔(dān)保密義務(wù):_____。
本合同期滿后____年后,雙方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)下列技術(shù)資料承擔(dān)保密義務(wù):____。
8。合同產(chǎn)品的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法:________。
9。后續(xù)改進(jìn)條款
鞍山宏大冶金訴專利復(fù)審委員會(huì)專利糾紛案
鞍山宏大冶金焊接材料有限公司訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)專利行政糾紛案一審 北京市第一中級(jí)人民法院 行政判決書 原告鞍山宏大冶金焊接材料有限公司,住所地遼寧省鞍山市千山區(qū)齊大山鎮(zhèn)桃山村。
法定代表人王洪山,董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人申健,北京中博世達(dá)專利商標(biāo)代理有限公司專利代理人。
委托代理人黃雁茹,女,漢族,1973年5月16日出生,鞍山宏大冶金焊接材料有限公司職員,住遼寧省鞍山市立山區(qū)太平工農(nóng)委01組。
被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì),住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號(hào)銀谷大廈10-12層。
法定代表人廖濤,副主任。
委托代理人高天柱,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)審查員。
委托代理人楊存吉,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)審查員。
第三人馬曉明,男,漢族,1972年6月14日出生,遼寧省鞍山市量子爐材集團(tuán)有限公司董事長,住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)勝利廣場委28組。
委托代理人梁揮,北京律誠同業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人。
委托代理人張志宇,男,漢族,1971年11月20日出生,遼寧省鞍山市量子爐材集團(tuán)有限公司技術(shù)部部長,住遼寧省鞍山市立山區(qū)朝陽制品北。
原告鞍山宏大冶金焊接材料有限公司(簡稱宏大公司)不服被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(簡稱專利復(fù)審委員會(huì))2006年6月23日作出的第8406號(hào)無效宣告請(qǐng)求審理決定(簡稱第8406號(hào)決定),于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。
本院于2006年9月26日受理后,依法組成合議庭,并通知馬曉明作為第三人參加本案訴訟。
本院于2006年11月15日公開開庭審理了本案,原告宏大的委托代理人申健、黃雁茹,被告專利復(fù)審委員會(huì)的委托代理人高天柱、楊存吉,第三人馬曉明的委托代理人梁揮、張志宇到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
第8406號(hào)決定系專利復(fù)審委員會(huì)就馬曉明針對(duì)宏大公司所享有的名稱為“鋁造渣脫氧球”的02144665.2號(hào)發(fā)明專利(簡稱本專利)提出的無效宣告請(qǐng)求而作出的,該決定認(rèn)定: 本無效宣告請(qǐng)求審查決定所針對(duì)的文本為本專利的授權(quán)文本。
如果說明書中給出了解決手段,但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決所述的技術(shù)問題,則說明書沒有對(duì)發(fā)明作出清楚、完整的說明。
盡管當(dāng)事人認(rèn)為在其專利說明書中存在明顯的錯(cuò)誤,如語法錯(cuò)誤、文字錯(cuò)誤和打印錯(cuò)誤,但如果當(dāng)事人對(duì)這些錯(cuò)誤的解釋不是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能從說明書的整體及上下文看出的惟一的正確答案,則當(dāng)事人對(duì)這些錯(cuò)誤的解釋不被認(rèn)可。
馬曉明認(rèn)為本專利的說明書不符合專利法第26條第3款的規(guī)定,請(qǐng)求宣告權(quán)利要求1無效。
馬曉明認(rèn)為本專利說明書中的“石灰”是“生石灰”還是“熟石灰”,本領(lǐng)域技術(shù)人員無法得知。
如果是熟石灰,如何解決熟石灰分解生成氫和氧的問題。
本專利涉及的是一種鋁造渣脫氧球,為了提高煉鋼的質(zhì)量,提高作為脫氧劑的金屬鋁的利用率,以及提高鋼的潔凈度減少雜質(zhì),本發(fā)明的鋁造渣脫氧球由如下的原料構(gòu)成(按重量的百分比組成):鋁 41~50%、螢石20~27%、石灰13~20%、膨潤土6~12%、淀粉5~10%、纖維素1~5%、結(jié)合劑l一5%:將上述原料進(jìn)行造粒,為球狀,Ф10~20mm;并且其中化學(xué)成份應(yīng)符合:Al38~42%、CaO≥15%、Si02≤7%、S≤0.05%、P≤0.05%、H20≤1%、灼減≤25%。
該鋁造渣脫氧球?yàn)榍蛐晤w粒,在出鋼時(shí)加入罐內(nèi),脫氧球在鋼水中很快分解,使鋁粉很快分布到鋼水中,增加鋁與鋼水中氧的反應(yīng)面積,使鋁更能充分利用,同時(shí)形成的夾雜物很快同鋁造渣脫氧球上浮到鋼水表面,有利于鋼中夾雜物的減少,純凈鋼水,提高鋼材質(zhì)量。
非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一般都包括哪些內(nèi)容 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利代理 如何申請(qǐng)專利 ?