今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專利侵權(quán)一般賠償多少，專利侵權(quán)上訴狀內(nèi)容

專利侵權(quán)一般賠償多少

說(shuō)到專利的賠償，首先我們先來(lái)了解什么樣的行為，是屬于對(duì)他人專利的侵權(quán)。

專利侵權(quán)，在行為上面表現(xiàn)的是對(duì)受到專利權(quán)保護(hù)的專利，導(dǎo)致了侵權(quán)。

也就是說(shuō)，在專利侵權(quán)案件里面，這誒面的專利一定是專利的所有人，事先已經(jīng)在我國(guó)的專利局進(jìn)行了申請(qǐng)專利保護(hù)的，這種專利。

那么如果案件當(dāng)中的專利，確實(shí)是已經(jīng)申請(qǐng)了法律上面的專利保護(hù)，但是關(guān)于專利權(quán)的授予還未完成，在這個(gè)階段里面，發(fā)生了專利侵權(quán)的時(shí)候，可以在專利權(quán)被授予之后，專利的所有人通過(guò)向人民法院進(jìn)行起訴的方式進(jìn)行處理，或者是向?qū)＠墓芾聿块T反映，申請(qǐng)通過(guò)協(xié)商處理專利的侵權(quán)案件。

專利的侵權(quán)案件，在案件構(gòu)成的要件當(dāng)中，行為人人一定是已經(jīng)構(gòu)成了專利侵權(quán)的行為，并且實(shí)施專利侵權(quán)的目的，是為了達(dá)到自己的盈利目的。

如果行為人確實(shí)是侵犯了他人的專利權(quán)，具有侵犯專利的行為，但是自己并不是為了達(dá)到盈利的目的，是無(wú)意的，那么就不能構(gòu)成專利的侵權(quán)。

最后一點(diǎn)，行為人是在違反我國(guó)法律相關(guān)固定的前提下，實(shí)施了一系列的侵犯他人專利的行為。

也就是說(shuō)行為人違反了法律的規(guī)定，自己的行為是沒(méi)有法律依據(jù)的，同時(shí)也沒(méi)有與經(jīng)過(guò)專利權(quán)所有人的同意，就去使用他人的專利。

關(guān)于侵犯他人專利權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)專利的所有人，因?yàn)楸磺址噶藢＠麢?quán)，所造成的實(shí)際損失是多少，來(lái)確定侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額。

如果權(quán)利人的實(shí)際損失是不容易確定的，可以根據(jù)行為人侵犯他人權(quán)利，自己獲得的收益來(lái)確定賠償權(quán)利人的損失數(shù)額。

如果也不能夠根據(jù)行為人的侵權(quán)來(lái)確定實(shí)際的賠償數(shù)額，可以根據(jù)專利權(quán)進(jìn)行許可后可以獲得的實(shí)際收益，來(lái)確定合理的賠償數(shù)額。

權(quán)利人因?yàn)橹浦剐袨槿说那謾?quán)行為，所付出的相關(guān)費(fèi)用，也應(yīng)該計(jì)算在賠償?shù)臄?shù)額里面。

如果以上三種方法，還是不能夠合理的計(jì)算出賠償權(quán)利人的損失數(shù)額，人民法院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況，做出合理的賠償判定，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)在一萬(wàn)元到一百萬(wàn)元這樣的賠償范圍內(nèi)。

侵犯他人的專利權(quán)，行為人要根據(jù)法律的規(guī)定，去承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

這里面的法律責(zé)任包括三種，民事責(zé)任、行政責(zé)任、還有刑事責(zé)任。

負(fù)責(zé)管理專利的有關(guān)部門，有權(quán)力對(duì)行為人的侵犯他人專利行為，進(jìn)行行政方面的處罰。

可以對(duì)行為人進(jìn)行責(zé)令改正，對(duì)行為人處以罰款的處罰，如果是需要進(jìn)行協(xié)商調(diào)解處理的侵權(quán)案件，管理部門可以進(jìn)行調(diào)解處理。

以上就是關(guān)于專利侵權(quán)的法律知識(shí)，總的該擴(kuò)起來(lái)，關(guān)于專利侵權(quán)的損失，是要根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)確定的。

如果還是有疑問(wèn)存在，可以咨詢專業(yè)的律師，來(lái)進(jìn)行詳細(xì)的了解。

專利侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久？ 怎樣判定外觀專利侵權(quán)？

專利侵權(quán)上訴狀內(nèi)容

專利民事起訴狀(范本一) 原告：xx市某某電子有限公司 法定代表人：劉某某電話139******** 住所地：xx市西**路**花園**號(hào) 被告：西安某某有限公司 法定代表人：張某某 住所地：xx市灞橋區(qū)**大廈**號(hào) 電話：029--******* 案由專利合同糾紛 訴訟請(qǐng)求 一、判令被告立即停止侵犯原告專利的行為，停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品； 二、判令被告賠償原告損失**萬(wàn)元人民幣； 三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由 2007年12月8日，xx市某某電子有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名為“某某”的外觀設(shè)計(jì)專利，該專利于。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)專利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致 ***市中級(jí)人民法院 起訴人：渭南市某某電子有限公司 二〇**年**月**日

專利侵權(quán)判定原則是什么

一、發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)判定 (一)判定原則 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。

全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則。

主要包括以下幾種形式： (1)字面侵權(quán) 又稱全部技術(shù)特征覆蓋，即如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

(2)上位概念侵權(quán) 當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征，而被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí)，則被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

(3)特征數(shù)量侵權(quán) 如被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征，仍落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

此時(shí)，不考慮被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)效果與專利技術(shù)是否相同。

(4)從屬專利侵權(quán) 被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)對(duì)在先專利技術(shù)而言是改進(jìn)的技術(shù)方案，并且獲得了專利權(quán)，則屬于從屬專利又稱依存專利。

未經(jīng)在先專利權(quán)人許可，實(shí)施從屬專利也覆蓋了在先專利權(quán)的保護(hù)范圍。

2、等同原則 “等同原則”的概念：是指以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)通過(guò)閱讀說(shuō)明書、附圖和權(quán)利要求書，無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

等同原則的“等同”，是指具體技術(shù)特征在功能、作用上的等同，而不是侵權(quán)產(chǎn)品與專利兩個(gè)技術(shù)方案的整體等同。

故被控侵權(quán)產(chǎn)品該三個(gè)技術(shù)特征的結(jié)合與專利權(quán)利要求必要技術(shù)特征“彈性罩邊”是以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到了基本相同的效果，應(yīng)認(rèn)定是等同的。

適用等同原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)： (1)對(duì)于開(kāi)拓性的重大發(fā)明專利，確定等同保護(hù)的范圍可以適當(dāng)放寬；對(duì)于組合性發(fā)明或者選擇發(fā)明，確定等同保護(hù)的范圍可以適當(dāng)從嚴(yán)。

(2)對(duì)于故意省略專利權(quán)利要求中個(gè)別必要技術(shù)特征，使其技術(shù)方案成為在性能和效果上均不如專利技術(shù)方案優(yōu)越的變劣技術(shù)方案，而且這一變劣技術(shù)方案明顯是由于省略該必要技術(shù)特征造成的，應(yīng)當(dāng)適用等同原則，認(rèn)定構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

3、禁止反悔原則 禁止反悔原則是對(duì)等同原則的一種限制，是指在專利申請(qǐng)和專利侵權(quán)審判過(guò)程中，專利權(quán)人對(duì)權(quán)利要求的解釋應(yīng)該一致，專利權(quán)人不能夠?yàn)榱双@得專利，在專利申請(qǐng)文件(包括與專利局的來(lái)往信函)中，對(duì)權(quán)利要求做出狹義的或者較窄的解釋，而在以后的專利侵權(quán)訴訟過(guò)程中，為了使被控侵權(quán)物能落入專利保護(hù)范圍，又對(duì)權(quán)利要求做出廣義的、較寬的解釋。

對(duì)于在專利申請(qǐng)過(guò)程中已經(jīng)承諾、認(rèn)可或放棄的內(nèi)容，專利權(quán)人在以后的專利侵權(quán)訴訟中不能反悔。

適用禁止反悔原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

專利侵權(quán)一般賠償多少 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利侵權(quán)上訴狀內(nèi)容 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) ?