今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 如何從專利大數(shù)據(jù)“掘金”高價(jià)值專利？，解析專利侵權(quán)的判斷方式

如何從專利大數(shù)據(jù)“掘金”高價(jià)值專利？

結(jié)果顯示，一件名為“易清洗多功能豆?jié){機(jī)”的專利從眾多相關(guān)專利中脫穎而出，成為綜合評(píng)分最高的一件專利。

“該專利是九陽(yáng)公司在2004年11月29日提交申請(qǐng)的。

2012年，九陽(yáng)公司以侵犯該項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)為由，將飛利浦、蘇泊爾等公司告上法庭，最后獲得巨額賠償。

”孫濤濤表示，從九陽(yáng)公司了解到的情況與他們的評(píng)估結(jié)果高度吻合。

與九陽(yáng)公司一樣，挖掘高價(jià)值專利為企業(yè)所用，是每個(gè)科技型企業(yè)搶占先機(jī)、謀求發(fā)展的重要法寶。

但高價(jià)值專利就像埋藏在沙中的金子，有待被人們挖掘和發(fā)現(xiàn)。

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織最近發(fā)布的報(bào)告顯示，受中國(guó)專利申請(qǐng)量的強(qiáng)勁增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)，整個(gè)亞洲地區(qū)在全球?qū)＠暾?qǐng)總量中的份額從2006年的49.7%增至2022年的64.6%。

為了在專利大數(shù)據(jù)中“掘金”，目前，國(guó)內(nèi)外企業(yè)都在積極探索借助人工智能等手段對(duì)海量專利數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)質(zhì)量、潛在價(jià)值的快速評(píng)價(jià)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這對(duì)于幫助企業(yè)從大量專利中發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)專利、快速綜合評(píng)價(jià)企業(yè)專利實(shí)力以及推動(dòng)專利運(yùn)營(yíng)、投資等活動(dòng)的開(kāi)展都具有重要意義。

國(guó)外先行一步 在海量的專利數(shù)據(jù)中，要挖掘出那些具有閃光點(diǎn)、有高價(jià)值的專利，國(guó)外有哪些可供借鑒的高價(jià)值評(píng)估模式？ “上世紀(jì)40年***達(dá)國(guó)內(nèi)開(kāi)始對(duì)包括專利在內(nèi)的科技成果進(jìn)行科技統(tǒng)計(jì)和指標(biāo)研究，包括科技論文的統(tǒng)計(jì)和專利的統(tǒng)計(jì)。

這些統(tǒng)計(jì)經(jīng)歷了如下發(fā)展：上世紀(jì)60年代末期，引入專利、技術(shù)收支平衡等指標(biāo)；上世紀(jì)70年代至80年代，引入對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品、專利、論文和創(chuàng)新活動(dòng)的調(diào)查；上世紀(jì)90年代，增加了諸多新的指標(biāo)，如科技投入矩陣來(lái)幫助衡量專利產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的作用。

”孫濤濤表示，專利質(zhì)量和專利價(jià)值也遵循“二八定律”，20%的高價(jià)值專利就隱藏在專利大數(shù)據(jù)中等待我們?nèi)ネ诰颉?br />
為了評(píng)估高價(jià)值專利，世界上許多知名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了積極探索。

據(jù)了解，在高價(jià)值專利評(píng)估方面，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司（CHI）首創(chuàng)推出了“專利記分牌”，分析世界各大公司在美國(guó)的專利競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，獲得廣泛的認(rèn)可。

此外，美國(guó)Ocean Tomo公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量指標(biāo)（IPQ報(bào)告）也是頗受認(rèn)可的高價(jià)值專利評(píng)價(jià)體系。

“IPQ報(bào)告主要是基于專利特性統(tǒng)計(jì)模型計(jì)算IPQ得分，這個(gè)模型包括50多個(gè)離散并通過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證的專利特性，如商品化狀況、權(quán)利要求、訴訟、所有權(quán)等。

”孫濤濤表示，該報(bào)告以分值的形式來(lái)展示相關(guān)專利的價(jià)值。

程序?qū)Ρ緢?bào)記者表示，思保環(huán)球（CPA Global）的專利分析與檢索軟件Innography在挖掘核心專利、進(jìn)行專利質(zhì)量評(píng)估方面亦有獨(dú)到之處。

它獨(dú)創(chuàng)的專利強(qiáng)度，采用復(fù)合指標(biāo)算法模型篩選，參考多項(xiàng)指標(biāo)，包括專利引用/被引次數(shù)、權(quán)利要求數(shù)量、專利家族數(shù)量、專利訴訟等，將專利、訴訟等各方面信息結(jié)合在一起形成結(jié)構(gòu)化分析方案，以可視化圖表形式直觀地呈現(xiàn)。

“此外，歐洲官方專利價(jià)值評(píng)估軟件——IPScore也值得關(guān)注。

”孫濤濤表示，該軟件是歐洲官方從丹麥專利官方購(gòu)買的，用于進(jìn)行專利的定性和定量分析。

IPScore能對(duì)專利進(jìn)行全面的分析，并通過(guò)客觀結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)遇、財(cái)務(wù)前景、投資前景和凈現(xiàn)值分析5個(gè)維度對(duì)專利的價(jià)值進(jìn)行結(jié)果展示。

國(guó)內(nèi)漸入佳境 國(guó)外已在評(píng)估高價(jià)值專利方面探索出了不少指標(biāo)體系。

那么，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)又是怎樣發(fā)掘高價(jià)值專利的呢？ 四川某高校天府新區(qū)研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)比較流行的一種方式是由專利權(quán)人和專利受讓人進(jìn)行談判得出一個(gè)價(jià)值，最后由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)該價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

該負(fù)責(zé)人表示，如果單由評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估結(jié)果，專利權(quán)人或者專利受讓人都很難認(rèn)可。

“這種方法雖然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但是在國(guó)內(nèi)頗有市場(chǎng)。

”該負(fù)責(zé)人指出。

“一件高價(jià)值專利具有巨大價(jià)值，但往往隱藏在大量的專利數(shù)據(jù)中。

要想發(fā)現(xiàn)它們，在沒(méi)有自動(dòng)化工具輔助的情況下，就如大海撈針。

”孫濤濤表示，對(duì)于中國(guó)高價(jià)值專利的篩選和評(píng)估，國(guó)內(nèi)也有很多機(jī)構(gòu)進(jìn)行了有益的嘗試，比如中國(guó)技術(shù)交易所的專利價(jià)值度（PVD）、合享新創(chuàng)的“合享價(jià)值度”、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社的P2I中國(guó)專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)等。

以P2I中國(guó)專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)為例，這些自動(dòng)評(píng)估系統(tǒng)如何進(jìn)行有效評(píng)估呢？對(duì)此，程序介紹，該專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)高度整合了各類專利信息，綜合28個(gè)指標(biāo)，覆蓋多個(gè)維度，對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，允許自定義評(píng)價(jià)體系，可輕松修正、評(píng)述并持續(xù)跟蹤結(jié)果，并對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。

為了驗(yàn)證P2I中國(guó)專利價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)的科學(xué)性，孫濤濤對(duì)山東省高校專利進(jìn)行了評(píng)估。

“以山東省高校專利價(jià)值評(píng)估為例，按各市所有專利的專利價(jià)值的平均分進(jìn)行排序，并按各件專利的當(dāng)前權(quán)利狀態(tài)（有效、在審、無(wú)效）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同時(shí)結(jié)合專利總量考慮，濟(jì)南市、青島市、聊城為山東省高校排名前三的城市，這和地方相關(guān)管理部門的主觀認(rèn)知也是一致的。

”孫濤濤介紹。

從單件專利價(jià)值排名看， P2I特有的實(shí)體指標(biāo)體系能幫助準(zhǔn)確挖掘出有價(jià)值的專利。

如山東某大學(xué)的一件專利在P2I的常規(guī)指標(biāo)分值為91.72分，排在第1位，排在第55位是山東另一所大學(xué)的一件專利。

但是，在P2I的實(shí)體指標(biāo)體系分值排名中，前者只有36.28分，而后者獲得84.65分。

究其原因，原來(lái)排名第55的專利經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)讓和兩次質(zhì)押，且轉(zhuǎn)讓都是轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，質(zhì)押也說(shuō)明了**系統(tǒng)對(duì)該技術(shù)價(jià)值的肯定。

這些實(shí)體指標(biāo)體系和常規(guī)指標(biāo)體系相結(jié)合，能從不同角度客觀地揭示專利的價(jià)值。

近年來(lái)，隨著我國(guó)自主創(chuàng)新能力的快速提升，專利申請(qǐng)量大幅度增長(zhǎng)，全社會(huì)對(duì)加強(qiáng)專利運(yùn)用、充分發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很高的期待。

“在盤活專利資產(chǎn)的實(shí)踐中，特別是在專利轉(zhuǎn)讓、許可、運(yùn)營(yíng)、質(zhì)押融資及**化融資等活動(dòng)中，都繞不開(kāi)一個(gè)共同的難題——對(duì)涉及的專利進(jìn)行科學(xué)合理的價(jià)值判斷。

”孫濤濤表示，通過(guò)“掘金”專利大數(shù)據(jù)，無(wú)疑可以幫助相關(guān)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)獲得更好的發(fā)展機(jī)遇。

解析專利侵權(quán)的判斷方式

在發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的侵權(quán)判斷過(guò)程中，全面覆蓋原則是一項(xiàng)基本原則，即涉嫌侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷過(guò)程中，相同或相似原則是一項(xiàng)基本原則，即涉嫌侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉及外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品外觀相同或者近似，是認(rèn)定涉嫌侵權(quán)設(shè)計(jì)落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍的條件之一。

那么，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利在侵權(quán)判斷方式上，為什么采取了與外觀設(shè)計(jì)專利不同的原則呢？對(duì)此，筆者嘗試對(duì)背后的原因進(jìn)行分析。

原因分析 第一，保護(hù)對(duì)象的不同使得二者侵權(quán)判斷原則不同。

根據(jù)我國(guó)專利法對(duì)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的定義，這二者的保護(hù)對(duì)象是“技術(shù)方案”，通俗來(lái)講，就是涉及“解決技術(shù)問(wèn)題的方式”；而外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象是 “產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)”，通俗來(lái)講，涉及產(chǎn)品的“模樣”。

對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)構(gòu)成相應(yīng)的技術(shù)方案；技術(shù)方案由技術(shù)特征構(gòu)成。

在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中，具備這些技術(shù)特征時(shí)，就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明專利預(yù)定的技術(shù)效果，初步確定實(shí)施了發(fā)明專利保護(hù)的技術(shù)方案，可以初步確定侵權(quán)成立。

因此，在侵權(quán)判斷時(shí)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否包括權(quán)利要求限定的全部技術(shù)特征，是判斷侵權(quán)成立的基本原則。

在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品還包括其他技術(shù)特征時(shí)，可能產(chǎn)生另外的技術(shù)效果，但并不影響發(fā)明專利保護(hù)技術(shù)方案在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品中再現(xiàn)；因此，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品中具有的另外的技術(shù)特征不應(yīng)當(dāng)影響侵權(quán)判斷。

外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的每一件外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的一件產(chǎn)品的 “模樣”，要保護(hù)的“模樣”一般由多個(gè)要素形成。

這些要素導(dǎo)致要保護(hù)的“樣子”具有預(yù)定的“專有美”。

在侵權(quán)判斷時(shí)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品如果具有該外觀設(shè)計(jì)專利中的所有要素，也會(huì)具有上述“專有美”的屬性，進(jìn)而可以初步判斷該產(chǎn)品落入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍之內(nèi)。

在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品除包括該外觀設(shè)計(jì)專利中的所有要素之外，還包括其他要素（增加要素）的情形下，如果增加要素已經(jīng)使得該產(chǎn)品不具有上述“專有美”的屬性，那么外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的內(nèi)容就未在該涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品上再現(xiàn)，就不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵權(quán)；當(dāng)然，如果增加了要素，但涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品仍然具有上述“專有美”，那么該增加要素不應(yīng)當(dāng)影響侵權(quán)判斷。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，二者與外觀設(shè)計(jì)專利上述區(qū)別的根本在于：發(fā)明專利保護(hù)的技術(shù)方案中，技術(shù)特征具有相對(duì)獨(dú)立性；而外觀設(shè)計(jì)專利中，導(dǎo)致“專有美”產(chǎn)生的要素具有綜合性，很多時(shí)候無(wú)法將相應(yīng)的要素單獨(dú)分開(kāi)，這也是對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷過(guò)程中支持“整體觀察、綜合判斷”判斷原則的重要原因。

因此，保護(hù)對(duì)象，即技術(shù)方案和產(chǎn)品“模樣”的區(qū)別，使得發(fā)明專利和外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判斷的原則不同。

第二，價(jià)值取向不同使得二者侵權(quán)判斷原則不同。

在筆者看來(lái)，保護(hù)發(fā)明和實(shí)用新型的價(jià)值取向讓人們努力向自然界進(jìn)發(fā)，產(chǎn)生更多可以改變世界的工具和方法，使社會(huì)生產(chǎn)效率更高。

保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的價(jià)值取向激勵(lì)人們?cè)O(shè)計(jì)更多、更好模樣的產(chǎn)品，讓我們的世界更美好。

因此，發(fā)明重在滿足人們的物質(zhì)需要，讓人們的生產(chǎn)成本更低，產(chǎn)品更豐富，質(zhì)量更好；外觀設(shè)計(jì)重在滿足人們的精神需要，讓產(chǎn)品更好看，讓世界更美麗。

簡(jiǎn)而言之，發(fā)明專利因其“用處”、外觀設(shè)計(jì)因其“更美”，而各具相應(yīng)的價(jià)值。

因此，對(duì)于發(fā)明專利來(lái)說(shuō)，他人只要采取了發(fā)明專利（權(quán)利要求）的相應(yīng)技術(shù)特征，就發(fā)揮了發(fā)明專利的“用處”，就可以初步認(rèn)定落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品中包括更多技術(shù)特征時(shí)，不影響侵權(quán)判斷。

而且其他人也可以對(duì)增加的技術(shù)特征申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)。

而對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利而言，在產(chǎn)品中重現(xiàn)或基本重現(xiàn)保護(hù)的“模樣”時(shí)，就利用了外觀設(shè)計(jì)專利的“美”，可以初步認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；在涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品中有增加要素，且該增加要素使得外觀設(shè)計(jì)專利要保護(hù)的“模樣”已經(jīng)發(fā)生改變，已經(jīng)不具有外觀設(shè)計(jì)專利的“美”時(shí)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)成立。

基于上述分析，雖然在中國(guó)，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)均可以通過(guò)專利權(quán)予以保護(hù)，但基于保護(hù)對(duì)象屬于不同的范疇，保護(hù)的價(jià)值取向不同，因此發(fā)明專利和實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判斷方式也完全不同。

保護(hù)策略 基于侵權(quán)判斷方式不同，對(duì)于技術(shù)方案和產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利保護(hù)的策略也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

對(duì)于發(fā)明而言，通常來(lái)說(shuō)，根據(jù)內(nèi)涵越小，外延越大，內(nèi)涵越大，外延越小的原則，權(quán)利要求中的技術(shù)特征越少，保護(hù)范圍越大。

而對(duì)于產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，就不能依據(jù)相同原則確定申請(qǐng)保護(hù)策略。

在筆者看來(lái)，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下內(nèi)容：首先是產(chǎn)品外觀的核心。

即該產(chǎn)品外觀的哪些因素使得產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者更具有吸引力，可以促進(jìn)產(chǎn)品的銷售，給企業(yè)帶來(lái)更大的利益。

其次是產(chǎn)品外觀的體現(xiàn)形式。

這方面要考慮兩個(gè)方面：一是考慮產(chǎn)品種類的體現(xiàn)形式，如在產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)點(diǎn)（改進(jìn)點(diǎn)）在于童車把手的情況下，在該童車把手能夠和童車的其他部分相協(xié)調(diào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以童車整體申請(qǐng)保護(hù)；另一方面需要考慮外觀要素的體現(xiàn)形式，如果童車把手的設(shè)計(jì)要點(diǎn)在形狀上，就盡量在申請(qǐng)文件中避免體現(xiàn)顏色和圖案，如果設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于圖案，就盡量在申請(qǐng)文件中避免體現(xiàn)色彩。

筆者不建議簡(jiǎn)單地以產(chǎn)品原型申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，也不建議簡(jiǎn)單地拆分要素分別申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，而是主張通過(guò)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)歷史發(fā)展過(guò)程、慣常設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)空間、設(shè)計(jì)要點(diǎn)進(jìn)行分析，以服務(wù)市場(chǎng)為基點(diǎn)確定相應(yīng)的專利申請(qǐng)保護(hù)策略。

高價(jià)值專利引領(lǐng)江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

2022年，江蘇省啟動(dòng)高價(jià)值專利培育計(jì)劃，建設(shè)高價(jià)值專利培育示范中心。

官方區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)（南京）中心主任楊玉明告訴記者，高價(jià)值專利培育計(jì)劃是以市場(chǎng)需求為指引的，通過(guò)企業(yè)、高校與研發(fā)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)型機(jī)構(gòu)等多方合作，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研服緊密結(jié)合，從而在主要技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造一批高價(jià) 值專利和專利組合。

“通過(guò)計(jì)劃，構(gòu)建了可復(fù)制、可推廣、具有產(chǎn)業(yè)行業(yè)特色的高價(jià)值專利創(chuàng)造新模式，帶動(dòng)了江蘇省專利創(chuàng)造水平的提升。

” 走進(jìn)中天科技集團(tuán)，首先映入眼簾的是滿墻的專利證書(shū)。

“截至2022年年底，我們共申請(qǐng)專利1531件。

”中天科技集團(tuán)總工程師謝書(shū)鴻說(shuō)，對(duì)于光纜生產(chǎn)而言，最“源頭”的項(xiàng)目無(wú)疑是光纖預(yù)制棒生產(chǎn)，中天科技在預(yù)制棒生產(chǎn)技術(shù)上擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在國(guó)內(nèi)具備了相對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

“高鐵齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)作為高鐵的核心部件，專利被國(guó)外公司長(zhǎng)期壟斷，我們公司通過(guò)自主研發(fā)，打破了國(guó)外壟斷。

”在中國(guó)中車戚墅堰機(jī)車車輛工藝研究有限公司的機(jī)車制造公司，總經(jīng)理鄒哲賢告訴記者，公司研發(fā)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品不僅結(jié)構(gòu)緊湊、噪音低，而且具有免維護(hù)、智能化等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)成功運(yùn)用于國(guó)產(chǎn) 多種型號(hào)的高鐵列車上，取得顯著經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。

高價(jià)值專利培育計(jì)劃中，江蘇高校與企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)型機(jī)構(gòu)展開(kāi)深入合作，形成了一批高價(jià)值核心專利，構(gòu)建專利池，實(shí)現(xiàn)基于技術(shù)制高點(diǎn)的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制高點(diǎn)。

“我們校企合作的技術(shù)成果在國(guó)防、高檔裝備、承壓設(shè)備、軌道車輛等行業(yè)的50余家大型國(guó)企、中小型民營(yíng)科技企業(yè)得到應(yīng)用，新增產(chǎn)值約20 億元，支撐江蘇省高檔裝備、新材料、新能源等14家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級(jí)。

”南京理工大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)王小緒說(shuō)。

“高價(jià)值專利培育計(jì)劃，讓江蘇地方高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)邁上騰飛之路。

今后，江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)還將進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相融合，為建設(shè)具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心及具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)基地提供支撐。

”江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)支蘇平說(shuō)。

“華龍一號(hào)”完成全球首堆“加冠禮” 科技日?qǐng)?bào)北京5月25日電 （記者陳瑜）25日17時(shí)58分，中核集團(tuán)“華龍一號(hào)”全球首堆示范工程——福清5號(hào)機(jī)組穹頂?shù)跹b圓滿成功，這是全球唯一按計(jì)劃進(jìn)度建設(shè)的第三代壓水堆。

中核集團(tuán)副總經(jīng)理俞培根表示，“加冠禮”完成后，標(biāo)志著“華龍一號(hào)”首堆示范工程從土建施 工階段全面轉(zhuǎn)入設(shè)備安裝階段。

“華龍一號(hào)”是我國(guó)自主創(chuàng)新、擁有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)。

全球首堆示范工程于2022年5月7日開(kāi)工，計(jì)劃工期62個(gè)月。

目前中核集團(tuán)“華龍一號(hào)”國(guó)內(nèi)外4臺(tái)示范工程進(jìn)展有序，各關(guān)鍵工程節(jié)點(diǎn)均按期或提前實(shí)現(xiàn)。



如何從專利大數(shù)據(jù)“掘金”高價(jià)值專利？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 解析專利侵權(quán)的判斷方式 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 如何申請(qǐng)專利 專利代理 ?