今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利審查意見答復(fù)有什么技巧？，申請專利怎樣申請？

專利審查意見答復(fù)有什么技巧？

專利審查意見答復(fù)，是作為一名合格的專利代理師的必備技能。

《專利審查指南》里指出，評價發(fā)明有無創(chuàng)造性，應(yīng)該以專利法第22條第3款為基準，并給出了突出的實質(zhì)性特點的一般性判斷方法和顯著的進步的判斷標準。

對于突出的實質(zhì)性特點的判斷，《專利審查指南》指出，判斷發(fā)明是否具有突出的實質(zhì)性特點，就是要判斷對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見。

如果要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的，則具有突出的實質(zhì)性特點。

也就是說，在審查意見答復(fù)的過程中，不管是修改或不修改權(quán)利要求書（即增加或不增加技術(shù)特征），我們最終的落腳點都是論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的（顯著的進步比較好論述）。

那么在論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的，具體有哪些策略呢？ 1、對比文件沒有公開本申請的區(qū)別技術(shù)特征 在較多的情況下，審查員會指出對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征。

這個時候?qū)＠韼煈?yīng)該仔細閱讀本申請和對比文件記載的內(nèi)容，對比一下對比文件的技術(shù)特征和本申請的區(qū)別技術(shù)特征，具體是不是相同或等同的，所解決的技術(shù)問題是不是相同的，帶來的技術(shù)效果是不是相同的。

而不能在沒有仔細研究對比文件和本申請的請況下，就認同審查員的觀點。

經(jīng)過分析后，區(qū)別技術(shù)特征與對比文件的技術(shù)特征不同，或者與對比文件的技術(shù)特征相同、但是解決的技術(shù)問題和帶來的技術(shù)效果不同，則不能認為對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征。

2、公開原理不代表公開技術(shù)方案 同樣，在審查員指出對比文件公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征時，代理師要仔細甄別，對比文件（更常見是的論文、期刊等）是公開了本申請的原理，還是公開了具體的技術(shù)方案。

如果對比文件只是公開了原理，沒有公開具體的技術(shù)方案，本領(lǐng)域技術(shù)人員將該原理應(yīng)用到具體的技術(shù)方案里，是付出了創(chuàng)造性勞動的，審查員不能因為對比文件公開了原理，就否定本申請的創(chuàng)造性。

例如軟件方法中，通常會用到邏輯判斷（是/否），邏輯判斷（是/否）是很常見的原理，但是應(yīng)用到具體的技術(shù)方案中，審查員是不能否定其創(chuàng)造性的。

具體如在一導航方法中，邏輯判斷結(jié)果為是，則直行；是否，則向右拐。

審查員不能因為邏輯判斷（是/否）是很常見的原理，就否定該導航方法的創(chuàng)造性。

3、領(lǐng)域不同，難以結(jié)合，有結(jié)合障礙 在審查員指出對比文件2（對比文件1為最接近的現(xiàn)有技術(shù)）公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征時，代理師要分辨對比文件1和對比文件2所屬的技術(shù)領(lǐng)域。

即使對比文件2確實公開了本申請的區(qū)別技術(shù)特征，但是如果對比文件2和對比文件1分屬不同的技術(shù)領(lǐng)域，本領(lǐng)域技術(shù)人員將對比文件2的技術(shù)特征與最接近的現(xiàn)有技術(shù)（對比文件1）結(jié)合，具有結(jié)合障礙，或者說本領(lǐng)域技術(shù)人員很難將對比文件2的技術(shù)特征與最接近的現(xiàn)有技術(shù)（對比文件1）結(jié)合。

4、反向教導、反向啟示 有時候，審查員會認為，對比文件2（對比文件1為最接近的現(xiàn)有技術(shù)）給出了技術(shù)啟示，或者將對比文件2的技術(shù)特征與對比文件1結(jié)合來解決本申請的技術(shù)問題是容易想得到的。

這個時候要分析一下，對比文件2的技術(shù)特征解決的技術(shù)問題是什么，帶來的技術(shù)效果是什么，給出技術(shù)啟示是什么，如果對比文件2給出的是反向教導、反向啟示，則本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀對比文件2后，得不到本申請的技術(shù)方案，而是得到另一種方案。

5、區(qū)別技術(shù)特征不是慣用手段 有些時候，審查員會認為區(qū)別技術(shù)特征是慣用手段，在這種情況下，代理師應(yīng)指出本申請解決的技術(shù)問題是什么，解決該技術(shù)問題的本領(lǐng)域慣用手段是什么，從而下結(jié)論說明本申請的區(qū)別技術(shù)特征不是慣用手段。

同時還需說明，如果審查員堅持認為是慣用手段，請給出證據(jù)。

6、技術(shù)方案是一個整體，不能被割裂 例如，本申請包括多個步驟，審查員將多個步驟分割成一個個技術(shù)特征，然后分別用對比文件1、對比文件2、對比文件3等來評價本申請的技術(shù)特征，這個時候代理師可以答復(fù)，本申請的技術(shù)方案應(yīng)該看做一個整體，而不能被割裂，本申請的多個步驟（技術(shù)特征）相互關(guān)聯(lián)，相互協(xié)同，起到了XXXX的效果。

同時指出，本領(lǐng)域技術(shù)人員將對比文件1、對比文件2、對比文件3等結(jié)合，本身就付出了創(chuàng)造性勞動。

審查意見的答復(fù)形式多變、靈活多樣，并不限于上述幾種形式。

審查意見的答復(fù)應(yīng)結(jié)合具體的實際情況，尋找突破口；在陳述意見時擺明觀點、說明理由，據(jù)理力爭，有條有理的作答。

筆者一直認為，答復(fù)審查意見與專利文本的撰寫一樣重要。

一個專利文本撰寫地再好，但是在審查意見答復(fù)時，胡亂修改權(quán)利要求書和撰寫意見陳述書，不僅會導致最后保護的技術(shù)方案脫離發(fā)明人最初的發(fā)明構(gòu)思，而且會極大縮小保護范圍，最后導致即便專利被授權(quán)，也只是一張廢紙。

同時，在專利侵權(quán)認定中有“禁止反悔原則”，代理師在審查意見答復(fù)中所陳述的意見，都有可能在以后的侵權(quán)認定中，起到至關(guān)重要的作用。

所以代理師在答復(fù)審查意見時，一定謹慎小心，嚴謹作答，切不可為了自己的薪資提成，草草作答，讓申請人的權(quán)利嚴重喪失。

申請專利怎樣申請？

專利分為發(fā)明專利，實用新型專利和外觀設(shè)計專利，不同的專利申請時間是不同的。

專利怎樣申請，申請方式有： 我國的專利申請分為兩種方式：一是個人通過網(wǎng)絡(luò)途徑向國內(nèi)專利局提交；二是由專利代理機構(gòu)（如，知識產(chǎn)權(quán)）向國內(nèi)官方提交。

不論選擇以上任何一種方式進行專利申請?zhí)峤唬暾垖＠膶徍顺绦蚨际且粯拥模唧w專利提交后需要經(jīng)歷那些流程階段呢？ 發(fā)明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權(quán)五個階段。

實用新型或者外觀設(shè)計專利申請，在審批中不進行早期公布和實質(zhì)審查，只有受理、初審和授權(quán)三個階段。

申請專利類型不一樣，申請時間也不同： 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利的申請時間，按順序申請時間，也必須經(jīng)過合法的程序進行申請。

專利有申請期，實質(zhì)審查期，一般來說，發(fā)明專利的申請時間為1年多左右，而實用新型專利則是半年左右。

如果想快速省些麻煩的話，最好是委托專利代理機構(gòu)代辦，且能有效的避免專利申請被駁回。

什么是專利異議？

通過這種異議審查，官方廣泛征求社會公眾對專利申請的[KEY_14]，及時發(fā)現(xiàn)問題，正確的作出授權(quán)決定，從而可以減少專利授權(quán)后的糾紛。

哪些人可以提出專利異議？ 通常而言， 中國《專利法》規(guī)定，除了以下3種人以外，任何人都有資格提出異議： (1)共同申請人； (2)與專利申請人訂有互不侵權(quán)協(xié)議的人； (3)當異議案涉及申請專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬問題時，其中的非實際權(quán)利人。

值得注意的是，在中國沒有居所或營業(yè)所的外國人提出異議應(yīng)委托有關(guān)專利代理機構(gòu)代理。

異議人對公告的專利申請?zhí)岢霎愖h，應(yīng)向官方提交異議書并繳納異議費。

在官方進行異議審查過程中，異議人有權(quán)進行陳述，也有權(quán)隨時撤回其異議請求。

官方認為異議理由不成立，有權(quán)作出授予專利權(quán)的決定。

異議人對官方授權(quán)決定不服不得立即請求復(fù)審，只能在專利權(quán)取得以后，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告無效。

與此同時，中國《專利法》第41條規(guī)定，專利申請自公告之日起3個月內(nèi)，任何人都可以向官方對該申請?zhí)岢霎愖h。

提出異議的理由主要限于以下幾點： (1)申請專利的主題不是專利法保護的對象； (2)申請專利的主題違反法律、社會公德或妨害公共利益； (3)申請案不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕? (4)申請人無權(quán)申請專利； (5)發(fā)明說明書沒有揭示發(fā)明的全面內(nèi)容，或者權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)； (6)申請案的修改或分案超過了原申請的范圍。

對外觀設(shè)計專利申請案提出異議的理由與發(fā)明、實用新型專利申請案異議理由基本相同，如果申請專利的外觀設(shè)計是抄襲、剽竊他人作品的，也屬于提出異議的范圍。

異議人提出異議時，應(yīng)當向官方提交異議書。

異議書的內(nèi)容應(yīng)符合專利法的規(guī)定，不符合法律的異議書，官方有權(quán)不予受理。



專利審查意見答復(fù)有什么技巧？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 申請專利怎樣申請？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?