今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 因?qū)＠D(zhuǎn)讓合同問題，轉(zhuǎn)讓費(fèi)將要從180萬元縮至27.66萬元？，國家知識產(chǎn)權(quán)局《中國專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》

因?qū)＠D(zhuǎn)讓合同問題，轉(zhuǎn)讓費(fèi)將要從180萬元縮至27.66萬元？

：專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓簽4份合同 轉(zhuǎn)讓費(fèi)“縮水”150萬元？ 一項(xiàng)專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓，雙方只有一紙簡單約定的合同，結(jié)果還先后簽了4份協(xié)議約定，而如今專利的轉(zhuǎn)讓費(fèi)是180萬元還是27.66萬元仍爭論不休。

4月4日上午，南寧市中級人民法院審理了這一專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。

那么專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)到底是180萬元還是27.66萬元呢？ 原告秦某今年60歲，他經(jīng)過多年的科學(xué)鉆研，花了7年時(shí)間申請了內(nèi)燃機(jī)節(jié)油活塞、專利號為ZL201520890147.2的專利。

2016年10月11日，秦某與廣西某科技公司簽訂了《專利（申請）權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱《協(xié)議》），雙方約定，秦某將內(nèi)燃機(jī)節(jié)油活塞專利轉(zhuǎn)讓給廣西某科技公司。

秦某代理人表示，秦某于2016年10月11日與廣西某科技公司簽訂協(xié)議確定：該專項(xiàng)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為180萬元整，第一次給27.66萬元，第二次給52.34萬元，第三次給100萬元整。

雙方簽訂協(xié)議后，秦某把專利權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶給了公司。

由于雙方?jīng)]有約定清楚轉(zhuǎn)讓費(fèi)的稅費(fèi)由誰承擔(dān)，同年10月18日，雙方又簽訂了《協(xié)議》約定：稅費(fèi)和各需要的費(fèi)用由該公司承擔(dān)和支付。

2016年10月30日，秦某把專利權(quán)完整過戶給公司后，該公司在支付了第一次轉(zhuǎn)讓費(fèi)27.66萬元之后，拒絕向秦某支付剩余的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)，秦某請求法院判決該公司支付剩余專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)152.34萬元。

對此，廣西某科技公司代理人則請求法院駁回原告訴訟請求。

理由是原被告2016年12月25日還簽訂一份了《協(xié)議》，約定原告秦某同意轉(zhuǎn)讓另兩項(xiàng)專利給公司，該轉(zhuǎn)讓費(fèi)包含在之前協(xié)議中約定的180萬元費(fèi)用中（而這兩項(xiàng)專利其 項(xiàng)簽訂合同時(shí)已經(jīng)失效，一項(xiàng)沒有法律效力）。

當(dāng)天原告還簽訂了一份日期為2016年10月11日內(nèi)容約定專利號為ZL201520890147.2的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為27.66萬元的打印件，說明專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)為27.66萬元，而不是180萬元，原告要求支付180萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

據(jù)了解，雙方就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，于2016年10月11日、10月18日、12月25日一共先后簽訂了4份合同協(xié)議，雙方均認(rèn)可2016年10月11日簽訂的協(xié)議失效，12月25日補(bǔ)充協(xié)議合法有效。

但原告秦某提出要求撤銷2016年12月25日簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，理由是12月25日的轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條將原來10月18日簽訂的轉(zhuǎn)讓費(fèi)由180萬元變?yōu)?7.66萬元，從正常邏輯來看，兩者差額巨大，稱該協(xié)議的簽訂不是他的真實(shí)意思，因?yàn)楹炗喲a(bǔ)充協(xié)議前，該公司就應(yīng)支付第二期款項(xiàng)，對方不但沒有支付，還脅迫他轉(zhuǎn)讓另外兩個(gè)專利，否則就不支付款項(xiàng)，他為了盡快讓公司支付剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)才簽訂了該補(bǔ)充協(xié)議。

但被告廣西某科技公司卻不認(rèn)同，稱2016年10月11日雙方簽訂的一份“專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)為27.66萬元”的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告于2016年12月25日又再次簽字確認(rèn)，其轉(zhuǎn)讓協(xié)議是合法有效的，而2016年12月25日補(bǔ)充協(xié)議約定180萬元是三個(gè)專利的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，證實(shí)ZL201520890147.2的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)是27.66萬元。

當(dāng)天雙方就簽訂的四份協(xié)議在法庭上各執(zhí)一詞，由于一方當(dāng)事人不愿意調(diào)解，庭后將由主審法官進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解不成，待休庭評議后，擇日宣判。

南寧市中院法官盤佳說，近幾年來，中院受理的知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件逐年增多，知識產(chǎn)權(quán)交易糾紛主要體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛，比如技術(shù)合同糾紛、專利合同糾紛、著作權(quán)合同糾紛、商標(biāo)合同糾紛、植物新品種合同糾紛等。

知識產(chǎn)權(quán)交易糾紛中主要以違反合同約定、合同約定不明糾紛為主。

在司法審判實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)交易合同文本訂立不規(guī)范的現(xiàn)象比比皆是。

其中合同條款不完備、條款約定不明確、用詞不規(guī)范等現(xiàn)象較為突出。

例如知識產(chǎn)權(quán)許可合同中，許可使用時(shí)間、地域范圍、許可費(fèi)支付方式及支付時(shí)間、許可使用方式、許可人提供的知識產(chǎn)權(quán)詳情、違約責(zé)任等都屬于必備條款，但是很少有將這些條款約定完整并明確的情況，這無疑給交易的正常開展埋下了重重隱患。

國家知識產(chǎn)權(quán)局《中國專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《中國專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》，這是全國專利調(diào)查成果的第二次年度發(fā)布。

專利調(diào)查覆蓋我國23個(gè)省區(qū)市，針對2022年底擁有有效專利的專利權(quán)人及其有效專利開展調(diào)查。

調(diào)查實(shí)際發(fā)放專利權(quán)人問卷1.5萬份，專利信息問卷4.3萬份，實(shí)際回收率超過80%，有效率超過70%。

報(bào)告顯示，我國專利保護(hù)需求持續(xù)旺盛，有效專利實(shí)施率穩(wěn)中有升，小微企業(yè)專利遭遇侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)高、維權(quán)難度大。

國家知識產(chǎn)權(quán)局已連續(xù)9年組織開展年度全國專利調(diào)查工作。

調(diào)查內(nèi)容涵蓋專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)等方面，獲取了大量的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。

為充分利用調(diào)查成果，體現(xiàn)國家知識產(chǎn)權(quán)局工作成效，專利調(diào)查數(shù)據(jù)將會按年度對外公開，為政府決策和政策研究提供更好的數(shù)據(jù)服務(wù)。

國知局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi)

為進(jìn)一步減輕社會負(fù)擔(dān)，促進(jìn)專利創(chuàng)造保護(hù)，根據(jù)《財(cái)政部國家發(fā)展改革委關(guān)于停征、免征和調(diào)整部分行政事業(yè)性收費(fèi)有關(guān)政策的通知》精神，國家知識產(chǎn)權(quán)局將停征和調(diào)整部分專利收費(fèi)，現(xiàn)公告如下： 一、停征專利收費(fèi)（國內(nèi)部分）中的專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)、著錄事項(xiàng)變更費(fèi)（專利代理機(jī)構(gòu)、代理人委托關(guān)系的變更），PCT（《專利合作條約》）專利申請收費(fèi)（國際階段部分）中的傳送費(fèi)。

對于繳費(fèi)期限屆滿日前的上述費(fèi)用，應(yīng)按現(xiàn)行規(guī)定繳納。

二、對符合《專利收費(fèi)減繳辦法》有關(guān)條件的專利申請人或者專利權(quán)人，專利年費(fèi)的減繳期限由自授權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)，延長至10年內(nèi)。

對已準(zhǔn)予減繳的專利，作如下處理：處于授權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)的，年費(fèi)減繳期限延長至第10年；處于授權(quán)當(dāng)年起7-9年的，自下一年度起繼續(xù)減繳年費(fèi)直至10年；處于授權(quán)當(dāng)年起10年及10年以上的，不再減繳年費(fèi)。

三、對進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請，在第一次審查意見通知書答復(fù)期限屆滿前（已提交答復(fù)意見的除外）主動(dòng)申請撤回的，可以請求退還50%的專利申請實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。

根據(jù)上述調(diào)整，國家知識產(chǎn)權(quán)局對費(fèi)用減繳請求書、意見陳述書（關(guān)于費(fèi)用）等請求類表格作了修改，新版表格將于8月1日起正式啟用（表1、表2），舊版表格同時(shí)停用。

特此公告。

附件： 1。費(fèi)用減繳請求書（申請日后提交適用） 2。意見陳述書（關(guān)于費(fèi)用）

因?qū)＠D(zhuǎn)讓合同問題，轉(zhuǎn)讓費(fèi)將要從180萬元縮至27.66萬元？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 國家知識產(chǎn)權(quán)局《中國專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?