今天，樂知網小編 給大家分享 有關要素省略發明的創造性判斷，宣告無效的專利權的條件有哪些

有關要素省略發明的創造性判斷

2002年12月18日，國家知識產權局專利復審委員會作出第4680號無效宣告請求審查決定，涉及名稱為“帶軸型串列推力圓柱滾子軸承”的00258777.7號實用新型專利，其申請日為2000年10月27日。

本專利是針對現有技術中分離結構的串列推力圓柱滾子軸承零件繁多、軸承結構復雜、安裝使用維修不便、軸與軸承間的配合精度難于保證的缺陷提出的一種帶軸型串列推力圓柱滾子軸承，本專利通過將若干個單級推力圓柱滾子軸承借助于設置在每個單級推力圓柱滾子軸承間的外隔圈和內隔圈串聯聯結在軸上，并用彈簧卡圈鎖緊，而將軸與若干個單級推力圓柱滾子軸承連接成一體，組成帶軸型串列推力圓柱滾子軸承單元總成。

該帶軸型串列推力圓柱滾子軸承不僅具有原分離結構的串列推力圓柱滾子軸承的所有功能，而且還使安裝拆卸維修簡化，并能保證軸與軸承之間的配合精度。

該專利授權的權利要求書中的獨立權利要求如下： “1。一種帶軸型串列推力圓柱滾子軸承，包括若干個單級推力圓柱滾子軸承、外隔圈（031到033）、內隔圈（041到044），其特征在于：它還包括有軸（059），所述的若干個單級推力圓柱滾子軸承是通過設置在每個單級推力圓柱滾子軸承間的外隔圈（031到033）和內隔圈（041到044）串聯聯結在軸（059）上的，并用彈簧卡圈（089）鎖緊，組成帶軸型串列推力圓柱滾子軸承單元總成。

” 經合議組查證核實，請求人提交的與本專利不具有創造性的無效宣告請求理由有關的證據為發明名稱為“組合式推力軸承組”的93216106.5號實用新型專利說明書（下稱對比文件），該證據為本專利申請日之前的公開出版物，是本專利申請日之前的已有技術。

對比文件公開了一種組合式推力軸承組，其中串列推力軸承組套裝在與前部減速器兩軸相連接的A、B軸之一的連接棒（軸）2的軸套8上，從說明書附圖中示出的串列推力軸承組的結構中可以看出，該軸承組具有多個單級推力圓柱滾子軸承、外隔圈、內隔圈，其中外隔圈和內隔圈依次將每個單級推力圓柱滾子軸承串聯連接在軸套8上。

與本專利的權利要求1所限定的技術方案不同的是，對比文件的軸承組是套裝在軸套8上的，而軸套8再通過鍵21與所支撐的軸2周向固定，即軸承組是與所支撐的軸分開的，而本專利權利要求1的軸承還包括有軸，多個單級推力圓柱滾子軸承是通過外隔圈和內隔圈串聯聯結在軸上的，并用彈簧卡圈鎖緊，與軸形成一整體。

由此可見，本專利權利要求1所限定的帶軸型串列推力圓柱滾子軸承省去了對比文件中的軸套，與所支撐的軸制成一體，該軸承不僅能夠保持對比文件所給出的現有技術軸承的全部功能而且能夠帶來積極效果，因為實際中軸的加工相對于軸套的加工更簡單而且更容易保證高的精度，而且本專利的軸承作為一個整體部件省去了應用現場的安裝拆卸，即權利要求1所述軸承可以充分地保證其加工及配合精度，而且使用更方便。

因此本專利權利要求1所限定的技術方案相對于對比文件給出的技術方案具有實質性特點和進步，具有專利法第22條第3款所規定的創造性。

案例評析 本專利權利要求1的技術方案通過將若干個單級推力圓柱滾子軸承借助于設置在每個單級推力圓柱滾子軸承間的外隔圈和內隔圈串聯連接在軸上，用彈簧卡圈鎖緊，而組成帶軸型串列推力圓柱滾子軸承單元總成。

而對比文件中公開的串列推力軸承組具有多個單級推力圓柱滾子軸承、外隔圈、內隔圈，其中外隔圈和內隔圈依次將每個單級推力圓柱滾子軸承串聯連接在軸套上，而軸通過鍵與軸套周向固定被支撐在軸套內。

比較本專利權利要求1和對比文件公開的技術方案可以看出，對比文件的軸承組是套裝在軸套上的，而軸被支撐在軸套內，即軸承組是與所支撐的軸分開的，而本專利權利要求1的軸承還包括有軸，多個單級推力圓柱滾子軸承是通過外隔圈和內隔圈串聯連接在軸上的，并用彈簧卡圈鎖緊，與軸形成一整體。

顯然，本專利權利要求1的技術方案中省略了對比文件中的軸套，這一部件的省略并沒有使權利要求1的軸承喪失其原有的功能，本專利權利要求1的技術方案具有對比文件的分離結構的串列推力圓柱滾子軸承的所有功能，而且由于軸套的省略還使安裝拆卸維修簡化，鑒于軸的加工比軸套的加工更容易保證精度，因此本專利還有利于更好地保證軸與軸承之間的配合精度。

因此，根據《審查指南》的相關規定，如果發明與現有技術相比省去一項或多項要素后，依然保持原有的全部功能的，則本專利權利要求1具有創造性。

（ 　楊克菲）

宣告無效的專利權的條件有哪些

依照專利法規定，專利權被宣告無效將產生以下法律后果： 1。宣告無效的專利權視為自始即不存在。

2。宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。

3。如果專利權人或專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利權人或者專利權受讓人返還全部或部分專利使用費或者專利權轉讓費。

原專利法中，規定導致專利權失去效力的程序，除了請求宣告專利權無效外，還有請求撤銷專利權的程序。

由于請求撤銷專利權的理由是請求人認為被授予專利權的發明創造不具有新穎性、創造性和實用性的實質性條件。

這種請求理由與請求宣告專利權無效的理由發生重合。

新專利法去掉這一程序，在立法上使各條文更加統一和嚴密。

另外，依照原專利法的規定，請求宣告專利權無效，只能在專利被授予后6個月后提出，請求撤銷專利權，應在專利權被授予后6個月內提出，這就使得對許多在專利權授予后6個月內被公眾發現的不符合專利法要求的發明創造，無法及時提出宣告專利權無效的請求。

新專利法將這一時間提前到自專利法授予開始，彌補廠原立法上的漏洞。

1。不屬于專利法保護的客體； 2。向外國申請專利，未經保密審查； 3。不符合專利法新穎性、創造性、或實用性的固定； 4。外觀設計與在先權利相沖突或者不符合新設計的要求； 5。權利要求書未以說明書為依據； 6。依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源； 7。提交的外觀設計照片不清楚； 8。修改超出范圍、依法不授予專利權的法定情形； 9。重復授權、不符合專利權的定義等。

專利授權公告后多久發證書

專利一定要盡快的申請，因為不管是什么類型的專利申請，都需要經歷幾個月的時間，這個時間比較漫長，所以盡早申請才可以盡早的享受法律的保護。

對于申請專利的人來講最想要了解的事情就是關于“專利公告多長時間公布”的事情，下面我們請小編給我們介紹下。

（一）對于發明專利而言除一些需要保密發明專利外，一般的發明專利需要經過受理、初審、公布、實審和授權公告這些階段，一般情況下，自受理起18個月會進行公布，然后進行實審階段，一般情況3年左右才能獲得授權，但不排除更長的時間。

為了加快獲得專利權的期限，可以申請提前公開，這樣在初審合格后，即進行公布，然后進入實審階段，這樣可以加快授權進度。

另外，有些特殊情況，還可以進行加快審查的請求，但手續比較復雜，費用也會較高。

（二）于實用新型和外觀設計而言，需要經過受理、初審和授權公告階段，由于不需要進行實質審查，因此，實用新型和外觀設計獲得授權的時間較短，一般為6-10月。

視情況而定： （一）如果是外觀設計專利申請，則六個月到八個月發證書； （二）如果是實用新型專利，則十個月到一年發證書； （三）如果是發明專利，則兩至三年發證書。

《專利法》第二十六條規定，申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。

說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準；必要的時候，應當有附圖。

摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。

權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。

公告送達的時間：公告送達自登報之日起，計算60日，視為送達。

送達后，計算15天的上訴期限，上訴期限屆滿后，判決書中有關于履行義務的時間（例如：被告某應在判決生效后十日內給付尚欠工程款x元），則應再計算履行義務的時間。

綜上，生效時間至少=60天+15天+履行義務的時間若無履行義務的時間，則至少是75天。



有關要素省略發明的創造性判斷 的介紹就聊到這里。


更多關于 宣告無效的專利權的條件有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?