今天，樂知網小編 給大家分享 證券交易信息權的法律性質及保護，現代專利制度有何特點

證券交易信息權的法律性質及保護

【出處】山東師范大學學報(人文社會科學版) 【摘要】上證信息與新華富時A50證券信息合同糾紛案，揭示了證券交易信息法律保護的重要性和緊迫性。

明確證券交易信息權利的性質是法律保護的前提。

證券交易信息權不同于傳統的物權，是一種新型知識產權。

針對我國目前交易信息領域法律規定分散、效力層次低的現狀，應當借鑒發達國家信息保護的成功經驗，立足于證券交易信息特點，在立法、司法等層面構建交易信息法律保護體系。

【關鍵詞】證券交易信息權 【寫作年份】2011年 【正文】 2007年8月，伴隨著上海市第一中級人民法院（2007）滬一中民五（商）終字第2號民事判決書的生效，沸沸揚揚歷時一年的A50證券信息合同糾紛案終于塵埃落定。

作為“國內金融信息權利人維權第一案”，兩審法院雖然妥善解決了上證所信息網絡有限公司與新華富時指數有限公司之間的證券信息許可使用合同糾紛，但該案引發的一系列問題有待進一步思考。

本文著重對證券交易信息權的法律性質及法律保護問題進行探討。

一、證券交易所與證券交易信息 證券交易信息指根據上海、深圳證券交易所《交易規則》，在證券交易所市場產生的證券交易即時行情、證券指數、證券交易公開信息。

從不同的角度，證券交易信息可劃分為不同類別。

根據信息內容，可分為行情信息、統計信息、交易記錄信息、單個證券停復牌信息等；依據信息是否公開可分為公開信息和非公開信息；根據信息發布的時間分為即時行情和延時行情。

證券交易信息的價值取決于信息的時效性，因此，無論對于證券交易所還是會員公司、投資者，證券交易信息中的即時行情具有重要的商業價值。

實踐中證券交易信息的主要爭議是對即時行情的權屬爭議，因此，本文主要討論證券交易即時行情信息權的法律性質及保護。

即時行情是與證券交易所集中交易市場所顯示的行情基本同步且連續的市場行情。

是由證券交易所從龐大的原始委托輸入買賣數據中進行數據的記錄、收集、分析、計算、分類、排序、合并、復制、儲存等工作后形成的信息產品。

作為證券交易的即時體現，即時行情不僅是投資者投資決策的重要依據，而且是世界各國證券交易所的中樞環節，是證券市場生存與發展的“血液”和“氧氣”。

為了維護證券市場的交易安全和秩序，保障證券交易的公開和透明，維護投資者的權益，世界各國法律或交易所規則均確立了證券交易所對即時行情信息的專屬權。

規定未經交易所許可，任何單位和個人不得接收和利用交易所的市場行情。

同時要求交易所會員未經交易所同意，不得再將交易信息出租、出售或轉讓他人。

我國修訂后的《證券法》第113條規定：“證券交易所應當為組織公平的集中交易提供保障，公布證券交易即時行情，并按交易日制作證券市場行情表，予以公布。

未經證券交易所許可，任何單位和個人不得發布證券交易即時行情。

”但涉及證券交易信息權利的法律性質，《證券法》并未予以明確。

二、證券交易信息權是新型知識產權 胡長清先生認為：“何謂權利，為民法上最難解決之問題”。

與英美法系“沒有救濟就沒有權利”的理念相反，大陸法系首先需要明確具體權利在民事權利體系中的定位，該種權利才能得到司法的有效救濟。

即時行情專屬權權利性質的確認，是該權利在實踐中得以保護的前提。

如何對證券交易信息加以保護一直是世界各國證券交易所努力的方向。

然而，關于即時行情權利性質的成文法規定與司法實踐并沒有很好地解決這個問題。

倫敦、巴黎交易所均主張有所有權，臺灣證券交易所依據民法物權編的規定，主張有所有權，不過并未取得著作權。

[1]（P16）我國上海、深圳證券交易所在交易規則中均明確提出對即時行情等交易信息享有所有權。

證券交易所對證券交易信息享有的權利是所有權嗎？證券交易信息是證券交易的數字記錄，由計算機匯總，經過數學運算和交易系統處理，形成可通過一定程序進行顯示的數據。

根據上海、深圳證券交易所的交易規則，在集合競價期間，即時行情包括證券代碼、證券簡稱、前收盤價格、虛擬開盤參考價格、虛擬匹配量和虛擬未匹配量。

在連續競價期間，即時行情包括證券代碼、證券簡稱、前收盤價格、最新成交價格、當日最高成交價格、當日最低成交價格、當日累計成交數量、當日累計成交金額、實時最高五個買入申報價格和數量、實時最低五個賣出申報價格和數量。

也就是說，即時行情由各種數據組成，是數據庫。

數據庫是各種無形信息的集合，不同于物權的客體“物”。

“物”是一切以物理形態存在的物體。

而即時行情作為信息是無形的。

物權是權利人直接對于權利客體于法律所允許的范圍內進行支配的權利。

而證券交易所對即時行情的支配不存在有形控制的占有、即時行情的使用不發生有形的損耗，同時也不發生消滅的事實處分與有形交付等。

即時行情的非物質性使即時行情專屬權有別于物權的本質特征。

所以盡管有些交易所主張對于即時行情享有所有權，但這些國家的物權法或相關法律規定中，并未確定即時行情專屬權的物權法律地位。

根據物權法定原則，即時行情所有權的說法缺乏法律依據。

那么，證券交易所對即時行情類交易信息享有的專屬權是什么權利呢？ 筆者認為，該權利是一種新型知識產權。

將即時行情專屬權納入知識產權的范疇不僅因為知識產權是一種有效的個體利益與公共利益的衡平機制，而且，即時行情專屬權具有知識產權的本質特征。

知識產權的本質特征主要體現在與有形財產權比，知識產權客體的非物質屬性。

知識產權的實質是對非物質性的知識產品所應享有的權利。

即時行情專屬權同樣是對非物質性的交易行情信息所享有的權利。

知識產權的客體具體體現為發明創造、作品、商標、商業秘密、數據庫等具體物，若對這些具體物的本質問題進行研究，不難發現這些物的本質是信息。

[2]信息的非物質屬性不僅有別于物權客體“有體物”，而且使即時行情專屬權有別于建立在有形客體之上的物權。

另一方面，即時行情專屬權是一類獨立的、新型的知識產權。

即時行情作為數據庫的一種，與知識產權的原有載體作品、發明、實用新型、外觀設計及商標等存在明顯區別。

同樣，即時行情專屬權既不同于傳統知識產權中的專利權、商標權與版權，也不同于TRIPS協議中的地理標志權、集成電路布圖設計（拓樸圖）權和未披露過的信息專有權。

現有知識產權的種類已經不足以涵蓋即時行情專屬權。

與即時行情專屬權最為接近的是著作權。

即時行情是電子數據的集合，國際條約和一些國家將數據庫作為編輯作品納入著作權法。

TRIPS協議第10條第2項規定：數據或者其他材料的匯編無論采取機器可讀方式或者其他方式，只要在內容的選擇或者編排上構成了智力創作，都應當受到保護，但此種保護不應當擴展到數據或者材料本身，不得影響數據或者材料已經享有的版權，《歐盟數據庫保護指令》第3-6條規定了數據庫的版權保護，我國《著作權法》第14條規定：匯編若干作品、作品的片斷或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。

交易所對即時行情的專屬權能否納入著作權的前提是即時行情是否具有獨創性。

著作權保護的作品要求在內容的選擇或者編排上具有獨創性。

從即時行情的生成看，即時行情產生于交易過程，以投資人填寫申報單為起點，券商按交易所設定的數據輸入規則將單據內容錄入電腦形成申報數據記錄，所有零散的申報記錄傳入交易所交易系統后匯總并按一定規則進行排隊，形成申報數據庫；經交易系統撮合形成成交紀錄，匯集為成交數據庫；行情系統生成軟件在申報數據庫和成交數據庫中進行指定指標抽取，結合部分指標的統計計算，形成固定數據格式的行情數據庫。

即時行情的生成是建立在申報數據庫、成交數據庫基礎之上的行情數據庫。

各數據庫包含信息等級不同，創作性成分各異。

申報數據庫僅是零散申報記錄的匯總，人工加值成分低，無法直接呈現于市場，其創作性難以體現。

在申報數據庫基礎上的成交數據庫經過了交易系統的撮合和特殊的程序編輯，如采用的價格優先、時間優先規則體現了交易所交易原則的人工設計。

建立在成交數據庫之上的即時行情，對指標的指定抽取和抽取點的選擇不是隨意的，而是根據需求帶有一定的針對性，因此具有一定的獨創性。

如果說申報數據庫只是淺層次的原始數據的集合，那么即時行情的形成則取決于投資理念指導下的信息采樣方式，包含了深層次的人工智慧，體現了內容選取上的獨創性。

與內容選取上創作性不同的是，信息數據編排的形式多取決于驅動電子數據的計算機程序的設計，而不單純屬于數據庫制作者的獨特的編排活動。

而且，為方便投資者瀏覽，各國證券交易所公布的即時行情在編排上往往采用投資者熟悉的序列或者有利于編程的通用方式進行，單獨從編排形式上看，即時行情難以體現其獨創性。

因此，把即時行情專屬權納入著作權的范疇在編排獨創性的認定上還存在一定困難。

如果即時行情專屬權順利歸入著作權，著作權 法是保護即時行情最合適的法律嗎？即時行情盡管與編輯作品有相似之處，但二者的差異性遠遠大于其共性。

第一，TRIPS協議、《歐盟數據庫指令》和我國《著作權法》納入著作權保護的作品要求在內容的選擇或者編排上具有獨創性。

對于編輯作品的獨創性判斷已無爭議，然而究竟什么是數據庫內容選擇和編排的獨創性，至今沒有任何一個國家、地區的版權法或國際知識產權公約以及司法判例加以解釋。

Pattison認為，選擇與編排本身含義非常寬泛，《伯爾尼公約》以及其他知識產權公約都沒有提供某些解釋規則與指導，因此很容易導致不同法院在審理同類案件時得出不同的結論。

[3]（P57-58）獨創性判斷中的不確定性和即時行情獨創性的不充分性意味著把即時行情專屬權納入著作權困難重重。

如果司法實踐中否定了即時行情的獨創性，則即時行情無法得到著作權的保護。

第二，根據著作權法只保護作品的表達方式不保護作品中的思想的原則，著作權的保護不應當擴展到數據或者材料本身。

對于數據庫的生產者而言，數據、材料與數據庫結構密不可分，甚至在某種程度上，數據與材料的保護價值遠遠超過對結構的保護。

即時行情專屬權如果是著作權，則交易所無法遏制下載交易信息然后重新加以“匯編的行為。

如果侵權者只復制制作者數據庫中的數據和事實，然后采用不同的形式對于復制的數據重新安排，這一點運用電子手段很容易做到，他的行為就不構成侵犯著作權。

[4]（P773）這顯然不利于即時行情的保護。

第三，著作權的版權人的權利內容與即時行情專屬權的權利內容不同。

著作權人享有的是署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、展覽權、表演權、播放權、制片權、改編權等各項精神權利和經濟權利。

根據歐盟數據庫指令中權利的內容，只限于提取權和反復利用權。

也就是說即時行情專屬權不包含精神權利同時權利范圍有限。

第四，權利保護的期限應有所區別。

著作權的保護期一般較長。

我國著作權法規定公民作品保護期為作者死后50年。

而即時行情的保護期顯然應遠遠短于著作權的保護期。

即時行情的時效性決定了即時行情成為延遲行情后（通常為交易后15至30分鐘的行情）其價值便大打折扣，保護期過長不僅對于證券交易所毫無意義，而且有礙該信息進入公共流通領域。

即時行情的特殊性決定了著作權并不是即時行情的有效的保護方式。

如果降低著作權的獨創性要求，將其納入著作權的范圍，可能導致原有作品體系的坍塌。

看來，在著作權的原有框架下給予即時行情以保護是一件費力不討好的事情。

即時行情一類交易信息的出現是對原有知識產權種類的突破。

知識產權發展的歷史，就是不斷創造、擴張的歷史。

主要表現在知識產權保護的范圍在不斷擴大，受保護的客體在不斷增加。

最初的知識產權所涵蓋的內容主要包括版權、專利和商標。

1967年締結的《建立世界知識產權組織公約》中，集成電路布圖設計、植物新品種、技術秘密、商號等已被包含在知識產權的范圍內。

1994年《與貿易有關的知識產權協議》（即TRIPS協議）所劃定的知識產權范圍中，未公開的信息（商業秘密）被納入知識產權。

隨著科技的發展，新型智力成果呈現多樣化趨勢，知識產權的觸角已延伸到各個角落。

近年來學者探討的商品化權、信息網絡傳播權、傳統知識保護權等都是對現有知識產權范圍的挑戰。

不斷涌現新型知識產權種類一次次突破法定知識產權的范圍，有學者因此對知識產權種類的法定主義提出了這樣的疑問：在現有的知識產權法律框架中，是否存在知識產權權利類型化不足問題？[5]在我國現有知識產權的權利類型不足以涵蓋即時行情專屬權時，將即時行情一類的數據庫作為知識產權新型的保護客體是社會實踐發展的客觀要求。

在這方面，歐盟已經先行一步。

現代專利制度有何特點

購買經濟適用房的注意事項經濟適用住房是指已經列入國家計劃，由城市政府組織房地產開發企業或者集資建房單位建造，并向城市低收入住房困難家庭出售的住房。

根據相關法律法規的規定，在購買經濟適用房時需要注意以下幾個方面：一、經濟適用住房供應對象的家庭收入標準和住房困難標準，由市、縣人民政府根據當地商品住房價格、居民家庭可支配收入、居住水平和家庭人口結構等因素確定，實行動態管理，每年向社會公布一次。

二、城市低收入家庭申請購買經濟適用住房時必須同時符合法定條件，即具有當地城鎮戶口；家庭收入符合市、縣人民政府劃定的低收入家庭收入標準；以及無房或現住房面積低于市、縣人民政府規定的住房困難標準。

三、經濟適用住房購買資格的申請采取街道辦事處(鎮人民政府)、市(區)、縣人民政府逐級審核并公示的方式加以認定。

四、居民個人購買經濟適用住房后，應當按照規定辦理權屬登記。

五、購買經濟適用住房不滿5年，不得直接上市交易，購房人因特殊原因確需轉讓經濟適用住房的，由政府按照原價格并考慮折舊和物價水平等因素進行回購；如果購買經濟適用住房滿5年，購房人上市轉讓經濟適用住房的，應按照屆時同地段普通商品住房與經濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等相關價款，同時政府可優先回購。

購房人也可以按照政府所定的標準向政府交納土地收益等相關價款后，取得完全產權。

如何證明照片版權是屬于自己

一般來說，只要轉發或注明出處，就可以使用受版權保護的照片。

如果說不允許使用或轉載，則不建議使用。

查圖片是否有版權可以通過知識產權的網站來進行查詢。

接下來，的小編將為您介紹圖片版權如何檢查的相關內容！歡迎您的閱讀！ 1、確定外觀設計專利權的保護范圍。

根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖較為重要，因為它能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。

中國法官的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即《洛迦諾條約》)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。

即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： 被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立。

被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立。

被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

圖片由公民個人創作完成的，創作圖片的公民是作者，該公民對作品享有著作權。

《中華人民共和國著作權法》第四十六條規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。

更不得歪曲、篡改、剽竊。

也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。

1、圖片拍攝者應當保留好原始底片，該底片可以保存在電腦中或者U盤中，不能遺失； 2、考慮將將該圖片上傳到第三方網絡平臺，同時打上自己的水印，以及署名拍攝者：XXX，或者可以將該打上水印的圖片通過郵件方式發送給自己或朋友，無論是上傳到第三方平臺，還是發郵件，都會有一個上傳或發送時間，如果沒有更早的時間，可以推定該時間持有圖片的人就是版權人； 3、可以向版權行政部門申請版權登記，取得《作品登記證書》，作品的版權登記申請如果可以順利通過，則作品登記證書可以用于版權證明；

證券交易信息權的法律性質及保護 的介紹就聊到這里。


更多關于 現代專利制度有何特點 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?