今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 創(chuàng)新思維修煉：突破思維定勢的障礙，專利法解讀：第十四條【發(fā)明專利指定許可】

創(chuàng)新思維修煉：突破思維定勢的障礙

牛頓從蘋果落地發(fā)現(xiàn)了萬有引力，瓦特看見爐子上燒水的壺蓋被水汽頂起而受到啟發(fā)，發(fā)明了蒸汽機。

蘋果與萬有引力、水壺蓋與蒸汽機，在一般人看來是風(fēng)馬牛不相及的事物，牛頓和瓦特卻能夠從這些不同的事物中揭露客觀事物的本質(zhì)及其內(nèi)部聯(lián)系，并且在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生新穎、獨創(chuàng)和有價值的思維成果，這種解決問題的思維活動就是創(chuàng)新思維。

創(chuàng)新思維不僅是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的源泉，也是組織創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等管理創(chuàng)新的源泉。

企業(yè)的管理創(chuàng)新不僅需要具備創(chuàng)新思維的人才，同時也需要有助于激發(fā)創(chuàng)新思維的組織氛圍，因此，企業(yè)的創(chuàng)新思維能力取決于個體和組織兩大因素的影響。

只有克服個體和組織中創(chuàng)新思維的障礙，才能為培養(yǎng)和激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新思維能力營造有利的條件和氛圍。

作為創(chuàng)新主體的個人，其創(chuàng)新思維能力受到思維定勢、價值觀、感覺和個人形象障礙等思維因素的影響，必須克服這些思維障礙，才能激發(fā)創(chuàng)新思維的活力。

本文談?wù)勊季S定勢對創(chuàng)新思維的影響，以及如何克服思維定勢的障礙，激發(fā)創(chuàng)新思維的活力。

1、思維定勢既是創(chuàng)新思維之母，也是創(chuàng)新思維的宿敵。

有這樣一道測試題：一位公安局長在茶館里與一位老頭下棋。

正下到難分難解之時，跑來了一位小孩，小孩著急地對公安局長說：“你爸爸和我爸爸吵起來了。

”老頭問：“這孩子是你的什么人？”公安局長答道：“是我的兒子。

” 請問：這兩個吵架的人與公安局長是什么關(guān)系？ 據(jù)說有人曾將這題對100人進(jìn)行了測驗，結(jié)果只有兩人答對。

你是不是已經(jīng)從婚姻、撫養(yǎng)和血緣等角度開始推測他們之間的關(guān)系，感覺是不是很復(fù)雜？ 其實答案很簡單：公安局長是女的，吵架的一個是她的丈夫即小孩的爸爸；另一個是他的爸爸即小孩的外公。

為什么我們剛才把他們之間的關(guān)系想得很復(fù)雜呢？因為“公安局長”、“茶館”、“與老頭下棋”這些描述，使我們從以往的經(jīng)驗判斷出發(fā)，為公安局長預(yù)先設(shè)定一個男性身份，這樣就把簡單的問題想的很復(fù)雜了。

這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)和慣性的思維活動就是思維定勢。

人們根據(jù)以往的知識和經(jīng)驗積累，逐漸形成一種判斷事物的思維習(xí)慣和固定傾向，從而形成“思維定勢”。

一位傳統(tǒng)保守的母親生下了一個叛逆的小孩，這位母親就是“思維定勢”，這個叛逆的小孩就是“創(chuàng)新思維”。

首先思維定勢是創(chuàng)新思維的基礎(chǔ)，對解決現(xiàn)實問題有積極的一面。

比如對法律法規(guī)產(chǎn)生的的思維定勢有助于增強人們自覺遵守法紀(jì)；對道德觀念產(chǎn)生的思維定勢會使人自愿接受道德的約束；基于心理發(fā)展規(guī)律，對員工情緒管理形成的思維定勢，有助于更好地進(jìn)行以人為本的管理；基于消費者心理，對客戶溝通形成的思維定勢，可以可以準(zhǔn)確把握客戶需求，從而順利實現(xiàn)交易等等。

其次，“創(chuàng)新思維”這個叛逆的小孩，天生就不服“思維定勢”媽媽的管教，時刻想掙脫她的束縛去遠(yuǎn)走高飛，因而“創(chuàng)新思維”和“思維定勢”又是一對生死冤家和宿敵。

創(chuàng)新思維需要打破常規(guī)，而思維定勢是一種固定的思維模式和思考習(xí)慣，常常對形成創(chuàng)造思維產(chǎn)生消極的作用。

思維定勢可能都是在過去某一階段的經(jīng)驗總結(jié)，是經(jīng)過成功的經(jīng)驗或失敗的教訓(xùn)驗證的“正確思維”。

但是當(dāng)事物的內(nèi)外環(huán)境變化時，仍然固守“正確的”定勢思維卻行不通了，甚至要吃大虧。

有兩個經(jīng)典小故事很形象說明了這個道理： 故事一：一家馬戲團(tuán)突然失火，人們四處逃竄，雖然沒有人員傷亡，但那只值錢的大象卻被活活地?zé)懒恕?br />
原來，當(dāng)這頭小象被捕捉時，馬戲團(tuán)害怕它會逃跑，便以鐵鏈鎖住它的腳，然后綁在一棵大樹上。

每當(dāng)小象企圖掙脫時。它的腳被鐵鏈磨得疼痛和流血，經(jīng)過無數(shù)次的嘗試后，小象并沒有成功逃脫。

于是在它的腦海中形成了一個思維定勢：只要有條繩子綁在它的腳上，它便無法逃脫。

因此，當(dāng)它長大后，雖然綁在它腳上的只是一條細(xì)小的繩子，它也不會再做自認(rèn)為徒勞無功的努力。

故事二：美國一位科學(xué)家在海洋館里做了一個實驗。

他用玻璃板把一條具有攻擊性的大鯊魚和一條小魚隔開。

剛開始，這條大鯊魚不斷撞擊玻璃，企圖捕食隔壁的小魚。

無奈，玻璃隔板太堅硬，無論怎么發(fā)威，玻璃隔板絲毫未損。

攻擊了一段時間之后，它便放棄了。

于是，科學(xué)家便把隔板悄悄地移開。

意想不到的是，大鯊魚再也沒有攻擊過小魚。

它們都溫和地在各自的領(lǐng)域活動，互不侵犯。

可見，不突破思維定勢，就只能被原有的框架所束縛，就不可能激發(fā)出創(chuàng)新思維和取得新的成功。

2、積極的思維定勢和消極的思維定勢。

按預(yù)先設(shè)定心理狀態(tài)的預(yù)期結(jié)果不同，思維定勢分為積極的思維定勢和消極的思維定勢。

積極的思維定勢：當(dāng)面對問題發(fā)生時，相信采取某一行動一定會出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果，這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)是積極的思維定勢。

在此澄清兩個問題：一是思維定勢產(chǎn)生的積極作用不同于積極的思維定勢；二是積極的思維(全球品牌網(wǎng))定勢不一定都是正面的效應(yīng)，積極的思維定勢也存在正負(fù)兩個方面的結(jié)果效應(yīng)。

比如那個古代耕田的宋國人，偶爾碰上一只瞎眼的兔子撞樹而亡，撿了一條便宜，便以為每天都會有兔子來撞樹等他撿回家，從此自己天天守株待兔，結(jié)果兔子沒得到，反而落得被人恥笑，這種積極的思維定勢產(chǎn)生的就是負(fù)面的結(jié)果效應(yīng)。

固守積極的思維定勢會使企業(yè)付出不必要的代價。

像當(dāng)年秦池、愛多cvd等很多中央電視臺廣告標(biāo)王和其他眾多企業(yè)，因為迷信品牌就是廣告打出來的，只要有錢做廣告就可以做好品牌，只要大做廣告就一定會使銷售大幅提升，在廣告媒體越來越分化、消費者越來越成熟的時候，仍然過于迷信單一廣告的作用，結(jié)果巨額廣告費用投進(jìn)去卻沒有收到預(yù)期的效益，這是積極的思維定勢付出的代價。

消極的思維定勢：相信采取某一行動不會出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果，這種預(yù)先設(shè)定的心理狀態(tài)是消極的思維定勢。

比如扁鵲發(fā)現(xiàn)蔡桓公患病要為他醫(yī)治，而蔡桓公固有的定勢思維認(rèn)為“醫(yī)之好治不病以為功”，結(jié)果病入腸胃仍然拒絕扁鵲醫(yī)治，最后導(dǎo)致病入骨髓而死。

同樣，諸葛亮成功上演了一出“空城計”逼退司馬懿，就是利用了司馬懿的一種消極思維定勢：諸葛做事一向謹(jǐn)慎，千萬不可冒險進(jìn)攻。

企業(yè)固守消極的思維定勢則會錯失發(fā)展的機會。

我熟知的一家制藥企業(yè)，是由國有企業(yè)改制而來，老總的市場營銷觀念仍然很落后，重產(chǎn)品、輕市場，重質(zhì)量、輕營銷，認(rèn)為只要產(chǎn)品質(zhì)量上去了，就不愁銷路，對廣告和營銷活動一向不重視。

前些年市場形式比較好，銷售也不成問題。

最近幾年藥品市場競爭越來越激烈，企業(yè)的產(chǎn)品有上千種同類產(chǎn)品在和它搶市場，但企業(yè)沒有及時轉(zhuǎn)變觀念，不去市場找原因，仍然一味強調(diào)狠抓產(chǎn)品質(zhì)量和內(nèi)部管理，營銷工作仍然很薄弱。

營銷人員抱怨說：“其他公司上百名營銷人員，我們還是幾年前的十幾人，公司經(jīng)常搞質(zhì)量培訓(xùn)，搞管理培訓(xùn)，搞技術(shù)培訓(xùn)，但是很少為營銷人員培訓(xùn)。

”導(dǎo)致原來的市場逐漸被競爭對手搶走，企業(yè)效益逐年下滑，人心離散。

消極的思維定勢使企業(yè)錯失了通過有效營銷而向前發(fā)展的機會。

積極的思維定勢往往來源于已往的成功經(jīng)驗，消極的思維定勢往往來源于已往的失敗教訓(xùn)，兩種思維定勢都會形成創(chuàng)新思維的障礙。

過去成功的經(jīng)驗應(yīng)用于現(xiàn)在，不一定還能成功；過去失敗的事情，現(xiàn)在不一定還會失敗。

克服這種障礙必須確立新的思維方式——歸零思維。

什么是歸零思維？有這樣一道小測試題： 已將一枚硬幣任意拋擲了9次，掉下后都是正面朝上。

現(xiàn)在請你再試一次，假定不受任何外來因素的影響，那么硬幣正面朝上的概率是多少？

專利法解讀：第十四條【發(fā)明專利指定許可】

專利法解讀：第十四條【發(fā)明專利指定許可】 第十四條　國有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對國家利益或者公共利益具有重大意義的，國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，可以決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，允許指定的單位實施，由實施單位按照國家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費。

【解讀】本條是關(guān)于發(fā)明專利指定許可即過去所稱的“計劃許可”的規(guī)定。

一、指定許可是我國專利制度中的一個特有的制度，體現(xiàn)了“中國特色”。

本條第一款關(guān)于專利實施的“指定許可”的規(guī)定，包含以下幾層意思： 第一、可成為“指定許可”客體的專利，只限于發(fā)明專利，不包括實用新型專利和外觀設(shè)計專利。

因為一般來說，發(fā)明專利是專利法所保護(hù)的三種發(fā)明創(chuàng)造客體中技術(shù)進(jìn)步意義最大，技術(shù)難度最大，往往也是社會、經(jīng)濟(jì)價值最大的一種。

因此，與實用新型專利和外觀設(shè)計專利相比，通常只有發(fā)明專利可能會對國家利益或公共利益產(chǎn)生較大影響，具有重大意義，因而有必要通過法定的指定許可來推廣實施。

由于指定許可是對專利權(quán)人的專有權(quán)的一種限制，除非確有必要，才可允許采用。

而實用新型和外觀設(shè)計專利沒有必要一定要采取指定許可的辦法。

因此，本條將指定許可客體僅限于發(fā)明專利。

第二、可作為指定許可客體的發(fā)明專利，原則是只限于國有企業(yè)事業(yè)單位作為專利權(quán)人的發(fā)明專利。

國有企業(yè)事業(yè)單位財產(chǎn)的最終所有者是國家，國有企業(yè)事業(yè)單位享有法人財產(chǎn)權(quán)。

而專利權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)與存在形式之一，國有企業(yè)事業(yè)單位的專利權(quán)的最終所有者也是國家，國家有權(quán)根據(jù)其所代表的國家利益與公共利益的需要，決定其作為終極所有人的發(fā)明專利權(quán)的實施。

第三、國家對國有企業(yè)事業(yè)單位發(fā)明專利的指定許可，只能是國有企業(yè)事業(yè)單位作為專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有的自愿許可權(quán)利的一種例外。

這種指定許可必須具有明確的合理性，必須考慮作為專利權(quán)人的國有單位的自身利益，并且必須履行法定的程序。

為此，本條第一款規(guī)定了指定許可的如下法定條件： 第一，被采取指定許可的專利，必須是對國家利益或者公共利益具有重大意義的發(fā)明專利。

對國家利益或者公共利益不具有重大意義的發(fā)明專利，不采取指定許可的實施方式。

第二，指定許可的決定權(quán)，只能由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府在報經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)后行使。

其他任何國家機關(guān)都無權(quán)決定指定許可。

第三，指定許可的實施范圍，只限于在批準(zhǔn)推廣應(yīng)用的范圍內(nèi)，由指定實施的單位實施。

個人不能作為指定許可的被許可人。

在實際推廣與實施過程中不得超出批準(zhǔn)的范圍。

這里所說的范圍，應(yīng)當(dāng)做廣義的理解，包括時間范圍、地域范圍和行業(yè)或?qū)I(yè)領(lǐng)域范圍等。

非指定實施單位，不得擅自實施該發(fā)明專利。

第四、被指定的實施單位的專利實施權(quán)不是無償取得的，實施單位應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費。

論民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)體系及其內(nèi)部關(guān)系

「內(nèi)容提要」民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)體系是民法請求權(quán)體系中的一個組成部分，其作用在于保護(hù)民事權(quán)利不受侵害，以及對受到的侵害的及時救濟(jì)。

民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)體系由原權(quán)請求權(quán)和次生請求權(quán)兩個系統(tǒng)組成。

它們之間的關(guān)系是部分競合關(guān)系。

確定這樣的體系，理清它們之間的關(guān)系，對于加強民事主體的權(quán)利保護(hù)，具有極為重要的意義。

「關(guān) 鍵 詞」民事權(quán)利保護(hù) 請求權(quán) 體系 本權(quán)請求權(quán) 原權(quán)請求權(quán) 次生請求權(quán) 一、民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán)體系的基本構(gòu)成 （一）請求權(quán)與民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán) “請求權(quán)”（Anspruch）的概念是德國法學(xué)家溫德沙伊德（Windscheid，有的譯為溫德賽）提出來的，為的是在這個概念的幫助下使 Actio，即羅馬法和舊的普通法中的訴權(quán)，從程序的角度來看是可能的，并在私法上的實體法上加以規(guī)定。

這種認(rèn)為于訴權(quán)（公權(quán)）之外，尚有實體法上的請求權(quán)（私權(quán)），為法學(xué)上的一項重大貢獻(xiàn)，解決了訴之前的民事實體權(quán)利遭受侵害的狀態(tài)，溝通和劃分了實體法與程序法。

因而，請求權(quán)已成為《德國民法典》的權(quán)利結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，成為民事權(quán)利保護(hù)的核心內(nèi)容。

我們認(rèn)為，我國民法對民事權(quán)利的保護(hù)，也必須借助于請求權(quán)的思想方法，結(jié)構(gòu)完整的民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)體系，建筑詳細(xì)的規(guī)則，對于加強民法基礎(chǔ)理論的建設(shè)，制定完善的民法典，全面地保護(hù)民事主體的民事權(quán)利，具有尤其重要的意義。

事實上，請求權(quán)在民事權(quán)利中包含兩個系統(tǒng)。

一個系統(tǒng)，是民事權(quán)利的請求權(quán)；另一個系統(tǒng)是民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)系統(tǒng)。

前一個系統(tǒng)，是指具有請求權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，如債權(quán)，以及其他民事權(quán)利中所包括的請求權(quán)內(nèi)容，如身份權(quán)中諸如扶養(yǎng)請求權(quán)等對外、對內(nèi)的請求權(quán)，可以稱之為“本權(quán)請求權(quán)”。

這是民事權(quán)利的本身，并不是本文所要研究的對象。

后一個系統(tǒng)，是對民事權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的請求權(quán)系統(tǒng)，包括原權(quán)利的保護(hù)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)。

前一個民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán)是民事權(quán)利所固有的保護(hù)請求權(quán)；后一個民事權(quán)利保護(hù)請求權(quán)是基于權(quán)利被侵害依照侵權(quán)行為法的規(guī)定而產(chǎn)生的權(quán)利保護(hù)請求權(quán)。

基于侵權(quán)行為法所產(chǎn)生的請求權(quán)，都是侵權(quán)請求權(quán)。

在法理上，就民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)而言，前一個系統(tǒng)的保護(hù)請求權(quán)，是民事權(quán)利本身固有的保護(hù)請求權(quán)，隨著原權(quán)利的產(chǎn)生而產(chǎn)生，原權(quán)利的消滅而消滅，因此也叫作原權(quán)利的保護(hù)請求權(quán)，簡稱“原權(quán)請求權(quán)”。

后一個系統(tǒng)的權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，是基于權(quán)利被侵害而發(fā)生的權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，不是原權(quán)利本身的權(quán)利內(nèi)容，而是基于侵權(quán)行為法的規(guī)定而產(chǎn)生的新的請求權(quán)，是基于原權(quán)利的損害而新生的權(quán)利，因此也稱作次生的權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，簡稱為“次生請求權(quán)”。

其關(guān)系是，以權(quán)利相互之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可分為原權(quán)（又稱原權(quán)利）與救濟(jì)權(quán)。

“因權(quán)利之侵害而生之原狀回復(fù)請求權(quán)及損害填補之請求權(quán)謂之為救濟(jì)權(quán)；與救濟(jì)權(quán)相對待之原來之權(quán)利則謂之為原權(quán)。

” “救濟(jì)權(quán)系因原權(quán)之侵害而發(fā)生，以原權(quán)之缺損為前提，故救濟(jì)權(quán)每為原權(quán)之變形，且多為請求權(quán)焉。

” 這里所說的救濟(jì)權(quán)的請求權(quán)，就是次生請求權(quán)。

原權(quán)請求權(quán)在所有的民事權(quán)利中都存在。

例如，在物權(quán)法中，規(guī)定物權(quán)請求權(quán)，是各國物權(quán)立法的通例，我國物權(quán)法草案也規(guī)定了物權(quán)請求權(quán)。

在人格權(quán)中，也存在權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)，對此，我們專門進(jìn)行過探討，并且得到了學(xué)界的肯定，在民法典專家建議稿中設(shè)計了專門的條文。

知識產(chǎn)權(quán)也存在保護(hù)請求權(quán)，專家學(xué)者進(jìn)行專門的討論。

身份權(quán)屬于親屬權(quán)，不僅它自己存在請求權(quán)，同時也存在保護(hù)其權(quán)利的原權(quán)請求權(quán)。

即使是債權(quán)本身就是請求權(quán)，其請求權(quán)是其基本內(nèi)容，但是其中也包括在自己的權(quán)利受到侵害時所產(chǎn)生的請求權(quán)，即債權(quán)的二次發(fā)生的請求權(quán)，即債務(wù)人不履行債務(wù)債權(quán)人請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的請求權(quán)。

這就是債權(quán)的權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，是原權(quán)利的保護(hù)請求權(quán)。

次生請求權(quán)是專門為了救濟(jì)民事權(quán)利受到侵害后果而設(shè)立的請求權(quán)系統(tǒng)，是侵權(quán)行為法的基本手段。

當(dāng)民事權(quán)利受到侵權(quán)行為的侵害時，侵權(quán)行為法以賦予受害人侵權(quán)請求權(quán)的手段，在民事權(quán)利和訴訟權(quán)利之間發(fā)生請求權(quán)，使受害人即權(quán)利人可以依據(jù)侵權(quán)請求權(quán)，依法行使訴權(quán)，向法院起訴，尋求法律保護(hù)。

可見，現(xiàn)代民法的民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)系統(tǒng)是十分完備的，其構(gòu)造分為兩個部分，一是原權(quán)請求權(quán)，二是次生請求權(quán)，兩個請求權(quán)結(jié)合在一起，構(gòu)成了嚴(yán)密的民事權(quán)利保護(hù)系統(tǒng)，共同擔(dān)負(fù)著民事權(quán)利的保護(hù)職責(zé)。

這兩個系統(tǒng)缺一不可，必須同時共存，才能夠擔(dān)負(fù)起保護(hù)民事權(quán)利的重任。

（二）次生請求權(quán)作用及其保護(hù)民事權(quán)利的單一性 次生請求權(quán)是侵權(quán)行為法規(guī)定的權(quán)利。

侵權(quán)行為法作為權(quán)利保護(hù)法，當(dāng)侵權(quán)行為造成了民事權(quán)利人的權(quán)利損害，為了保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，救濟(jì)損害，法律賦予受害人以次生請求權(quán)，行使這個請求權(quán)，受害人可以向加害人請求侵權(quán)損害賠償?shù)染葷?jì)，使自己受到損害的權(quán)利得到恢復(fù)。

在以往的民法理論中，對于權(quán)利的保護(hù)更注重次生請求權(quán)的作用。

理由就是侵權(quán)法就是權(quán)利保護(hù)法，對于民事權(quán)利受到的損害，理所當(dāng)然地由侵權(quán)法進(jìn)行救濟(jì)，也就是基本方法就是次生請求權(quán)的保護(hù)方法。

這是正確的。

侵權(quán)行為法的基本功能就是補償損害，救濟(jì)侵權(quán)后果，保護(hù)權(quán)利。

這也正是侵權(quán)行為法作為民事權(quán)利保護(hù)法的基本功能所在。

即使是侵權(quán)行為法所具有的懲罰性，也是通過對侵權(quán)行為的懲罰，使侵權(quán)行為的非難性為世人所認(rèn)識，其最終的目的和意義還是為了預(yù)防，還是為了保護(hù)權(quán)利。

這是不容否認(rèn)的。

但是，我們從整體的民事權(quán)利保護(hù)的系統(tǒng)性、完善性、完備性方面考量，次生請求權(quán)對于保護(hù)民事權(quán)利而言，還是具有單一性，對民事權(quán)利保護(hù)有其不足與缺憾。

這主要表現(xiàn)在： 第一，次生請求權(quán)一般以過錯為原則，構(gòu)成較為嚴(yán)格，有時使權(quán)利人難以保護(hù)自己的權(quán)利。

次生請求權(quán)的主體是侵權(quán)損害賠償請求權(quán)，對此，各國立法采取過錯責(zé)任原則立場，僅僅在有法律規(guī)定的特殊情形適用無過錯責(zé)任原則。

按照過錯責(zé)任原則的要求，請求侵權(quán)損害賠償須以侵權(quán)人有主觀過錯、有損失為必要條件，對于沒有過錯造成的權(quán)利損害，或者雖然侵害了權(quán)利但是沒有造成財產(chǎn)損失的，都不能產(chǎn)生侵權(quán)請求權(quán)，無法救濟(jì)自己的權(quán)利損害。

我國現(xiàn)行法律也規(guī)定，除了法定的特殊侵權(quán)行為以外，一般侵權(quán)行為的受害人要行使侵權(quán)行為的請求權(quán)，必須適用過錯責(zé)任原則，受害人必須舉證證明加害人具有過錯、自己有損失，如不能證明加害人具有過錯、自己沒有損失，則加害人不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。

而舉證證明侵權(quán)人的主觀過錯，有時對受害人來講是極為困難的。

第二，設(shè)置次生請求權(quán)的目的著眼于權(quán)利受到損害的事后賠償，救濟(jì)時機比較晚，對于民事權(quán)利的保護(hù)不利。

次生請求權(quán)的主要內(nèi)容是補償功能，這樣，以次生請求權(quán)進(jìn)行保護(hù)，必須待行為人實施侵權(quán)行為并致他人損害以后，權(quán)利人才可以向侵權(quán)人請求損害賠償，以補償受害人所受的損失。

在權(quán)利受到侵害之前，權(quán)利人沒有任何方法依據(jù)次生請求權(quán)請求對權(quán)利的保護(hù)。

因此，次生請求權(quán)是一個消極的權(quán)利，依據(jù)這個消極的權(quán)利保護(hù)自己的權(quán)利，其結(jié)果也較為消極，缺少積極的救濟(jì)辦法。

第三，次生請求權(quán)必須接受訴訟時效的限制，因此，其保護(hù)期限比較短。

大陸法系國家對侵權(quán)請求權(quán)都規(guī)定訴訟時效期間加以規(guī)定。

我國適用了較短的訴訟時效，《民法通則》第135條對訴訟時效的規(guī)定：普通訴訟時效期間為2年，最長訴訟時效為20年。

第136 條對一些請求權(quán)規(guī)定的時效期間更短，僅有1年的保護(hù)期間。

因此，適用次生請求權(quán)來保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，訴訟時效期間限制過嚴(yán)，對受害人的權(quán)利保護(hù)是非常不利的。

第四，次生請求權(quán)具有平等性，不具有優(yōu)先性，無法特別保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

次生請求權(quán)也是債權(quán)，是債的內(nèi)容，債權(quán)均以平等性為原則，如果沒有附加擔(dān)保或者附加優(yōu)先權(quán)的保障，則無優(yōu)先性。

如果次生請求權(quán)與其他債權(quán)處于同一清償?shù)膱龊希瑒t只能為平等債權(quán)，毫無優(yōu)先可言。

如果次生請求權(quán)與具有物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利居于一體，則無法對抗物權(quán)的優(yōu)先性，在債務(wù)人無更多財產(chǎn)可供清償?shù)膱龊希匀幌麥纾瑹o法獲得清償。

可見，僅僅是次生請求權(quán)保護(hù)民事權(quán)利，其地位無法得到保障。

單一的次生請求權(quán)保護(hù)民事權(quán)利，顯然是力不勝任的。

（三）確立原權(quán)請求權(quán)保護(hù)民事權(quán)利的極端必要性 在民事權(quán)利保護(hù)的請求權(quán)體系中，原權(quán)請求權(quán)的重要作用極為突出和必要。



創(chuàng)新思維修煉：突破思維定勢的障礙 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利法解讀：第十四條【發(fā)明專利指定許可】 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 如何申請專利 ?