今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 一個(gè)被忽視的發(fā)明群體 農(nóng)民發(fā)明咋沒(méi)人看得上，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)

一個(gè)被忽視的發(fā)明群體 農(nóng)民發(fā)明咋沒(méi)人看得上

農(nóng)民是一個(gè)被忽視的發(fā)明群體，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，從我省申請(qǐng)專(zhuān)利的總量上，包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明占到了70%以上；農(nóng)民又是一個(gè)最尷尬的發(fā)明群體，因?yàn)榭萍汲晒荒苡行мD(zhuǎn)化，他們的發(fā)明往往“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”——— 新型柴火炊事采暖爐、全密封節(jié)能環(huán)保掃路車(chē)、土壤松碎機(jī)、水泥質(zhì)分水器和管道技術(shù)、不用打氣的自行車(chē)、無(wú)漿織布法、節(jié)能秸稈青貯機(jī)……這些，僅僅是今年我省農(nóng)民的部分發(fā)明成果。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我省申請(qǐng)專(zhuān)利的總量中，包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明占到了70%以上。

他們中蘊(yùn)藏著高漲的創(chuàng)新熱情和無(wú)窮的發(fā)明智慧，很多農(nóng)民擁有多項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。

與農(nóng)民高漲的發(fā)明熱情相比，他們發(fā)明成果的有效轉(zhuǎn)化率卻很低。

很多發(fā)明成果難以走出“深閨”。

難賣(mài)的“金娃娃” “不是一般的難，而是非常非常難！”10月20日，剛剛參加完廣東順德市小家電展覽會(huì)的灤南縣奔城鎮(zhèn)張官寨村農(nóng)民張兆憲這樣對(duì)筆者感慨。

張兆憲此行，是為他的新發(fā)明———電話(huà)遠(yuǎn)程指令操作電飯鍋找“婆家”。

張兆憲所說(shuō)的難就是這個(gè)“婆家”異乎尋常地難找。

廠家不是說(shuō)生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜、成本過(guò)高、消費(fèi)者恐怕難以承受，就是說(shuō)產(chǎn)品沒(méi)經(jīng)過(guò)試驗(yàn)、推廣，有一定風(fēng)險(xiǎn)。

而在張兆憲眼里，這個(gè)歷經(jīng)兩年時(shí)間發(fā)明的電飯鍋可是他的“金娃娃”，應(yīng)該是展覽會(huì)上最高級(jí)的電飯鍋。

它并入電訊網(wǎng)絡(luò)后，按照電話(huà)語(yǔ)音指示，取米、淘米、蒸飯等程序都會(huì)自動(dòng)完成，而這么好使的電飯鍋的生產(chǎn)成本也就300多元，為了能規(guī)模生產(chǎn)，他甚至可以先不談分成。

張兆憲不理解：為什么好多電飯鍋廠家不惜重金聘請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)家改進(jìn)產(chǎn)品，而放著現(xiàn)成的好技術(shù)不用呢？ 其實(shí)張兆憲的這種困惑由來(lái)已久。

在當(dāng)?shù)兀伤闶切∮忻麣獾摹稗r(nóng)民發(fā)明家”，十幾年來(lái)，先后有十幾項(xiàng)發(fā)明，其中4項(xiàng)獲得國(guó)家實(shí)用新型發(fā)明專(zhuān)利。

從免充電手機(jī)套、手感式汽車(chē)?yán)乳_(kāi)關(guān)、錢(qián)包防盜衣、電子吸汗鞋墊到超聲波捕鼠器、汽車(chē)燒水供油噴頭等等，每一項(xiàng)發(fā)明張兆憲都認(rèn)為是得意之作，而他的煩惱和無(wú)奈也正在于，這些浸透了他心血和汗水的得意之作很少被投資方認(rèn)可和推廣。

張兆憲說(shuō)，從發(fā)明成本來(lái)講，十幾年來(lái)他已經(jīng)至少投入了七八萬(wàn)元，像參加展覽會(huì)這種活動(dòng)都是自費(fèi)的。

他說(shuō)，他經(jīng)營(yíng)著一家小水泵企業(yè)，這些投入對(duì)他來(lái)講還不至于影響太大，對(duì)于一般農(nóng)民，恐怕早就入不敷出了。

與張兆憲一樣，今年剛剛發(fā)明新型柴火炊事采暖爐的饒陽(yáng)縣農(nóng)民楊世幸也遇到了同樣的推廣難的煩惱。

楊世幸對(duì)自己的發(fā)明信心十足，他說(shuō)，這種爐子適用性特別強(qiáng)，什么秸稈柴火都能燒，燒開(kāi)一壺水僅用七八分鐘，比液化氣還快。

一個(gè)四口之家一日三餐用柴不會(huì)超過(guò)3公斤，與一般傳統(tǒng)爐子相比，可節(jié)約能源80%以上。

不但做飯采暖兩不誤，而且還環(huán)保。

正因?yàn)橛行判模约幢銢](méi)有廠家愿意規(guī)模生產(chǎn)，楊世幸還是決定自己開(kāi)工生產(chǎn)，目前生產(chǎn)了30多臺(tái)，賣(mài)出去了10多臺(tái)，購(gòu)買(mǎi)者多是周?chē)宓霓r(nóng)民。

“貨好不愁賣(mài)。

等用的人多了，效果好了，自然會(huì)有廠家愿意找我合作。

”楊世幸說(shuō)。

“好買(mǎi)家”在哪里 “農(nóng)民發(fā)明成果轉(zhuǎn)化確實(shí)面臨著資金、實(shí)驗(yàn)、推廣等一些難題，像這種國(guó)際發(fā)明展覽會(huì)，由于經(jīng)濟(jì)條件有限，就很少有農(nóng)民發(fā)明者來(lái)參展。

”10月20日，剛剛從蘇州國(guó)際發(fā)明展覽會(huì)回來(lái)的省發(fā)明協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)李國(guó)增說(shuō)。

據(jù)李國(guó)增介紹，包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明成果轉(zhuǎn)化難是一個(gè)較為普遍的問(wèn)題。

非職務(wù)發(fā)明存在著法律不夠完善，配套政策法規(guī)缺失，政府和社會(huì)重視不夠等問(wèn)題，致使非職務(wù)發(fā)明投入多、難度大、發(fā)明成果轉(zhuǎn)化率低，發(fā)明人債務(wù)負(fù)擔(dān)重，有趨貧化現(xiàn)象等。

李國(guó)增認(rèn)為，相對(duì)于政府投入經(jīng)費(fèi)的大專(zhuān)院校、科研院所等職務(wù)發(fā)明來(lái)講，包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明面臨著資金、推廣、適用三大難題，而其中資金又是最根本的問(wèn)題。

由于沒(méi)有資金或資金缺乏，農(nóng)民發(fā)明者的研究條件有限，實(shí)驗(yàn)水平不高，有些研究成果不成熟，需進(jìn)一步完善，離實(shí)施或轉(zhuǎn)化尚有距離。

而成果問(wèn)世后也沒(méi)有財(cái)力通過(guò)展覽會(huì)等一些渠道來(lái)宣傳和推介。

還有就是有些農(nóng)民發(fā)明者對(duì)市場(chǎng)不夠了解，掌握信息有限，發(fā)明的盲目性、隨意性較大，有時(shí)并不適用。

“有些農(nóng)民發(fā)明者愛(ài)鉆‘牛角尖兒’，總覺(jué)得自己生了個(gè)完美無(wú)缺的‘金娃娃’，甚至不惜傾家蕩產(chǎn)。

其實(shí)‘金娃娃’能否從‘深閨’走出來(lái)、嫁出去，還得靠市場(chǎng)考驗(yàn)它是不是真正‘天生麗質(zhì)’。

”李國(guó)增笑著說(shuō)。

農(nóng)民發(fā)明熱需有效引導(dǎo) 對(duì)于如何改變“農(nóng)民發(fā)明家”這種尷尬的冰火兩重天局面，李國(guó)增認(rèn)為發(fā)明者和有關(guān)部門(mén)兩方面都要努力。

從農(nóng)民發(fā)明者來(lái)講，要及早查詢(xún)、掌握市場(chǎng)信息、技術(shù)信息，先清楚自己的研究發(fā)明對(duì)象是不是領(lǐng)先的。

研究發(fā)明過(guò)程也要量力而行，實(shí)事求是。

一定要根據(jù)自己的資金、能力、條件等情況來(lái)搞研究發(fā)明。

再有就是最好因地制宜搞研究發(fā)明，不要搞高精尖，盡量搞一些短平快、立竿見(jiàn)影的實(shí)用技術(shù)發(fā)明。

從政府部門(mén)來(lái)講，最好明確一個(gè)部門(mén)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明人的管理，給農(nóng)民發(fā)明者和生產(chǎn)企業(yè)、投資方之間提供更多交流服務(wù)的平臺(tái)，同時(shí)財(cái)政部門(mén)要?jiǎng)潛芤欢ǖ慕?jīng)費(fèi)，用于非職務(wù)發(fā)明者的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)、產(chǎn)品宣傳推薦、交專(zhuān)利費(fèi)、會(huì)務(wù)費(fèi)及展位費(fèi)等。

從現(xiàn)有科技計(jì)劃渠道中最好劃出一小塊，允許包括農(nóng)民在內(nèi)的非職務(wù)發(fā)明人申請(qǐng)，以取得政府資助，用于開(kāi)發(fā)研究、創(chuàng)建企業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化等。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)

四、被訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的應(yīng)對(duì) （一）基本思路 1。充分調(diào)查、檢索，做到胸中有數(shù) A。被侵犯的客體是否存在，這些權(quán)利何時(shí)取得，是否仍然有效。

B。查清權(quán)利主體，有無(wú)繼承或轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)，以及這些行為是否符合法定手續(xù)。

C。查清權(quán)利內(nèi)容。

D。對(duì)被控專(zhuān)利侵權(quán)，還要查在原告專(zhuān)利申請(qǐng)日之前，有無(wú)相同或相似的國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利，或者有無(wú)與之相同的公知技術(shù)。

2。分析對(duì)比，確認(rèn)自己是否構(gòu)成侵權(quán) A。對(duì)方被指控的侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利是否相同或者等同，將其與所有現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，作出該專(zhuān)利可否被宣告無(wú)效的初步判斷。

B。辨別被控的商品是否是類(lèi)似商品，商標(biāo)是否是近似商標(biāo)。

3。分析證據(jù)，制定應(yīng)對(duì)方案： A。通過(guò)對(duì)比研究，如果自己實(shí)施的行為確屬侵犯了他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，以求得諒解，通過(guò)和解或調(diào)解，使矛盾加以解決。

B。據(jù)理反駁。

如果確認(rèn)自己企業(yè)根本未侵權(quán)，就應(yīng)據(jù)理反駁。

[案例] 裝飾公司設(shè)計(jì)圖著作權(quán)案 原告證據(jù)并不充分，但法官認(rèn)同原告的觀點(diǎn)。

啟示：法官的判決并不完全依據(jù)證據(jù)。

（二）被訴專(zhuān)利侵權(quán)的抗辯理由 A。時(shí)效抗辯。

B。濫用專(zhuān)利權(quán)抗辯：失效、無(wú)效、惡意、相同權(quán)利（保護(hù)在先權(quán)利）。

C。不侵權(quán)抗辯：（字面侵權(quán)、等同侵權(quán)）沒(méi)有落入保護(hù)范圍，強(qiáng)制許可。

我國(guó)植物新品種授權(quán)保護(hù)與注冊(cè)保護(hù)的關(guān)系

【摘要】植物新品種“授權(quán)”保護(hù)是我國(guó)政府針對(duì)植物新品種保護(hù)，專(zhuān)門(mén)制定的一項(xiàng)法律制度。

云南省為加強(qiáng)地方植物新品種保護(hù)工作，在國(guó)家“授權(quán)”保護(hù)制度發(fā)布之后，也制定了植物新品種“注冊(cè)”保護(hù)制度。

通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，“授權(quán)”保護(hù)與“注冊(cè)”保護(hù)之間，在保護(hù)客體、保護(hù)范圍、保護(hù)期限、審查程序、轉(zhuǎn)讓限制等方面存在明顯立法沖突。

“注冊(cè)”保護(hù)已經(jīng)超越地方立法權(quán)限范疇，需要國(guó)家或地方立法機(jī)關(guān)對(duì)云南省植物新品種“注冊(cè)”保護(hù)制度予以重新審視，并就其中與“授權(quán)”保護(hù)制度沖突的內(nèi)容，作出必要的調(diào)整與修正。

【英文摘要】 Authorization protection on new variety of plant is a specialized legal system made by our legislative institution in China。 Yunnan province， however， besides this system， adopted a registration protection act on protection of new variety of plants to improve this work autonomously。 Comparing with the national legislation， great conflicts occur in the protection object， covered range， protection duration， censor procedure， transfer limitation and so forth。 According to the Legislation Law， this local registration protection act has already gone beyond the local legislation power。 Therefore， it is necessary to take a prudential scrutiny on this matter by national or local legislative institutions， and provide coordination or rectification for the content which is conflicting with national legislation。

【關(guān)鍵詞】植物新品種；授權(quán)保護(hù)；注冊(cè)保護(hù)；制度異同；立法沖突 【英文關(guān)鍵詞】New variety of plant，Authorization protection，Registration protection，Similarities and differences of systems，Conflicts of legislation 【寫(xiě)作年份】2009年 【文獻(xiàn)編號(hào)】中農(nóng)資(冀)0001 【正文】 1999年4月23日，我國(guó)政府加入U(xiǎn)POV公約1978年文本(下稱(chēng)公約)，成為植物新品種保護(hù)國(guó)際聯(lián)盟第39個(gè)成員國(guó)。

為此，國(guó)務(wù)院于1997年3月20日即參照公約有關(guān)規(guī)定，為加強(qiáng)我國(guó)植物新品種保護(hù)，促進(jìn)育種及種業(yè)發(fā)展，推進(jìn)植物新品種保護(hù)制度環(huán)境與國(guó)際接軌，發(fā)布了《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》(下稱(chēng)《品種保護(hù)條例》)。

自此，我國(guó)針對(duì)植物新品種保護(hù)的法律制度正式建立。

按照公約第二條關(guān)于聯(lián)盟成員對(duì)符合規(guī)定的植物新品種可采取專(zhuān)門(mén)權(quán)或?qū)＠麢?quán)之一方式予以保護(hù)，我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十五條關(guān)于動(dòng)植物品種不授予專(zhuān)利權(quán)，以及《品種保護(hù)條例》第三條關(guān)于符合規(guī)定的植物新品種由國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門(mén)(下稱(chēng)國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān))授予植物新品種權(quán)的規(guī)定，表明由國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)授予“植物新品種權(quán)”，也即公約中的“專(zhuān)門(mén)權(quán)”，是目前我國(guó)國(guó)家層面立法中設(shè)立并承認(rèn)的專(zhuān)門(mén)針對(duì)植物新品種保護(hù)的唯一形式的法律制度(下稱(chēng)“授權(quán)”制度)。

1998年9月25日，為保證1999年昆明世界園藝博覽會(huì)能夠在良好的植物新品種保護(hù)制度環(huán)境下順利舉辦，在國(guó)家層面植物新品種保護(hù)法律制度體系尚未完善情況下(《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》農(nóng)業(yè)部分或林業(yè)部分尚未發(fā)布)，云南省人大常委會(huì)發(fā)布了《云南省園藝植物新品種注冊(cè)保護(hù)條例》(下稱(chēng)《品種注冊(cè)條例》)；為了更好地落實(shí)云南省植物新品種保護(hù)工作，云南省人民政府根據(jù)《品種注冊(cè)條例》，于1999年1月27日發(fā)布了《云南省園藝植物新品種注冊(cè)登記辦法》(下稱(chēng)《品種登記辦法》)，形成了與我國(guó)國(guó)家層面立法中的“授權(quán)”保護(hù)并存，經(jīng)向云南省人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門(mén)申請(qǐng)注冊(cè)登記，即可達(dá)到育種者權(quán)利保護(hù)目的的“注冊(cè)”保護(hù)方式(下稱(chēng)“注冊(cè)”制度，參見(jiàn)《品種注冊(cè)條例》第五條第二款和《品種登記辦法》第二條)。

時(shí)隔10年，為促進(jìn)云南省花卉產(chǎn)業(yè)健康、有序、可持續(xù)發(fā)展，云南省人大常委會(huì)又于2009年7月30日發(fā)布了《云南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例》(下稱(chēng)《花卉產(chǎn)業(yè)條例》)，在已有“注冊(cè)”制度基礎(chǔ)上，延長(zhǎng)了花卉植物新品種注冊(cè)保護(hù)期限，擴(kuò)大了國(guó)外已授權(quán)品種在云南省的注冊(cè)保護(hù)范圍(參見(jiàn)《品種注冊(cè)條例》第十二條和《花卉產(chǎn)業(yè)條例》第二十六條)。

基于上述情況，認(rèn)為有必要對(duì)“授權(quán)”與“注冊(cè)”兩種制度的內(nèi)容異同、“注冊(cè)”制度的意義及其立法合法性，進(jìn)行重新審視與分析。

一、“注冊(cè)”與“授權(quán)”制度的異同分析 (一)兩種制度的主要區(qū)別 1。保護(hù)方式不同。

《品種保護(hù)條例》制定的是植物新品種“授權(quán)”保護(hù)制度，其核心是只有經(jīng)國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)審查、測(cè)試通過(guò)并授權(quán)后，植物新品種才能得到保護(hù)；而《品種注冊(cè)條例》制定的是植物新品種“注冊(cè)”保護(hù)制度，即只要在云南省農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門(mén)(下稱(chēng)云南省注冊(cè)機(jī)關(guān))經(jīng)申請(qǐng)材料審查合格并進(jìn)行注冊(cè)登記后，植物品種即可得到保護(hù)，并且品種培育人可以分別或同時(shí)選擇申請(qǐng)授權(quán)保護(hù)或在省內(nèi)注冊(cè)保護(hù)。

2。保護(hù)客體不同。

“授權(quán)”制度保護(hù)的客體是由國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)授予的植物新品種權(quán)，即保護(hù)客體只覆蓋已經(jīng)授權(quán)的植物新品種，同時(shí)對(duì)申請(qǐng)中的植物品種可在授權(quán)后實(shí)行追溯保護(hù)；“注冊(cè)”制度保護(hù)的客體則是經(jīng)云南省注冊(cè)機(jī)關(guān)注冊(cè)登記的植物新品種身份，或注冊(cè)品種，該項(xiàng)制度可以覆蓋已經(jīng)國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)授權(quán)的植物新品種以外的所有園藝植物新品種。

3。客體范圍不同。

“授權(quán)”制度涉及的植物品種范圍僅限于國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)發(fā)布的植物品種保護(hù)名錄中的植物屬或種；而“注冊(cè)”制度涉及的品種范圍除應(yīng)當(dāng)是規(guī)定的園藝植物品種外，不存在品種保護(hù)名錄限制，也不受正在申請(qǐng)植物品種權(quán)的影響，并且在同是公約成員的其他國(guó)家已經(jīng)授權(quán)的國(guó)外品種，無(wú)論是否屬于我國(guó)植物品種保護(hù)名錄范圍，只要在我國(guó)尚未授權(quán)，并且在云南省注冊(cè)登記的花卉新品種，都屬于“注冊(cè)”制度的保護(hù)范圍。

4。保護(hù)期限不同。

按照我國(guó)加入的公約，“授權(quán)”制度對(duì)植物新品種的保護(hù)期限分別為自授權(quán)之日起，藤本植物、林木、果樹(shù)和觀賞樹(shù)木為20年，其他植物為15年；而“注冊(cè)”制度對(duì)園藝植物新品種的保護(hù)期限分別為自注冊(cè)登記之日起，藤本植物、果樹(shù)、觀賞樹(shù)木為5年，其他園藝植物為3年；但草本花卉為5年，木本花卉為10年，并且對(duì)同是公約成員的其他國(guó)家已經(jīng)授權(quán)，但在我國(guó)尚未授權(quán)的花卉品種，參照該成員國(guó)的相關(guān)規(guī)定確認(rèn)保護(hù)期限。

5。審查程序不同。

雖然“授權(quán)”制度與“注冊(cè)”制度均以品種必須滿(mǎn)足特異性、一致性和穩(wěn)定性(即DUS)為基本條件，但“注冊(cè)”制度中，非但未像“授權(quán)”制度一樣，規(guī)定嚴(yán)格的DUS審查程序，而且按照注冊(cè)登記程序，也未留有必要時(shí)間進(jìn)行DUS測(cè)試；注冊(cè)登記品種DUS真實(shí)性，只能依據(jù)申請(qǐng)材料判斷；或者對(duì)同時(shí)申請(qǐng)植物品種權(quán)的，依據(jù)該申請(qǐng)的DUS測(cè)試結(jié)果進(jìn)行判斷。

6。轉(zhuǎn)讓制度不同。

盡管“注冊(cè)”制度下注冊(cè)登記人對(duì)其植物新品種享有的轉(zhuǎn)讓權(quán)，與“授權(quán)”制度下植物新品種申請(qǐng)人或品種權(quán)人對(duì)其申請(qǐng)權(quán)或品種權(quán)享有的轉(zhuǎn)讓權(quán)相似，但對(duì)向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)權(quán)或品種權(quán)的，“授權(quán)”制度明確規(guī)定應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；而“注冊(cè)”制度對(duì)品種的轉(zhuǎn)讓?zhuān)蟆鞍凑沼嘘P(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定執(zhí)行”和“向登記機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)”外(參見(jiàn)《品種注冊(cè)條例》第十三條和《花卉產(chǎn)業(yè)條例》第二十八條)，對(duì)向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓注冊(cè)品種的行為，沒(méi)有做出任何限制性規(guī)定。

(二)兩種制度的主要相似 1。立法目的相似。

按照《品種保護(hù)條例》與《品種注冊(cè)條例》關(guān)于立法目的的規(guī)定，雖然“授權(quán)”制度保護(hù)的客體是植物新品種權(quán)，而“注冊(cè)”制度保護(hù)的客體是植物新品種注冊(cè)身份，但實(shí)質(zhì)上都是為了保護(hù)植物新品種育種人或持有人，對(duì)其品種所應(yīng)享有的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)及處分權(quán)等合法權(quán)益。



一個(gè)被忽視的發(fā)明群體 農(nóng)民發(fā)明咋沒(méi)人看得上 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì) 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?