今天，樂知網小編 給大家分享 專利優先權怎樣補救在先申請的不足，提出專利申請后，是否可隨意對申請文件進行修改

專利優先權怎樣補救在先申請的不足

專利優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請后，在法定期限內，又就相同主題的發明創造提出專利申請的，根據有關法律規定，其在后申請以第一次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權利。

關于專利優先權怎樣補救在先申請的不足的詳細內容，就由小編為您做更進一步的解答吧！ 首先，假設你的在后申請就是要做此修改，加入藍牙通信。

那么，雖然你說的是增加并列方案，但實際上藍牙是無線通信的下位概念，可以在此作為從屬權利要求。

而在審查實踐中，如果獨立權利要求通過了，從屬權利要求一般不會審查（甚至不會審查其是否能享有優先權）。

在日后的確權程序中，不說不會被無效請求人發現，至少其發現的可能性就低了。

因此，對于你舉的例子以及推而廣之到新增下位概念，如果能夠接受這成本的增加但做無妨。

其次，如果修改為增加真正的并列技術方案或并列的獨立權利要求，建議不要用要求優先權的方式。

可以選擇提交一個新申請或者干脆就算了。

除非你很舍不得交兩個專利的年費。

如果修改為相比于在先申請獨立權利要求實質性刪除或修改了特征。

絕對不要要求優先權。

優先權日肯定保不住。

而且還有可能出現，不僅優先權日保不住，而且很可能在先申請（國內申請一般會提前公開）導致在后申請沒有新穎性創造性。

優先權原則是指即任何成員國的申請人，在向某一成員國首先提出商標注冊申請后６　個月內，又向其他成員國提出同樣申請的，其他成員國應以該申請人首次提出申請的日期為申請日，即享有優先權。

在優先權期限內，即使有任何第三人提出申請或使用了該商標，申請人仍因享有優先權而獲得商標專用權。

發明專利和實用新型的優先權申請期限為１２個月，外觀設計和商標的優先權申請期限則為６個月。

上述期限從第一次提出申請之日起算，提出申請的當天不計入期限入內。

如果期限的最后一天是被請求保護國家的法定假日或主管機關當天不辦理申請，則該期限應順延至其后的第一個工作日。

與第一次申請內容相同的申請，后來又在同一國家被提出時，如果前一次申請已被撤回、放棄或駁回，并沒有提供給公眾審閱，也沒有遺留任何未定的權利，并且也沒有成為請求優先權的依據，則后來的申請應被認為是第一次申請。

其提出日期應該作為優先權期限的起算期，前一次申請不能成為請求優先權的根據。

如根據以實用新型申請為基礎的優先權在一個國家提出外觀設計申請時，其優先權期限應與對外觀設計規定的優先權期限相同；在一國以發明專利申請為基礎的優先權在一個國家提出實用新型申請也是允許的，反之亦然，優先權申請期限以后以申請的期限為準。

提出專利申請后，是否可隨意對申請文件進行修改

關于著作權是一種什么樣的權利解答如下：著作權即版權，在一定的時間內多自己的作品享有獨占權利，這些權利包括：著作權包括下列人身權和財產權：（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

五大步驟教會你如何布局專利申請文件中權利要求

核心提示：我國專利法第五十九條第一款規定：“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

”可見，權利要求書是發明或者實用新型專利申請文件的核心部分，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。

本文中，筆者將圍繞“如何在權利要求書中對記載的各項權利要求進行合理布局”進行介紹。

一、確定主題名稱 一般情況下，在發明人提供的技術主題的基礎上，可以適當考慮延伸技術主題的保護范圍，以形成更周密的保護網。

具體而言，可以從并列型主題和拓展型主題的角度進行延伸。

所謂并列型主題，包括某方法及對應某方法的產品、某產品及對應某產品的制造/使用方法等情形；拓展型主題包括某方法及包括某方法的方法、某產品及包括某產品的產品等情形。

采用拓展型主題進行延伸，可以涵蓋產業鏈上更多節點，幫助專利權人更好地運用專利資產輔助商業運營。

此外，發明點一般不宜體現在主題名稱中，否則容易造成劃界不清楚、特征重復等缺陷；功能或效果也不宜體現在主題名稱中，以避免出現對現有技術理解和把握不到位的問題。

此外，對于主題名稱，還可以使用一些生僻的專業術語，以增加競爭對手的檢索難度。

二、列出所有技術特征 在理解技術方案的基礎上，可以構造特征樹，將技術特征以及技術特征之間的關系同時反映在特征樹中。

對于產品類專利申請，其技術要素更多地體現在空間要素上。

因此，在分析技術特征時，應重視產品的組成部件及各組成部件之間的關系。

對于方法類專利申請，其技術要素更多地體現在時間要素上。

因此，在分析技術特征時，應重視方法的組成步驟及各組成步驟之間的關系。

三、選擇最接近的現有技術，確定要解決的技術問題 確定“要解決的技術問題”這項工作，有可能影響到將來形成的權利要求的保護范圍，因此要給予足夠重視。

如何確定“要解決的技術問題”，筆者歸納了以下幾種情況： 1。分析發明人提出的技術問題，針對該技術問題選擇對比文件(如專利說明書、技術資料、產品等)；2。根據發明人提供的技術方案檢索到最接近的對比文件，重新確定技術問題；3。檢索到的對比文件已解決發明人所提出的技術問題，但對比文件中的技術方案不同于發明人的技術方案，則技術問題不變；4。發明人提供技術方案，在研究技術方案和現有技術的基礎上幫助發明人確定技術問題。

[page] 四、篩選必要技術特征，形成獨立權利要求 “獨立權利要求”要求的保護范圍應適當，既要考慮授權需要，又要維護專利權人的最大利益。

在實踐中，將“解決技術問題必不可少的技術特征”作為必要技術特征，從而形成獨立權利要求。

此外，可以將必要技術特征中與現有技術不同的技術特征作為區別技術特征，以區分前序部分和特征部分。

在撰寫完獨立權利要求后，可以從技術問題的角度和技術效果的角度進行自查。

總之，獨立權利要求中的技術問題、技術方案和技術效果應相互對應，盡量刪除其中不必要的用語和限制。

五、篩選附加技術特征，形成從屬權利要求 在確定從屬權利要求時，獨立權利要求的技術方案與從屬權利要求的技術方案之間的層次不宜相差過大，在獨立權利要求和限定具體技術方案的從屬權利要求之間，應設定對應中間保護范圍的從屬權利要求。

此外，應將從屬權利要求中限定的技術特征落實到具體產品上，尤其是易取證的產品，這樣有利于應對后續可能出現的專利侵權訴訟。

根據從屬權利要求中附加技術特征與獨立權利要求中必要技術特征的關系，可以將從屬權利要求分為追加型和細化型。

例如： 1。一種半導體結構，其特征在于，包括A和B。

2。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，還包括C。

3。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，所述A包括D和E。

上述從屬權利要求2為追加型，即其中的附加技術特征C是在獨立權利要求的必要技術特征A和B的基礎上增加的技術特征。

從屬權利要求3為細化型，即其中的附加技術特征D和E是對獨立權利要求中的必要技術特征A的進一步限定。

因此，可以從追加和細化兩個角度對從屬權利要求進行布局。

此外，在保證技術方案完整清楚的前提下，應盡可能采用單特征限定的方式。

仍以上述例子進行說明，上述半導體結構還可以包括G或/和H，即增加以下兩個從屬權利要求： 4。如權利要求1所述的半導體結構，其特征在于，還包括G。

5。如權利要求1或4所述的半導體結構，其特征在于，還包括H。



專利優先權怎樣補救在先申請的不足 的介紹就聊到這里。


更多關于 提出專利申請后，是否可隨意對申請文件進行修改 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?