今天，樂知網小編 給大家分享 海神電子獲11項實用新型專利權，外觀專利侵權賠償標準是什么

海神電子獲11項實用新型專利權

遭遇賣房者虛假宣傳的，可以到房地產管理部門、工商局對該行為人進行投訴，虛假宣傳行為會受到行政處罰。

同時，也可以委托律師提起訴訟進行維權。

根據《反不正當競爭法》第二十條規定，經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

經營者違反本法第八條規定，屬于發布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。

法律依據：《反不正當競爭法》第二十條經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的，由監督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。

經營者違反本法第八條規定，屬于發布虛假廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定處罰。

外觀專利侵權賠償標準是什么

對于具有專利權的東西，我們在改動或者運用的時候，要不侵犯合法權益。

外觀專利怎么改動不侵權？接下來，小編來為大家詳細地解答這個法律問題。

希望大家在看完下面的你內容后，能夠了解一些關于外觀專利侵權方面的知識。

１、確定外觀設計專利權的保護范圍： 根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

２、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品： 如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，認定專利侵權不成立。

３、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比： 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： （一）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； （二）被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； （三）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

法律依據：《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》　第十一條 人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特征，應當不予考慮。

外觀設計保護的不是技術方案，而是產品純美感的設計。

判定外觀設計侵權，應當遵循以下原則： １、用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較。

２、應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。

３、判斷外觀設計是否構成相同或者相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權外觀設計可視部分的全部設計特征進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。

被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者構成相近似。

法律依據：《中華人民共和國專利法》　第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

如果說所有人的外觀專利權遭受到了他人的侵害，在證據充分的情況下，是可以要求侵權方給予一定數額的賠償的，其賠償的標準可參考專利侵權所遵循的損害賠償標準來定： １、按照權利人因為他人的侵權行為而遭受到的實際上的損失來確定。

在侵權行為發生了之后。

權利人因這一行為所造成的銷量減少的數量，再乘以每一件產品可獲得的合理的利潤為標準。

專利實用性的判斷標準

實用性的判斷較之新穎性、創造性容易，因為實用性的判斷標準相對確定，而不帶有隨意 性，審查員的自由裁量余地較小。

而且，實用性的判斷也用不著在浩如煙海的現有技術中檢索對比文獻，只要對發明創造應用于實際的可能性作出判斷即可。

盡管如 此，在具體判斷實用性時仍應遵循一定的標準，違背了這些標準則可能出現判斷錯誤。

第一，具備實用性的發明創造應當能夠制造或使用，即具備可實施性。

一項發明創造要付諸實施，必須具有翔實的具體方案。

僅有一個構思，而沒有具體實施方案的 發明創造被稱作未完成發明。

未完成發明是不具備可實施性的，故而也就不具備實用性。

例如，曾有人設想在南方的天空上修建一個碩大無朋的接雨盤，并在盤下接 一輸水管直通北方，這既可解決南方因雨水過多而導致洪澇之災，又避免了北方久旱無雨之害，這樣便可在宏觀上解決我國南水北調的問題。

且不說這一構想是否違 背自然規律，僅就這樣一個設想而言，它沒有具體的實施方案，如接雨盤、輸水管等均不知應如何建造、用什么材料建造，所以充其量只能算作未完成發明，肯定是 不具備實用性的。

如果一個方案本身就違反了自然規律，那么無論這一發明創造如何精巧，它肯定不具備實用性。

因為違背自然規律的發明創造是不可能實施的。

如 永動機，無論是違背能量守恒定律的第一類永動機，還是違背熱力學第二定律的第二類永動機，均不可能被制造出來。

所以只有那些有翔實、具體的技術方案，且不 違背自然規律的發明創造才具備可實施性。

可實施性的另一層含義則是要求一項發明創造可以重復實施。

有些方案盡管翔實、具體，但不可能在產業上重復實施，同樣也不具備可實施性。

如武漢長江大橋橫跨 于萬里長江之上、龜蛇兩山之間，這種利用了獨一無二的自然地理條件的方案是難以重復實施的，自然不具備專利法上的實用性。

一項發明創造在申請專利時，法律 允許申請人對發明的機理不予解釋，有時發明人可能對其機理全然不知，因為許多發明創造是偶然間發現的，可能還來不及弄清其原理。

但是，被授予專利的發明創 造必須能夠重復實施，只要按照申請提出的方案去做，必定能再現所稱的效果，并且可以重復任意次。

只有這樣的發明創造才具備可實施性。

kxg9fW2Xhya中國環獵偵探網 第二，具備實用性的發明創造必須能夠帶來積極的效果，即具備有益性。

這里的有益性是指一項發明創造對社會和經濟的發展、對物質和精神文明建設所能夠產生的 積極效果。

通常，這種積極效果可以表現為提高產品質量。

改善工作和生產環境、節約能源、減少環境污染、降低生產成本等等。

這里需要注意的是有益性與上節創 造性中所述的技術進步分別有其不同的含義。

有益性側重的是發明創造為滿足社會需要所帶來的積極效果，而技術進步則僅僅指與現有技術相比在技術特點方面的進 步。

如將一座完全由計算機控制的自動化車間全部改用手工作業，這在技術上是絕對不具有任何進步的；但另一方面，這卻可以提高社會的勞動就業率。

由此可知， 有益性與技術進步是兩個不同的概念。

但是，它們之間又存在著一定的聯系，那種明顯地變劣技術方案是肯定沒有有益性的。

在判斷有益性時需要特別注意，在申請專利時這種發明創造所帶來的積極效果可能還沒有產生，只要有產生積極效果的可能就行了。

貝爾在1876年的第 174456號美國專利就是現代電話的鼻祖，但在當時卻被第一流的電氣專家貶斥為“連玩具都不如的無用的專利”。

同樣，愛迪生發明第一只燈泡時，其壽命很 短，似乎并無任何積極效果，但經過燈絲材料的改進并輔之以真空工藝，這一問題也就解決了。

所以，對于發明創造不能只看某些表面現象，有些在申請時尚不完善 的發明創造，甚至有的尚存在嚴重缺陷的發明創造，在克服了缺陷后可能會有不可比擬的生命力。



海神電子獲11項實用新型專利權 的介紹就聊到這里。


更多關于 外觀專利侵權賠償標準是什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?