今天，樂知網小編 給大家分享 知識產權訴訟中原告主體資格如何確定，知識產權訴訟的分類包含哪些內容

知識產權訴訟中原告主體資格如何確定

知識產權訴訟中原告主體資格如何確定 在知識產權的主要的三大制度中，商標權、專利權的取得基于行政主管部門的審核授予，權利主體的確認相對簡單，僅需提供行政主管部門頒發的確權證明即可。

當然，專利權中實用新型、外觀設計均無需經過實質審查即予授權，司法實踐中這種權利，包括發明專利權往往受到質疑，無效宣告請求決定書和專利行政訴訟判決便也成為原告訴權存在的有效證明。

著作權因創作自動產生，權利人可提供涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書等證明其獨立創作的事實及完成時間、是否有禁用聲明等，演繹作品著作權人、鄰接權人還包括合法授權證明。

在網絡環境下，由于發表程序簡單、數字存貯狀態的作品發表時的狀態容易被改動、且發表時往往使用筆名甚至不署名，權利人以及發表時的狀態的證明均有一定難度。

實踐中一般采取權利推定的方式，即除非有相反證據，否則由上載作品內容的網絡服務提供者提供的證明來確定作品的著作權人。

由于該類網絡服務商有權決定作品的上載，其地位相當于在傳統傳播作品途徑中的出版者的地位，對所“出版”(上載)的作品的權利狀況相對清楚，其證言具有較強的證明力。

(二)侵權訴訟中繼受權利的排他性是擁有獨立訴權的條件 《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條確立了獨占許可人的獨立訴權、排他許可人在一定條件下的獨立訴權和經原權利人授權的普通許可人的訴權。

雖然專利權、著作權的相關規定中沒有具體類似條款對繼受權利人訴權作出具體規定，但由于專利權許可實施合同的種類和許可的權限與商標法中的含義基本一致，著作權許可使用合同也同樣賦予當事人自行選擇許可權利范圍的規定，可以類推認為專利權、著作權侵權案件中被許可使用人訴權也可依此認定，即權利的排他性是侵權訴訟中獨立訴權存在的前提。

從理論上來看，原告與訴訟標的有法律上的利害關系是訴訟成立的條件。

在侵權訴訟中，這種利害關系表現為第三人的行為(在獨占性權利中包括原權利人的行為)與原告權益之間的沖突關系，這就要求原告取得的權利本身具有一定的排他性，即制止第三人同時行使該權利的權利。

以上就是小編總結的相關內容，如果您還有相關法律咨詢或者其他事項不明白的可以致電 在線律師解答，律師的專業知識能夠幫助到你。

知識產權訴訟的分類包含哪些內容

知識產權訴訟的分類包含哪些內容 知識產權訴訟的分類： 1、知識產權民事訴訟 (1)知識產權侵權訴訟 除了侵犯我國《民法典》予以明確的民事權利也包括反不正當競爭法規定的不正當競爭行為(即侵害) (2)知識產權歸屬訴訟 就知識產權的權利歸屬發生的訴訟，簡稱權屬糾紛。

(3)知識產權合同訴訟 就知識產權的取得、轉讓、使用等交易行為產生的糾紛，在取得環節與權屬訴訟有交叉。

2、知識產權行政訴訟 (1)由國家行政機關作出的行政裁判引起 專利權和商標權需要行政機關確權，依相關知識產權法律，當事人對該確權決定不服可以向行政裁判機關(即專利復審委員會和商標評審委員會)申請復審，對該復審決定(其實質是行政裁判)不服，提起的行政訴訟。

(2)由國家行政機關做出的詳細行政行為引起 在知識產權確權和轉讓、使用過程中，確權機關依相關知識產權法，對當事人作出具體行政行為(包括行政決定、行政許可和行政處罰等)，行政相對人不服提起的行政訴訟。

(3)由地方知識產權治理機關行政執法引起 對于具有知識產權執法權的地方各級知識產權管理機關，可以對侵犯知識產權等違法行為進行處罰和調解，相對人對該處罰或者調解決定不服的，可以向該行政機關所在地人民法院提起行政訴訟。

3、知識產權刑事訴訟 我國《刑法》規定只有以下七種行為構成知識產權犯罪： (1)假冒注冊商標罪； (2)銷售假冒注冊商標商品罪； (3)非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪；

知識產權訴訟的調查取證方式有哪些

知識產權訴訟的調查取證方式有哪些 1、自行取證和委托律師調查取證 由于知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。

律師是專業從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。

律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段當事人作出適當的選擇。

一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。

在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。

2、申請公證機關進行證據保全 公證機關的法定業務之一便是“保全證據”。

公證證據具有推定為真的效果。

《民事訴訟法》第69條規定：“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。

但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外”。

公證機關對證據進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。

在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據，是一個做好訴前準備的有效措施。

3、申請法院進行訴前證據保全 最高法院2002年1月實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，規定了在商標權侵權案件中，可以申請訴前證據保全。

保全措施后，當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。

如果沒有向法院提起訴訟，則此種保全措施應當予以解除，或者將有關證據予以銷毀或發還，同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任。

4、申請人民法院調取證據 我國《民事訴訟法》第六十四條規定：當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

基于此當事人往往在提起專利侵權，商標侵權和著作權侵權訴訟的同時，提出一份調取證據申請，調取的證據通常又分為三類：第一，保全被控侵權產品；第二，調查被控侵權單位的財務賬冊，以便確定賠償額；第三，調取被控侵權人存在侵權的證據。

根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定，法院調查收集證據有兩種運作方式：一是主動依職權調查收集證據。

在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時，法院應當主動依職權調查和收集證據，而無需當事人提出取證申請。

二是根據當事人的申請取證。

在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以后，當事人提出證據調查的申請變得日益重要。

如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請，法院一般不主動調查證據。

在當事人提出證據調查申請后，法院是否啟動調查取證的機制還取決于法院的審查判斷，只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時，法院才有義務調查取證，否則法院應當駁回該項申請。

當事人申請法院調查取證應當注意兩點：一是申請調查的證據范圍，必須符合法定情形；二是此項申請必須注意舉證時限。

法院通常采取的措施是對易拍照的被控侵權產品采用拍照的方式，或采用記錄下被控侵權產品的技術特征的方式，對易于調取的書籍、商標實物等采用扣押、提取等手法，而對于被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。

5、申請行政機關調查取證 最后，如果還有什么疑問， 也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。



知識產權訴訟中原告主體資格如何確定 的介紹就聊到這里。

更多關于 知識產權訴訟的分類包含哪些內容 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?