今天，樂知網小編 給大家分享 多長時間進入實質審查時間，大學生買個專利多少錢。

多長時間進入實質審查時間

一、多長時間進入實質審查時間 1、三年長時間進入實質審查時間。

根據相關法律規定，當事人申請專利的，應當提交相關材料，且國務院專利行政部門收到發明專利申請后三年內，可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查，沒有發現駁回理由的，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

2、法律依據：

《中華人民共和國專利法》第二十六條規定，申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

第三十四條規定，國務院專利行政部門收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請。

第三十五條規定，發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

第三十九條規定，發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

發明專利權自公告之日起生效。

二、什么是實質審查 實質審查，是指國家專利局對申請專利的發明的新穎性、創造性、實用性等實質性內容所作的審查。

發明專利申請自申請日起3年內，國家專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國家專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕咨詢，或者到 咨詢專業律師。

大學生買個專利多少錢

牟瑤律師，知識產權專家律師，武漢大學法學碩士，中共黨員。

該律師涉足律師行業多年，具有豐富的律師從業經驗，長期致力于著作權（版權）、商標權、專利權、商業秘密、不正當競爭、植物新品種權等知識產權侵權業務方面的研究。

其憑借專業的理論知識、深厚的法律素養和豐富的談判及訴訟技能，為國內外大型企業、事業單位處理了多起重大疑難知識產權侵權案件，已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。

牟瑤律師代理各類知識產權侵權訴訟上百余起，為客戶挽回經濟損失上億元。

其代理的某侵害商標權及不正當競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產權典型案例，成為業內關注亮點并具有指導性意義。

至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業等建立了合作關系，為其提供全面、高端的知識產權法律服務。

牟瑤律師執業理念是：

以法為本、忠職敬業、竭誠為客戶提供專業的知識產權法律服務！詳細>>

大連仁達新型墻體建材廠訴大連新益建材有限公司侵犯專利權糾紛提

大連仁達新型墻體建材廠訴大連新益建材有限公司侵犯專利權糾紛提審案 【案情簡介】 2001年2月16日，大連仁達新型墻體建材廠（以下簡稱仁達廠）與王本淼及其授權的湖南省立信建材有限公司簽訂專利實施許可合同。

該實用新型專利權利要求書的內容為：

一種混凝土薄壁筒體構件，它由筒管和封閉筒管兩端管口的筒底組成，其特征在于所述筒底以至少二層以上的玻璃纖維布疊合而成，各層玻璃纖維布之間由一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料相粘接，筒彽兩側板面亦分別覆蓋有一層硫鋁酸鹽水泥無機膠凝材料或鐵鋁酸鹽水泥無機膠凝材料。

合同約定涉案專利的實施范圍為遼寧省，使用費為20萬元，并約定了雙方的其他權利義務。

2001年6月9日，合同雙方又簽訂了一份補充協議書，補充約定仁達廠的實施為“獨家使用”，即雙方所簽的專利實施許可合同為獨占實施許可合同，又規定“因該專利產品在生產經營中所產生的法律問題與湖南省立信建材有限公司無關”，即出現問題由仁達廠獨自處理。

使用費變更為10萬元。

仁達廠據此兩份協議取得了該專利在遼寧省的獨家使用權。

2002年初，仁達廠發現大連新益建材有限公司（以下簡稱新益公司）生產與專利相類似的產品并投入市場。

該產品的主要技術特征為：

筒管由一層玻璃纖維布夾在兩層水泥無機膠凝材料中，封閉筒管兩端的筒底亦由水泥無機膠凝材料構成，其中沒有玻璃纖維布。

與涉案專利相比，新益公司的被控侵權產品的筒管部分少一層玻璃纖維布，筒底部分沒有玻璃纖維布。

仁達廠以新益公司侵犯其獨占實施權為由向大連市中級人民法院提起訴訟。

【爭議焦點】 1。 筒底壁層結構是否為專利的必要技術特征？ 2。 被控侵權產品筒管部分在水泥無機膠凝材料中夾有一層玻璃纖維布是否屬于與專利相應技術特征的等同特征？ 【法院判決】 大連市中級人民法院一審判決：

1。 新益公司立即停止生產和銷售被控侵權產品？ 2。 新益公司于判決生效后10日內向仁達廠書面賠禮道謙（逾期不執行，法院將在遼寧省公開發行的報刊上公布判決內容，相關費用由新益公司負擔）； 3。 新益公司于判決生效后10日內向仁達廠賠償損失10萬元。

一審案件受理費4010元，由新益公司負擔。

遼寧省高級人民法院二審判決（遼寧省高級人民法院【2004】遼民四知終字第67號）：

駁回新益公司的上訴，維持原判。

二審案件受理費4010元，由新益公司負擔。

最高人民法院再審判決：

1。 撤銷遼寧省高級人民法院【2004】遼民四知終字第67號民事判決； 2。 駁回仁達廠的訴訟請求。

一、 二審案件受理費共8020元，由仁達廠負擔。

【案例評析】 一、 筒底壁層結構是否為專利的必要技術特征

多長時間進入實質審查時間 的介紹就聊到這里。

更多關于 大學生買個專利多少錢 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?