今天，樂知網小編 給大家分享 什么食品可以申請專利，從一則專利侵權案例看全面覆蓋原則和等同原則的適用。

什么食品可以申請專利

什么食品可以申請專利 食品配方可以申請發-明專利(只能申請發明專利，因為專利不同類型有不同的保護客體，配方屬于發明專利的保護客體) 如果是單位名義申請，需要提供組織機構代碼證號或者社會統一信用代碼證號，證件不需要提供。

法律規定 我國《專利法》第二條第二款對發明的定義是：

“發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

” 所謂產品是指工業上能夠制造的各種新制品，包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。

所謂方法是指對原料進行加工，制成各種產品的方法。

發明專利并不要求它是經過實踐證明可以直接應用于工業生產的技術成果，它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思，具有在工業上應用的可能性，但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同，因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。

發-明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，主要體現新穎性、創造性和實用性。

取得專利的發明又分為產品發明(如機器、儀器設備、用具)和方法發明(制造方法)兩大類。

符合申請專利條件的食品，要去申請專利可以按照相應的要求來進行，具體申請專利的時候該怎么做可以委托律師來幫助你處理。

食品可以申請專利但是不知道怎么做，或是申請專利的過程中遇到難題可以找 在線律師解決。

從一則專利侵權案例看全面覆蓋原則和等同原則的適用

天津市知識產權局作為被告的專利行政訴訟案件涉及專利侵權判定中全面覆蓋原則和等同原則的理解與適用，這兩個原則也是企業判斷侵犯專利權常用的基本原則。

本文從發明專利侵權糾紛入手，探討專利保護范圍的確定與合理限制，以期更加準確地理解專利保護制度，真正做到在保護專利權人的同時，又不侵害公眾利益。

案例簡介 1996年12月17日，申請人向國家知識產權局專利局提出“壓接式金屬敷線管盒聯接方式”(申請號96114372X)專利申請，2002年3月20日授權。

該專利權人經兩次轉讓為鐘某個人名下。

ZL96114372X號發明專利權利一種壓接式金屬敷線管盒聯接方式，其技術特征，在要求書中例有兩部分：

A、管與管聯接：

(1)金屬電線管的兩端平頭并外倒角，直管接頭的長度為其直徑的2-2.5倍，內徑與金屬電線管外徑一致，中間有深度與金屬電線管壁厚一致的U形槽，彎管接頭的內徑與金屬電線管外徑一致，兩端長度為其直徑1-1.5倍處有一深度與金屬電線管壁厚一致的U形槽，將金屬線管直接插入直管接頭或彎管接頭的兩端內，先在線管聯接一端的外壁或在直管接頭或彎管接頭的內壁均勻涂上導電膠，然后再插入金屬電線管；(2)用專用工具在直管接頭或彎管接頭兩端外壁施行點壓，各形成壓點1至2處。

B、管與盒聯接：

(1)螺紋管接頭和螺母沿六角邊向外彎成爪形，螺紋管接頭的一端中間有深度與電線管壁厚一致的U形槽，內徑與電線管的外徑一致，將螺母從接線盒內穿過和螺紋管接頭聯接，擰緊螺母，直到螺母與螺紋管接頭邊緣的爪子進入接線盒的壁體內，使螺紋管接頭與接線盒形成很好的多點接觸；(2)將金屬線管的一端插入螺紋管接頭的另一端內，或在插入前，涂上一層導電膠，然后再插入螺紋管接頭內；(3)用專用工具在螺紋管接頭與線管聯接部份的外壁施行點壓，形成壓點1至2處。

2005年9月，鐘某購M公司生產銷售的侵權嫌疑產品，即金屬電線管及其配件。

鐘某請求天津市知識產權局確認M公司侵犯其專利權，同時請M公司停止生產銷售侵權產品、在**日報公開賠禮道歉和賠償經濟損失50萬元。

2007年5月，天津市知識產權局做出“津知法發字(2007)第2號”處理決定：

M公司的產品沒有全面覆蓋ZL96114372X號發明專利全部必要技術特征，M公司的產品技術特征沒有全部落入上述專利保護范圍內。

理由是：

M公司生產銷售產品沒有全面覆蓋L96114372X號發明專利權利要求書中必要技術特征。

鐘某不服，向天津市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求撤銷天津市知識產權局“津知法發字(2007)第2號”處理決定。

2007年8月，天津市第一中級人民法院做出判決：

維持被告天津市知識產權局“津知法發字(2007)第2號”處理決定。

鐘某不服該判決，又上訴天津市高級人民法院行政庭，其理由是：

M公司的產品是故意省略專利中必要技術特征，應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。

從一則專利侵權糾紛案談專利的無效程序

在專利侵權糾紛案中，作為被告一方在抗辯過程中最常用、最有效的一種手段就是對涉案專利在法院規定的答辯期內及時向國家知識產權局專利復審委員會提出“專利權無效宣告請求”，該方法應用得當有時可以起到釜底抽薪、反敗為勝的效果。

案件回眸：

**江動集團狀告**淮動公司專利侵權 **江動集團擁有國家知識產權局專利局授權的“一種新型輸油管總成”實用新型專利，專利號為98225846.1號。

2003年8月**江動集團以**淮動公司未經其許可，擅自生產、銷售其專利產品，嚴重侵犯了自己享有的專利權為由，向南京市中級人民法院請求判令**淮動公司停止侵權、賠償損失。

一審法院審理后作出被告侵權成立的判決。

**淮動公司不服該判決，于2004年2月向江蘇省高級人民法院提起上訴。

在二審審理期間，國家知識產權專利復審委員會以涉案專利缺乏新穎性和創造性為由宣告涉案ZL98225846.1專利權全部無效！據此，江蘇省高級人民法院依法改判。

出現上述釜底抽薪、反敗為勝的原因，就在于被告訴訟過程中及時向國家知識產權局專利復審委員會提出“專利權無效宣告請求”，其有關流程把握的恰當好處。

這一問題具有一定的代表性，因而值得仔細評析。

律師評析：

專利的無效程序 專利獲得授權后，并不能一勞永逸，為確保權利授予的公正性，也為了維護公眾的利益，使專利權只保護那些真正應當保護的發明創造，專利法規定：

自專利局公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利的授予不符合專利法有關規定的，都可以向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。

被宣告無效的專利權自始無效。

1、無效程序的啟動 根據專利法第四十五條的規定，無效程序啟動的時間為自國家知識產權局專利局授予專利權之日起的任何時候，可以一直持續到該專利權終止后。

由于無效宣告請求審查決定能夠對專利權終止前的某些事項產生影響，因此允許在專利權終止后提出無效宣告請求。

無效宣告啟動的主體：

包括任何單位和個人，但是根據《專利審查指南》的規定，專利權人不可宣告自己的專利權全部無效。

2、無效宣告的理由 請求宣告無效的理由主要包括：

認為發明創造不具備新穎性、創造性及實用性或同已有外觀設計相同或相近似或與他人在先取得的合法權利相沖突；發明或者實用新型說明書中的技術方案所屬技術領域的技術人員不能實現；說明書修改超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權利要求書沒有以說明書為依據說明要求保護的范圍；權利要求書中權利要求保護的范圍不清楚；獨立權利要求缺少必要技術特征；違反國家法律或者不屬于專利保護范圍等。



什么食品可以申請專利 的介紹就聊到這里。

更多關于 從一則專利侵權案例看全面覆蓋原則和等同原則的適用 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?