今天，樂知網小編 給大家分享 如何判斷專利的新穎性，如何判斷專利是否具有新穎性，其實很簡單。

如何判斷專利的新穎性，專利審查員是如何評價新穎性的？

專利實戰分享：

審查員是如何評價新穎性的？ 新穎性是指：

1、該發明或者實用新型不屬于現有技術； 2、也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，并記載在申請日以后(含申請日) 公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

（沒人申請過相同技術方案的專利[奸笑]） 那么審查員在日常的審理中是如何評價新穎性的呢？ 1、查看是不是現有技術 包括出版物公開的、使用公開的、討論會發言、廣播、電視、電影等能夠使公眾得知技術內容的技術。

（原則上申請日以前的技術方案都稱為現有技術） 2、看有沒有抵觸申請的 抵觸申請指在申請日前已經有其他人在先申請了同樣技術方案的專利，但還還沒有公開的專利。

3、找對比文件（專利文件或非專利文件） 審查員一般沒有辦法得知在國內外公開使用或者以其他形式讓公眾所知的技術，一般都是引用公開出版物作為對比文件。

因此有些技術自己已經使用了，再拿去申請專利授權了的，其實權利是非常不穩定的，授權的原因僅僅是審查員沒有找到。

[捂臉] 新穎性的審查原則是單獨對比，一般是專利中的各項權利要求與每一項現有技術或在先申請的專利相比，如果兩者的技術領域、所解決的技術問題、技術方案和預期效果實質上相同，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型，即沒有新穎性。

實用新型主要評價的就是新穎性。

專利的新創性是專利授權的必備條件，充分了解專利審查規則，才能更容易獲得相應權利。

如何判斷專利的新穎性，如何判斷專利是否具有新穎性，其實很簡單

3。新穎性的審查 發明或者實用新型專利申請是否具備新穎性，只有在其具備實用性后才予以考慮。

3.1 審查原則 審查新穎性時，應當根據以下原則進行判斷：

(1)同樣的發明或者實用新型 被審查的發明或者實用新型專利申請與現有技術或者申請日前由任何單位或者個人向專利局提出申請并在申請日后(含申請日) 公布或公告的(以下簡稱申請在先公布或公告在后的) 發明或者實用新型的相關內容相比，如果其技術領域、所解決的技術問題、技術方案和預期效果實質上相同，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型。

需要注意的是，在進行新穎性判斷時，審查員首先應當判斷被審查專利申請的技術方案與對比文件的技術方案是否實質上相同，如果專利申請與對比文件公開的內容相比，其權利要求所限定的技術方案與對比文件公開的技術方案實質上相同，所屬技術領域的技術人員根據兩者的技術方案可以確定兩者能夠適用于相同的技術領域，解決相同的技術問題，并具有相同的預期效果，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型。

(2)單獨對比 判斷新穎性時，應當將發明或者實用新型專利申請的各項權利要求分別與每一項現有技術或申請在先公布或公告在后的發明或實用新型的相關技術內容單獨地進行比較，不得將其與幾項現有技術或者申請在先公布或公告在后的發明或者實用新型內的組合、或者與一份對比文件中的多項技術方案的組合進行對比。

即，判斷發明或者實用新型專利申請的新穎性適用單獨對比的原則。

這與發明或者實用新型專利申請 創造性的判斷方法有所不同(參見本部分第四章第 3.1 節)。

3.2 審查基準 判斷發明或者實用新型有無新穎性，應當以專利法第二十二條第二款為基準。

為有助于掌握該基準，以下給出新穎性判斷中幾種常見的情形。

3.2。1 相同內容的發明或者實用新型 如果要求保護的發明或者實用新型與對比文件所公開的技術內容完全相同，或者 僅僅是簡單的文字變換，則該發明或者實用新型不具備新穎性。

另外，上述相同的內 容應該理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術內容。

例如一件 發明專利申請的權利要求是“一種電機轉子鐵心，所述鐵心由釹鐵硼永磁合金制成， 所述釹鐵硼永磁合金具有四方晶體結構并且主相是 Nd2Fe14B 金屬間化合物”，如果對 比文件公開了“采用釹鐵硼磁體制成的電機轉子鐵心”，就能夠使上述權利要求喪失 新穎性，因為該領域的技術人員熟知所謂的“釹鐵硼磁體” 即指主相是 Nd2Fe14B 金 屬間化合物的釹鐵硼永磁合金，并且具有四方晶體結構。

3.2。2 具體(下位) 概念與一般(上位) 概念

如何判斷專利的新穎性，新穎性的概念及判斷

一、新穎性的概念 1，《專利法》第22條第2款的規定：

新穎性，是指發明和實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中； 根據《專利法》第22條第2款的規定，兩種情況影響發明或者實用新穎的新穎性：

現有技術和抵觸申請。

2，現有技術影響新穎性：

現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術，現有技術應當于能夠為公眾獲得的狀態，包括三種形式：

1）申請日以前在國內外出版物上公開發表； 2）在國內外公開使用； 3）以其他方式為公眾所知的技術； 3，抵觸申請影響新穎性：

抵觸申請是指，任何單位或個人就同樣的發明或實用新型在本專利的申請日以前向中國專利局提出了申請，并記載在本專利的申請日以后公布的專利申請文件或公告的專利文件。

現有技術的概念比較寬泛，只要申請日前為公眾所知的技術都可以成為現有技術。

抵觸申請的概念僅指影響新穎性的專利申請文件或者專利文件。

因此構成抵觸申請的條件分為形式要件和實質要件。

1）構成抵觸申請的形式三要件：

（1）對比文件申請在先，公開在后：

申請在先是指對比文件的申請日或者優先權日比要評價的發明或者實用新型的申請日或者優先權日早； （2）可以是任何單位或者個人的申請：

申請人自己的在先申請也可以構成抵觸申請。

（3）向中國專利局提出的專利申請：

外國專利申請、期刊、雜志等都不會構成抵觸申請； 2）構成抵觸申請的實質要件（四個相同原則） 構成抵觸申請的實質條件是：

技術領域、所要解決的技術問題和技術方案和預期實質上。

4，對比文件：

對比文件指從現有技術中選出的用以與專利申請文件進行對比評價專利申請新穎性和創造性的現有技術文件，包括專利文件和非專利文件，以及僅為評價專利申請的新穎性而選出的抵觸申請文件。

二、新穎性的判斷方法 1，判斷對象 ：

將對比文件（包括現有技術和申請在先公開在后的文件）全部內容（指說明書和附圖）與權利要求的技術方案進行比較。

2，新穎性的判斷原則：

1）單獨對比原則：

判斷新穎性時，應當將發明或者實用新型專利申請的各項權利要求分別與每一項現有技術或申請在先公開在后的文件單獨地進行比較，每一次對比只能使用一份文件。

2）同樣的發明或者實用新型原則（四個相同原則）

如何判斷專利的新穎性，如何判斷專利是否具有新穎性，其實很簡單 的介紹就聊到這里。

更多關于 如何判斷專利的新穎性，如何判斷專利是否具有新穎性，其實很簡單 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?