如何防控專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：淺析FTO分析
FTO全稱 Freedom To Operate，自由實(shí)施。指技術(shù)實(shí)施人在不侵犯他人專利權(quán)的情況下自由實(shí)施。FTO分析的本質(zhì)是專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。
為什么要進(jìn)行FTO分析？
公司在國(guó)內(nèi)銷售新品或?qū)⒁延挟a(chǎn)品銷往國(guó)外時(shí)，可能會(huì)遇到專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，如果權(quán)利人起訴并被法院判定侵權(quán)，往往會(huì)面臨高額賠償。
公司還有可能面臨法院強(qiáng)制執(zhí)行的禁令，例：禁止將已生產(chǎn)出的產(chǎn)品繼續(xù)銷售、禁止繼續(xù)生產(chǎn)制造被判定侵權(quán)的產(chǎn)品等，這會(huì)使公司前期的研發(fā)和生產(chǎn)的成本投入無法收回。
因此，公司在研發(fā)時(shí)，就應(yīng)做好識(shí)別、預(yù)防和規(guī)避可能的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)公司來說尤為重要。
目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)公司在專利布局方面的儲(chǔ)備不完備，尤其是對(duì)其目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)的法律法規(guī)不夠熟悉，這更增加了產(chǎn)品出口中的不確定性。
為更好地識(shí)別、預(yù)防和規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，公司通常會(huì)委托專利服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行FTO調(diào)查，并出具FTO分析報(bào)告。
這樣，即使在被控侵權(quán)成立時(shí)，也可減少被認(rèn)定為惡意、故意侵權(quán)的可能性。
有時(shí)，公司即使在實(shí)施自有專利，也不能排除侵犯第三方專利權(quán)的可能性，公司的自有專利可能是第三方專利權(quán)的從屬專利。
據(jù)我國(guó)專利法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在專利侵權(quán)訴訟中，被告以實(shí)施自己的專利作為抗辯理由不能成立，仍有被判專利侵權(quán)的可能性。
如何進(jìn)行FTO分析？
FTO分析需要關(guān)注的六個(gè)方面：
1、產(chǎn)品上市區(qū)域
專利具有地域性，不同國(guó)家的專利法制度有所不同，F(xiàn)TO分析時(shí)，首先要確定產(chǎn)品擬上市的國(guó)家和地區(qū)，使分析具有針對(duì)性。
2、產(chǎn)品技術(shù)特征
產(chǎn)品的技術(shù)特征較多，F(xiàn)TO分析時(shí)，企業(yè)一般會(huì)對(duì)產(chǎn)品重要的部分予以重點(diǎn)考慮，其中，比較重要的部分通常為自主研發(fā)、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較大的部分，而對(duì)于所采用的現(xiàn)有技術(shù)部分或者從供應(yīng)商處采購(gòu)的部件，這些部件的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，或者據(jù)合同約定專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)可由供應(yīng)商進(jìn)行承擔(dān)。
3、專利檢索
在檢索時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注對(duì)權(quán)利要求的檢索，同時(shí)結(jié)合專利全文對(duì)技術(shù)特征進(jìn)行確認(rèn)。此外，可選取兩套獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)或工具，對(duì)FTO的專利檢索結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，或者采用多個(gè)檢索人員進(jìn)行“背靠背”檢索，以此來提高檢索結(jié)果可靠性。
4、專利篩選
在專利篩選過程中，需要剔除與產(chǎn)品明顯不相關(guān)的專利，并確認(rèn)與產(chǎn)品關(guān)系較為密切的專利。
采用的篩選方法為兩階段篩選法：第一階段為初篩階段，此階段，如果一個(gè)專利不可能產(chǎn)生合理的侵權(quán)爭(zhēng)議，則該專利可直接被刪除，不需進(jìn)入下一階段的篩選；第二階段為精篩階段，在此階段中，對(duì)第一階段中篩選出的專利進(jìn)行分析，仔細(xì)對(duì)比專利的權(quán)利要求和客戶產(chǎn)品的技術(shù)特征，來確定該專利是否與客戶產(chǎn)品相關(guān)。
5、權(quán)利要求比對(duì)分析
專利侵權(quán)判定原則主要為全面覆蓋原則（即相同侵權(quán)）和等同判斷原則（即等同侵權(quán)），通過將產(chǎn)品技術(shù)特征與專利權(quán)利要求的特征逐一進(jìn)行比對(duì)，是否相同或者等同，進(jìn)而確定產(chǎn)品是否落入專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi)。
6、結(jié)論意見
在出具FTO分析的結(jié)論意見時(shí)，主要是明確技術(shù)產(chǎn)品與專利權(quán)保護(hù)范圍之間存在風(fēng)險(xiǎn)程度的高低，并按照產(chǎn)品存在專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)程度的高低分別給出意見，為公司的產(chǎn)品是否上市提供依據(jù)，降低公司的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 專利侵權(quán) 專利產(chǎn)品 ?
