專利權(quán)的限制有哪些？
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2022-01-05 12:16:03
今天，樂知網(wǎng)小編為專利申請的人介紹一下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，專利權(quán)的限制
專利權(quán)的限制指《專利法》規(guī)定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施其專利，且其實(shí)施行為并不構(gòu)成侵權(quán)的一種法律制度。
（一）不視為侵犯專利權(quán)的行為根據(jù)《專利法》第６９條規(guī)定，以下情形不視為侵犯專利權(quán)：
１.專利權(quán)用盡。
當(dāng)專利權(quán)人自己制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，即認(rèn)為其專利權(quán)已經(jīng)“用盡”，他人對該產(chǎn)品再次進(jìn)行分銷、轉(zhuǎn)賣或零售，都無須征得專利權(quán)人的許可。
這一原則又稱為“專利權(quán)窮竭原則”，也有人稱之為“首次銷售原則”。
當(dāng)然，專利權(quán)用盡原則只適用于合法投入市場的專利產(chǎn)品。
《專利法》第６９條第１款規(guī)定，專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)。
２.在先實(shí)施。
對于在專利申請日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法或者已經(jīng)具備制造、使用的必要準(zhǔn)備條件的“先使用人”，可以在原生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)繼續(xù)使用這一技術(shù)。
先用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但不能脫離原來的生產(chǎn)實(shí)體單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。
先用權(quán)是對專利權(quán)的又一種限制，這種限制可以消除實(shí)際生活中存在的已經(jīng)投入人力、物力完成的發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個人，因沒有先申請專利而帶來的不能再實(shí)施自己的智力成果的不“公平”結(jié)果。
但是，需要說明的是，先用權(quán)人不視為侵犯專利權(quán)的行為，只限于在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用。
超過原有的范圍內(nèi)制造和使用的，則屬于侵犯專利權(quán)的行為。
３.臨時過境。
《專利法》第６９條第３項(xiàng)規(guī)定，“臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的”，不視為侵犯專利權(quán)。
對專利權(quán)的這一限制，是為了保證國際交通的國際慣例，在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中對此作了明確規(guī)定。
４.專為科研和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂谩?/div>
關(guān)鍵詞： 專利權(quán) 發(fā)明專利專利權(quán)人 ?
專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的，不視為侵犯專利權(quán)。
其目的是為了鼓勵進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究。
但限于“專為”進(jìn)行科學(xué)研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，即僅限于不是為了生產(chǎn)經(jīng)營，不以營利為目的的科研活動。
５.行政審批需要。
根據(jù)《專利法》第６９條第５項(xiàng)規(guī)定，為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視為侵犯專利權(quán)。
此外，我國《專利法》規(guī)定了現(xiàn)有技術(shù)抗辯或現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯，即在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
值得注意的是，《專利法》第７０條規(guī)定：
“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
”也就是說，即使能證明該產(chǎn)品來源合法，仍然構(gòu)成侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于以上所列舉的不視為侵犯專利權(quán)的情形。
（二）強(qiáng)制許可強(qiáng)制許可也稱非自愿許可，是指國務(wù)院專利行政部門根據(jù)具體情況，不經(jīng)專利權(quán)人同意，通過行政程序授權(quán)他人實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型專利的一種法律制度。
強(qiáng)制許可分為以下幾種類型：
１.合理?xiàng)l件的強(qiáng)制許可。
《專利法》第４８條第１款第１項(xiàng)規(guī)定，專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿３年，且自提出專利申請之日起滿４年，無正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個人的申請，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。
該條針對專利權(quán)人濫用其取得的獨(dú)占性權(quán)利的情形，規(guī)定可以由國務(wù)院專利行政部門對符合條件的實(shí)施人發(fā)放強(qiáng)制許可。
依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》，未充分實(shí)施其專利，是指專利權(quán)人及其被許可人實(shí)施其專利的方式或者規(guī)模不能滿足國內(nèi)對專利產(chǎn)品或者專利方法的需求。
申請強(qiáng)制許可的主體既可以是單位，也可以是個人；
申請強(qiáng)制許可的時間應(yīng)當(dāng)是在專利權(quán)被授予之日起滿３年，且自提出專利申請之日起滿４年之后；
申請強(qiáng)制許可的對象是發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利，不包括外觀設(shè)計(jì)；
根據(jù)《專利法》第５４條的規(guī)定，申請強(qiáng)制許可時，申請強(qiáng)制許可的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其以合理的條件請求專利權(quán)人許可其實(shí)施專利，但未能在合理的時間內(nèi)獲得許可。
２.防止壟斷的強(qiáng)制許可。
《專利法》第４８條第２款規(guī)定，專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對競爭產(chǎn)生的不利影響的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個人的申請，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。
這一條款規(guī)定的強(qiáng)制許可主要是為了防止壟斷，維護(hù)競爭。
３.國家強(qiáng)制許可。
所謂國家強(qiáng)制許可，是指為了國家安全、公共利益、公共健康等目的而實(shí)施的強(qiáng)制許可。
《專利法》第４９條規(guī)定：
“在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。
”第５０條規(guī)定：
“為了公共健康目的，對取得專利權(quán)的藥品，國務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。
”依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》，取得專利權(quán)的藥品是指解決公共健康問題所需的醫(yī)藥領(lǐng)域中的任何專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，包括取得專利權(quán)的制造該項(xiàng)產(chǎn)品所需要的活性成分以及使用該產(chǎn)品所需的診斷用品。
４.交叉強(qiáng)制許可。
《專利法》第５１條規(guī)定：
“一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。
在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。
”這種強(qiáng)制許可情形，被稱為交叉強(qiáng)制許可。
針對以上四種強(qiáng)制許可類型，我國《專利法》作出了相應(yīng)的一些限定事項(xiàng)。
強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益的目的和《專利法》第４８條第（２）項(xiàng)規(guī)定的防止壟斷的情形。
除依照《專利法》第４８條第（２）項(xiàng)關(guān)于防止壟斷、第５０條關(guān)于公共健康的規(guī)定給予的強(qiáng)制許可外，強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)當(dāng)主要為了供應(yīng)國內(nèi)市場。
國務(wù)院專利行政部門作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。
給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時間。
強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請求，經(jīng)審查后作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定。
取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無權(quán)允許他人實(shí)施。
取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)，或者依照中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約的規(guī)定處理使用費(fèi)問題。
付給使用費(fèi)的，其數(shù)額由雙方協(xié)商；
雙方不能達(dá)成協(xié)議的，請求國務(wù)院專利行政部門裁決使用費(fèi)數(shù)額的，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)提出裁決請求書，并附具雙方不能達(dá)成協(xié)議書的證明文件，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自收到請求書之日起３個月內(nèi)作出裁決，并通知當(dāng)事人。
專利權(quán)人對國務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的，專利權(quán)人和取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個人對國務(wù)院專利行政部門關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起３個月內(nèi)向人民法院起訴。
樂知網(wǎng) 擴(kuò)展閱讀：
1、發(fā)明專利申請流程和費(fèi)用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費(fèi)——初審公布進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費(fèi)印花稅、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費(fèi)：3450元（申請費(fèi)900，公布印刷費(fèi)50，實(shí)審費(fèi)2500）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費(fèi)。
2、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請流程和費(fèi)用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費(fèi)——初審——下發(fā)審查意見通知書及申請人答復(fù)——授權(quán)——繳納年費(fèi)印花稅、頒發(fā)授權(quán)書
專利局收取的官費(fèi)：500元（實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利官費(fèi)相同）；
委托代理機(jī)構(gòu)的，代理機(jī)構(gòu)收取一定的代理費(fèi)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))
更多 專利申請，商標(biāo)注冊 問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 專利權(quán) 發(fā)明專利專利權(quán)人 ?
