喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊商標(biāo)，不構(gòu)成侵害姓名權(quán)？ |商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2020-08-05 22:32:38
美國NBA巨星邁克爾•喬丹與中國商標(biāo)評審委員會、喬丹體育股份有限公司，關(guān)于商標(biāo)爭議行政糾紛案，經(jīng)再審作出最終判決，該判決部分支持再審申請人的請求，認(rèn)為再審申請人對爭議商標(biāo)標(biāo)志“喬丹”享有在先的姓名權(quán)。
邁克爾•喬丹同時(shí)還向喬丹體育股份有限公司 提起了侵犯姓名權(quán)的民事訴訟，認(rèn)為喬丹體育股份有限公司的企業(yè)名稱和注冊商標(biāo)中使用了“喬丹”字樣而侵犯了原告的姓名權(quán)。
一、《民法通則》保護(hù)的姓名權(quán)的客體是姓和名組成的姓名《民法通則》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。
姓名是用以確定和代表自然人，并與其他自然人相區(qū)別的文字符號和標(biāo)記。
姓名包括姓和名兩部分，姓和名的組合，構(gòu)成一個(gè)自然人的完整的文字符號和標(biāo)識，因而姓名是自然人的人身專用文字符號和標(biāo)記，是自然人姓名權(quán)的客體。
它的意義在于，姓名在法律上是某一自然人與其他自然人區(qū)別開來，便于參加社會活動，行使法律賦予的各種權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。
就美國Michael Jordan的姓名而言，既有名，也有姓，中文的喬丹只是對其英文姓的中文音譯，即“邁克爾·喬丹”的一部分，不包括其名的部分，不構(gòu)成完整的姓名，因而不是中國《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》保護(hù)的姓名權(quán)的客體。
如果說喬丹體育股份有限公司使用的企業(yè)名稱或者商標(biāo)中的“喬丹”二字是一個(gè)姓名的話，那么據(jù)統(tǒng)計(jì)在中國目前存在的4000多個(gè)喬丹，都有權(quán)對該公司主張侵害姓名權(quán)，但問題是，不能因?yàn)檫@4000多個(gè)人的姓名叫喬丹，就主張喬丹體育股份有限公司侵害了其姓名權(quán)，更不能在4000多個(gè)人之間相互主張侵害了自己的姓名權(quán)。
既然中國以喬丹命名的自然人都不能因?yàn)槭褂昧?ldquo;喬丹”二字而主張喬丹體育股份有限公司侵害了其姓名權(quán)，作為美國Michael Jordan當(dāng)然也不能僅因喬丹體育股份有限公司的企業(yè)名稱和注冊商標(biāo)涉及了其姓名中的姓而主張侵害了其姓名權(quán)。
二、喬丹體育股份有限公司不存在侵害姓名權(quán)行為的表現(xiàn)方式按照《民法通則》第99條第1款規(guī)定，侵害姓名權(quán)的主要行為方式，是干涉、盜用和假冒他人姓名。
依照《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
侵害姓名權(quán)侵權(quán)行為的主要表現(xiàn)形式，是非法使用他人姓名的行為，包括盜用他人姓名和假冒他人姓名。
盜用他人姓名，表現(xiàn)為未經(jīng)本人授權(quán)，擅自以姓名人的名義進(jìn)行民事活動或從事，造成姓名權(quán)人或者公共利益損害的行為。
行為人都是在受害人不知情的情況下進(jìn)行的，在心理上都是故意，在客觀上，都造成了損害后果。
無論是盜用或者是假冒姓名，都是通過非法使用他人姓名達(dá)到混同姓名權(quán)人的人格特征的目的，使人認(rèn)為這種行為就是姓名權(quán)人在實(shí)施的行為。
不具有這樣的特點(diǎn)，就不構(gòu)成非法使用他人姓名的行為。
在本案中，喬丹體育股份有限公司對美國公民Michael Jordan的姓名并沒有實(shí)施盜用或者假冒的行為。
首先，喬丹體育股份有限公司并沒有假冒邁克爾·喬丹的身份進(jìn)行民事活動，因此，不構(gòu)成假冒姓名的行為。
其次，喬丹體育股份有限公司在企業(yè)名稱或注冊商標(biāo)中使用“喬丹”二字，僅僅是與美國公民Michael Jordan的姓的中文音譯相同，并不存在“通過非法使用他人姓名達(dá)到混同姓名權(quán)人的人格特征的目的，使人認(rèn)為這種行為就是姓名權(quán)人在實(shí)施的行為”的特征。
三、喬丹體育股份有限公司的行為亦不構(gòu)成對公開權(quán)的侵害中國《侵權(quán)責(zé)任法》對于侵害公開權(quán)的行為，也規(guī)定了損害賠償?shù)囊?guī)則。
侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，因此而造成這些人格權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)利益損失的，就是通常說的對公開權(quán)的侵害。這就是所謂的“人格權(quán)商品化權(quán)”，或者“人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)”制度。
《侵權(quán)責(zé)任法》第20條規(guī)定的這種損害賠償，行為人的行為應(yīng)當(dāng)首先構(gòu)成侵權(quán)行為，符合《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款的規(guī)定，同時(shí)也要符合《民法通則》第99條關(guān)于保護(hù)姓名權(quán)的規(guī)定。
四、喬丹體育股份有限公司為自己命名是行使名稱權(quán)的合法行為《民法通則》第99條第2款規(guī)定：“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。
企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。
在中國法的環(huán)境下，任何一個(gè)企業(yè)法人都享有名稱權(quán)，都有權(quán)給自己的企業(yè)命名，只要該命名沒有違反國家法律，不違反公序良俗，就是合法行為，經(jīng)過企業(yè)登記以后，就享有名稱權(quán)，法律予以保護(hù)禁止他人侵害。
作為企業(yè)法人的喬丹體育股份有限公司為自己的企業(yè)法人命名為，行使的是《民法通則》第99條第2款規(guī)定的名稱權(quán)，不存在侵害他人權(quán)利的行為，不違反國家的強(qiáng)制性法律，不違背公序良俗，因此是合法行為，法律依法予以保護(hù)，他人不得干涉，也不得侵害。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標(biāo)申請 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
