從一起商標(biāo)侵權(quán)案 看 馳名商標(biāo)的保護不只限于“跨類別保護”|商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2020-07-17 23:26:36
2016年，迪爾公司（美國）及其在華子公司約翰迪爾（中國）投資有限公司（下稱“迪爾中國公司”）獲得一起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案的一審勝訴。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定迪爾公司第7和12類上的“JOHN DEERE”、第7類上的“約翰.迪爾”三件商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，判令三被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。
案情
迪爾公司成立于1837年，是世界上最大的農(nóng)業(yè)機械制造商之一。
迪爾公司于1997年在中國成立了 約翰迪爾佳聯(lián)收獲機械有限公司，于2000年全資設(shè)立迪爾中國公司。
“JOHN DEERE”、“約翰迪爾”等注冊商標(biāo)是迪爾公司的核心商業(yè)標(biāo)識，被廣泛使用在第7類農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)品、第12類拖拉機等產(chǎn)品及第4類工業(yè)用油等農(nóng)機零配件產(chǎn)品上。
約翰迪爾（北京）農(nóng)業(yè)機械有限公司等三被告的實際控制人相同，三被告實際控制人不僅在中國設(shè)立了多家以“約翰迪爾”為字號的仿冒企業(yè)，還在美國華盛頓州注冊了名為“美國約翰迪爾集團”的空殼公司，該公司已被美國聯(lián)邦法院判決永久禁止使用迪爾公司商標(biāo)、字號。
三被告長期對外宣稱是“美國約翰迪爾集團”的中國子公司，并通過分工協(xié)作，在中國生產(chǎn)、銷售帶有與迪爾公司注冊商標(biāo)相同或近似標(biāo)識的工業(yè)用油等產(chǎn)品，并在第4類工業(yè)用油等商品上注冊了“佳聯(lián)迪爾”商標(biāo)。
除商標(biāo)外，三被告還從企業(yè)名稱、產(chǎn)品外觀設(shè)計等多方面實施對迪爾公司的仿冒，并通過虛假宣傳等手段實施不正當(dāng)競爭，造成了惡劣影響。
被告方甚至還利用其通過仿冒手段獲得的外觀設(shè)計專利對迪爾公司提起侵權(quán)訴訟，妄圖顛倒是非。
本案重點
1. 明確了馳名商標(biāo)保護不只限于跨類保護，即，普通注冊商標(biāo)系對相同或類似商品上已注冊馳名商標(biāo)的仿冒，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，法院可直接受理并依照商標(biāo)法第十三條進行裁判法律給予馳名商標(biāo)相較于普通注冊商標(biāo)更強的保護，這一點集中體現(xiàn)在商標(biāo)法第十三條的規(guī)定中。
本案判決認(rèn)為，商標(biāo)法第十三條是從商標(biāo)注冊角度對于馳名商標(biāo)的跨類保護予以規(guī)定，該規(guī)定旨在給予馳名商標(biāo)較之于普通注冊商標(biāo)更強的保護。
2. 認(rèn)定三件馳名商標(biāo)，適用懲罰性賠償，并對被告舉證妨礙行為予以訓(xùn)誡
(1) 全面認(rèn)定多項侵權(quán)行為本案是一起“全方位、多層次、立體式”的惡意侵權(quán)案件。
經(jīng)審理，法院在本案中認(rèn)定了被告包括商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭在內(nèi)的多項侵權(quán)行為，全面維護了原告的合法權(quán)益。
(2) 一案認(rèn)定三件馳名商標(biāo)為充分保護原告知識產(chǎn)權(quán)，法院在本案中同時認(rèn)定迪爾公司三件商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。
為證明涉案三件商標(biāo)已達(dá)到馳名程度，原告提供了大量證據(jù)，涉及產(chǎn)品銷售合同、發(fā)票，廣告宣傳合同、財務(wù)審計報告，所獲榮譽獎狀證書、媒體報道等多證據(jù)。
(3) 適用懲罰性賠償，對被告舉證妨礙行為予以訓(xùn)誡本案是北京知識產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合具體案情，依據(jù)商標(biāo)法第六十三條關(guān)于侵權(quán)賠償數(shù)額的舉證責(zé)任分配規(guī)則和認(rèn)定原則，作出懲罰性賠償。
被告在審理過程中一直對與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料拒絕提交，法官依據(jù)商標(biāo)法第六十三條多次向被告釋明舉證責(zé)任，但被告在案件審理終結(jié)前依然未予提交。
法院認(rèn)為，被告持有并隱匿對其不利的銷售證據(jù)，構(gòu)成舉證妨礙，考慮到三被告實施的侵權(quán)行為方式多樣，涉及的侵權(quán)商標(biāo)眾多，且屬商標(biāo)、不正當(dāng)競爭全方位侵權(quán)，特別是在被行政處罰后依然繼續(xù)侵權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重且主觀惡意明顯，在合理驗證并調(diào)整了原告的計算方式后，法院全額支持了原告五百萬元的損害賠償請求以及三十六萬余元的合理支出請求。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標(biāo)申請 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
