美食“老西關(guān)”商標(biāo)被模仿,法院認(rèn)定兩公司商標(biāo)侵權(quán) |商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間:2020-07-17 00:25:52
老西關(guān)美食象征著老廣州的味道, 不僅獲著名美食家蔡瀾先生親自題字,而且上過(guò)中央電視臺(tái)節(jié)目《舌尖上的中國(guó)》。
美食背后是一場(chǎng)商標(biāo)權(quán)益爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
越秀區(qū)法院一審、廣州市中院二審, 均認(rèn)定喜士華標(biāo)管理服務(wù)有限公司和一站商務(wù)服務(wù)有限公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
案件
用了“老西關(guān)”商標(biāo),美食加盟成被告,原告關(guān)某是“老西關(guān)”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人,將該注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給廣州市荔灣區(qū)老西關(guān)美食城使用。
老西關(guān)美食城通過(guò)持續(xù)經(jīng)營(yíng)與大力宣傳,“老西關(guān)”商標(biāo)在餐飲界已具有極高的知名度。
兩被告未經(jīng)關(guān)某許可,擅自以“連鎖加盟”的方式授權(quán)加盟者在飲食經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的招牌、裝潢等使用與關(guān)某注冊(cè)商標(biāo)高度近似的“老西関及圖”商標(biāo),。
關(guān)某認(rèn)為兩被告的行為已侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。
對(duì)此,兩被告不同意,其提出“老西關(guān)”為專有地名,關(guān)某無(wú)權(quán)禁止被告正當(dāng)使用“老西関及圖”商標(biāo);而自己對(duì)該商標(biāo)使用在先。
法院審理
兩被告在涉案侵權(quán)行為中使用“老西関及圖”的服務(wù)項(xiàng)目,與關(guān)某“老西關(guān)”注冊(cè)商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目相同。
關(guān)某的“老西關(guān)”注冊(cè)商標(biāo)是用于餐廳、飯店、快餐館等為消費(fèi)者提供食物的服務(wù)項(xiàng)目,兩被告亦是通過(guò)許可加盟商將“老西関及圖”商標(biāo)使用在向消費(fèi)者提供美食服務(wù)上。
同時(shí),兩被告使用的“老西関及圖”與關(guān)某“老西關(guān)”注冊(cè)商標(biāo)相近似。
雖然字體和配圖有所不同,但區(qū)別不大,加之“老西關(guān)”一詞所富有的歷史、文化、地域等特殊含義,使得公眾的注意力更加被“老西關(guān)”文字所吸引而忽略圖形的組成部分。
因此,認(rèn)為兩被告的標(biāo)識(shí)性使用方式使得公眾無(wú)法確定該服務(wù)提供源自于關(guān)某還是被告,從而導(dǎo)致混淆和誤認(rèn)。
關(guān)某在2011年7月4日已經(jīng)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“老西關(guān)”商標(biāo),兩被告提交的證據(jù)顯示,其最早于2010年12月開始與加盟商簽訂加盟合同,至于實(shí)際使用“老西関及圖”商標(biāo)的具體時(shí)間并沒有相應(yīng)的證據(jù)證明。
因此不足以證明在關(guān)某申請(qǐng)注冊(cè)“老西關(guān)”商標(biāo)以前,兩被告在餐飲服務(wù)項(xiàng)目上使用“老西関及圖”商標(biāo)前已經(jīng)具有一定的市場(chǎng)影響力。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
更多專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè)問題,歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞: ?