一文看懂 什么是 商標(biāo)領(lǐng)域主觀過錯要件？ |商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2020-06-22 12:30:21
一些商標(biāo)大案的審理，比如“喬丹”、“拉菲莊園”商標(biāo)案，主觀過錯要件的適用備受關(guān)注。
在“喬丹”案庭審中，申請人演示喬丹體育商標(biāo)與邁克爾·喬丹本人肖像照片輪廓驚人一致，得出喬丹體育過錯明顯的結(jié)論。
“拉菲莊園”商標(biāo)行政案中，一審法院認為：“被告為葡萄酒商品的同行業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉第三人的引證商標(biāo)及其音譯情況，其在申請商標(biāo)注冊時應(yīng)當(dāng)合理避讓，但仍然在葡萄酒等相同或類似的商品上申請了與引證商標(biāo)近似的爭議商標(biāo)。
從表面上看，如果法院判定主觀過錯，不僅符合誠實信用原則，還滿足了普通民眾道德觀感。
一、對于過錯判斷，存在兩種標(biāo)準(zhǔn)，即“主觀過錯理論”和“客觀過錯理論”。
主觀過錯理論認為，判斷過錯是否存在，應(yīng)當(dāng)考慮特定行為人的年齡、性別、健康、能力等主觀因素以及其當(dāng)時所處的環(huán)境、時間以及行為的類型等因素，將過錯看成主觀心理狀態(tài)的欠缺并依據(jù)具體行為人的因素來判斷。
客觀過錯理論認為，在認定是否具有過失時不再探究特定行為人主觀心理狀態(tài)，也不因行為人的年齡、性別、健康、知識水平等主觀因素的不同而有差異，而是統(tǒng)一采納某種基于社會生活共同需要而提出的客觀標(biāo)準(zhǔn)即“合理的人”的標(biāo)準(zhǔn)，將合理的人放在與行為人相同的情形之下，看看這個合理的人對于損害的發(fā)生是否可以預(yù)見、是否可以避免。
在當(dāng)前侵權(quán)法的發(fā)展過程中，客觀過錯標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取代主觀過錯標(biāo)準(zhǔn)，成為司法裁判的主流。
因此，具體到商標(biāo)法領(lǐng)域，以“一般的、合理的市場經(jīng)營者”來判斷過錯標(biāo)準(zhǔn)。
二、過錯判斷的“地域性”標(biāo)準(zhǔn)所謂地域性是指，知識產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國家或確認其權(quán)利的國家產(chǎn)生，并且只能在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力受法律保護，而其他國家則對其沒有必須給予法律保護的義務(wù)。
地域性是知識產(chǎn)權(quán)的重要特征，是知識產(chǎn)權(quán)制度的基石。
回溯到知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生之初，作為其發(fā)源地的英國是一個貧窮落后的國家。因此，加強貿(mào)易、吸引投資成為促進經(jīng)濟增長的核心舉措。
然而，當(dāng)時的英國政府不是通過減稅達到吸引投資目的，而是構(gòu)建了以《壟斷法案》為核心的知識產(chǎn)權(quán)制度。
作為一種產(chǎn)權(quán)制度安排，知識產(chǎn)權(quán)不僅具有產(chǎn)權(quán)保護的作用，利于穩(wěn)定投資預(yù)期，還通過賦予法定壟斷權(quán)利，讓投資者建立競爭優(yōu)勢。
就商標(biāo)法領(lǐng)域而言，商標(biāo)制度從來就是投資和貿(mào)易競爭的產(chǎn)物，如果我們對國外知名商標(biāo)和國內(nèi)商標(biāo)同等保護，如何吸引國外企業(yè)投資中國市場。
并且，以“使用”為核心構(gòu)建的商標(biāo)制度，將對外國企業(yè)形同虛設(shè)，出現(xiàn)與國內(nèi)企業(yè)相比的差別待遇。
三、過錯判斷的法理層面因此，應(yīng)當(dāng)站在“一般的、合理的市場經(jīng)營者”視角來判斷過錯，沒有必要考慮特定市場經(jīng)營者的具體情境，認識水平，實際內(nèi)心狀態(tài)等因素，讓其承擔(dān)過高注意義務(wù)。
就“拉菲莊園”商標(biāo)案而言，站在“一般的、合理的市場經(jīng)營者”角度，如果這個商業(yè)性標(biāo)識沒有進入中國市場，他人在中國的注冊行為就不能視為過錯，更不能將特定市場經(jīng)營者放在具體情境，考慮所處行業(yè)，知曉能力，行為因素。
顯然，“拉菲莊園”案的一審法院就無視了地域性原則，是以“主觀標(biāo)準(zhǔn)”去判斷過錯。
就“喬丹”商標(biāo)案而言，“喬丹”雖然屬于姓名，但已經(jīng)與具體商業(yè)利益相結(jié)合，成為了商業(yè)性標(biāo)識，同樣要考慮地域性問題，將其作為過錯判斷的核心因素。
再審?fù)徶醒菔颈砻鲉痰んw育具有知曉喬丹名稱的能力，只是“主觀過錯標(biāo)準(zhǔn)”判斷的依據(jù)，不能做出具有過錯的結(jié)論。
如果不能深刻認識侵權(quán)法中主觀過錯判斷的底層理論，不能真正理解知識產(chǎn)權(quán)地域性的內(nèi)在法理，就容易犯直覺裁判案件的錯誤。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標(biāo)申請 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
