合肥豆蔻電影主題餐廳狀告外地花樣豆蔻電影主題餐廳商標(biāo)侵權(quán)|商標(biāo)資訊
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2020-06-19 17:23:32
一間以電影元素為主題的餐廳，店內(nèi)的裝潢、格調(diào)、菜單，餐具都充滿了老電影的味道，吸引了很多年輕人來就餐。
然而，在外地有一個名稱相似、門牌裝潢相似的餐廳，還有多家加盟店。
合肥豆蔻電影主題餐廳老板一怒之下，將外地兩家名為“花樣豆蔻電影主題餐廳”告上法庭，索賠100萬元。
原告：相似的名稱，相似的裝潢,告你侵權(quán)索賠100萬
龐某稱，自從餐廳開業(yè)以后，因其具有創(chuàng)意的電影文化，贏得了廣大食客的歡迎。
2013年7月，龐某將其餐廳的服務(wù)商標(biāo)申請注冊，國家商標(biāo)局予以受理，2015年8月核準(zhǔn)公告。
其間，原告大量投入廣告宣傳，在互聯(lián)網(wǎng)上推廣營銷，花掉了很多宣傳費(fèi)用。
2013年下半年，蔣某以加盟“豆蔻電影主題餐廳”為由，與其接觸。
龐某的訴狀稱，蔣某套取了其酒店的管理與創(chuàng)意，剽竊、仿冒了原告酒店商品品牌的裝潢。
訴狀中稱，2014年9月，蔣某成立了安徽藍(lán)海餐飲管理有限公司，2015年4月成立六安市豆蔻餐飲有限公司。
龐某還認(rèn)為，蔣某與第二被告宋某等人以消費(fèi)者名義，到其店里進(jìn)行剽竊創(chuàng)意，甚至還讓別人加盟蔣某的“花樣豆蔻電影主體餐廳”。
被告：本公司也申請注冊了商標(biāo)，不存在侵權(quán)于原告的訴狀，三被告均表示根本不存在侵權(quán)問題。
蔣某稱，自己于2015年也注冊了“花樣豆蔻電影主題餐廳”的商標(biāo)，他使用的所有門店的名稱均為自己專有的商標(biāo)，不存在侵權(quán)一說。
此外，蔣某所使用的商標(biāo)本身就區(qū)別于龐某的商標(biāo)，對于“電影主題餐廳”幾個字樣，任何人都可以使用，更不存在侵權(quán)，因此原告所說的侵權(quán)不成立。
作為第一被告的安徽藍(lán)海餐飲管理有限公司，并無實際的經(jīng)營行為，因此不該作為被告，第二被告的經(jīng)營業(yè)主與登記字號不是同一人，宋某也并不適宜作為第二被告出現(xiàn)。
此外，被告人蔣某稱，自己曾經(jīng)在舒城開的豆蔻電影主題餐廳是合肥豆蔻電影主題餐廳的加盟店，雙方還簽訂加盟合同，交了15萬元的加盟費(fèi)。
可是在加盟之后，蔣某才發(fā)現(xiàn)對方并無豆蔻電影主題餐廳的商標(biāo)，這才決定自己單做。
該案并未當(dāng)庭宣判，案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標(biāo)申請 業(yè)務(wù))
更多專利申請，商標(biāo)注冊問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
QQ 2101183472
關(guān)鍵詞： ?
