美國(guó)的專利申請(qǐng)，證明了新冠的來(lái)源
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-10-13 23:35:32
樂(lè)知網(wǎng)小編為專利申請(qǐng)的人介紹一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，美國(guó)的專利申請(qǐng)，證明了新冠的來(lái)源。
NE0-TEAM 翻譯組翻譯了德國(guó)人的證詞。
這篇證詞從專利角度對(duì)新冠起源進(jìn)行了揭露。
從冠狀病毒專利的角度看新冠病毒溯源大衛(wèi)·馬丁在德國(guó)新冠調(diào)查委員會(huì)上的證詞。
馬丁：我們從1998年以來(lái)一直是全球最大的無(wú)形資產(chǎn)保險(xiǎn)商，為168個(gè)國(guó)家和地區(qū)的金融業(yè)提供服務(wù)——包括了全世界大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)。
……你現(xiàn)在確實(shí)有了這份文件，可以發(fā)布到公共記錄當(dāng)中，它非常重要，因?yàn)閾?jù)說(shuō)它分離出來(lái)的基因序列是一種新型冠狀病毒，世界衛(wèi)生組織病毒分類國(guó)際委員會(huì)（ICTV）是這么說(shuō)的。
我們拿到了病毒實(shí)際的基因序列，文件報(bào)道說(shuō)它是新穎的，我們對(duì)照截至2020年春季可用的專利記錄審查了這些序列。
正如你在這份報(bào)告里看到的，我們發(fā)現(xiàn)了120多項(xiàng)專利證據(jù)，表明宣布它是新型冠狀病毒的說(shuō)法實(shí)際上完全是謬論。
沒(méi)有新型冠狀病毒。
上傳的冠狀病毒序列里有無(wú)數(shù)非常微妙的修改，但根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鑒定出單一的新型冠狀病毒。
事實(shí)上，我們?cè)诨蛐蛄械膶＠涗浝锇l(fā)現(xiàn)新穎性要?dú)w結(jié)到早在1999年申請(qǐng)的專利了。
所以這不僅不是什么新東西，而且它在過(guò)去二十多年里從來(lái)也沒(méi)有新穎過(guò)。
但是先讓我?guī)銈冞M(jìn)行一段很短的專利之旅，好確保大家了解發(fā)生了什么。
如你所知，在1999年之前，冠狀病毒和圍繞冠狀病毒的專利活動(dòng)是僅應(yīng)用于獸醫(yī)科學(xué)的。
史上第一種獲得專利的冠狀病毒疫苗實(shí)際上是輝瑞公司申請(qǐng)的。
第一種冠狀病毒疫苗就是這種刺突蛋白——和據(jù)說(shuō)我們正急著要發(fā)明的東西一模一樣。
第一份專利申請(qǐng)是在21年前的2000年1月28日提交的。
所以“我們神秘地偶然發(fā)現(xiàn)了干預(yù)疫苗的方法”這種想法不僅糊涂，而且是難以置信的。
因?yàn)榈倌?middot;米勒、莎朗·克萊普弗、阿爾伯特·保羅·里德和伊萊恩·瓊斯（Timothy Miller、SharonKlepfer、Albert Paul Reed and Elaine Jones）于2000年1月28日提交了最終被授予美國(guó)專利6372224的專利申請(qǐng)，該專利是刺突蛋白疫苗——一種犬類冠狀病毒疫苗，該病毒實(shí)際上是多種形式的冠狀病毒中的一種。
輝瑞公司的專利《犬類冠狀病毒的基因及其用途》，專利號(hào)：US6372224但是，就像我說(shuō)的，1999年之前的早期工作主要集中在動(dòng)物疫苗領(lǐng)域。
最受關(guān)注的兩種動(dòng)物可能是拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）對(duì)兔子和兔子心肌病的研究，后者對(duì)養(yǎng)兔人來(lái)說(shuō)與大病直接相關(guān)，還有輝瑞研究的犬類冠狀病毒，他們確定了開(kāi)發(fā)一種刺突蛋白疫苗靶標(biāo)候選物的方法，這一顯而易見(jiàn)的證據(jù)表明，無(wú)論是冠狀病毒疫苗的概念，還是就刺突蛋白的行為而言，將冠狀病毒本身作為感興趣的病原體的原理，都不是什么新鮮事。
事實(shí)上，從專利申請(qǐng)來(lái)看，它已經(jīng)有22年的歷史了。
2008年，拉爾夫·巴里克在美國(guó)科學(xué)院院刊上發(fā)表論文。
論文里面記錄了整個(gè)全新冠狀病毒從設(shè)計(jì)、創(chuàng)造到復(fù)活，從刺突蛋白的構(gòu)建到感染試驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)室中復(fù)刻了全新冠狀病毒的產(chǎn)生和感染過(guò)程 。
實(shí)際上是最嚴(yán)重的問(wèn)題是安東尼·福奇（Anthony Fauci）和美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所（NIAID）發(fā)現(xiàn)冠狀病毒的可塑性讓它成為了HIV疫苗的潛在候選物。
此人實(shí)際是指揮和協(xié)調(diào)冠狀病毒研究的核心人物。
福奇與特朗普多次意見(jiàn)相左。
原因在于，福奇認(rèn)為冠狀病毒是無(wú)法戰(zhàn)勝的，因此應(yīng)該老老實(shí)實(shí)搞人員隔離。
而特朗普認(rèn)為，全國(guó)隔離將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)，特朗普總是傾向于用藥物控制和撲滅新冠疫情。
福奇認(rèn)為特朗普的認(rèn)識(shí)太淺薄了，完全不了解冠狀病毒的威力。
所以說(shuō)SARS實(shí)際上并不是冠狀病毒基因改造的自然進(jìn)程。
事實(shí)上，正是在1999年，安東尼·福奇資助了北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的研究，特別是為了制造——你會(huì)不禁感慨我接下來(lái)要說(shuō)的話，因?yàn)檫@直接來(lái)自2002年4月19日提交的一份專利申請(qǐng)。
國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所當(dāng)時(shí)制造了一種傳染性復(fù)制缺陷冠狀病毒，專門針對(duì)人類肺上皮細(xì)胞。
換句話說(shuō)，我們制造了SARS，并在2002年4月19日為其申請(qǐng)了專利，那時(shí)亞洲還沒(méi)有爆發(fā)任何——如你所知，幾個(gè)月后的所謂疫情。
該專利的專利號(hào)是美國(guó)專利7279327，它清楚地列出了非常具體的基因測(cè)序，事實(shí)上我們知道ACE受體、ACE2結(jié)合域、S1刺突蛋白和其他我們后來(lái)知道的這種災(zāi)難病原體的元素不僅經(jīng)過(guò)工程設(shè)計(jì)，而且可以在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行合成改造，只需要利用基因測(cè)序技術(shù)，操縱計(jì)算機(jī)代碼，就可以將其轉(zhuǎn)化為病原體或病原體的中間體。
該技術(shù)在早期作為一種手段完全得到了資助——實(shí)際上可以利用冠狀病毒作為分配HIV疫苗的載體。
拉爾夫·巴里克作為聯(lián)合發(fā)明人的專利《產(chǎn)生重組冠狀病毒的方法》 ，專利號(hào)：US7279327我們擔(dān)心的是，冠狀病毒不僅因其潛在的疫苗載體作用視為可能的操縱試劑，而且顯然還被視做一種潛在的生物武器。
所以我們的第一次公開(kāi)報(bào)道發(fā)生在2001年下半年SARS爆發(fā)之前。
你可以想象，20年后我坐在這里有多失望——20年前我已經(jīng)指出過(guò)冠狀病毒的問(wèn)題迫在眉睫。
在所謂的爆發(fā)之后——我會(huì)一直說(shuō)“所謂的爆發(fā)”，因?yàn)槲艺J(rèn)為重要的是我們要了解冠狀病毒作為我們所有的病毒模型中的一種循環(huán)病原體，實(shí)際上對(duì)人類而言并不陌生，在過(guò)去二十年里也并不新穎，它實(shí)際上是循環(huán)了很長(zhǎng)時(shí)間的一條蛋白質(zhì)序列的一部分。
但是，2002年在中國(guó)發(fā)生了所謂的爆發(fā)，導(dǎo)致到2003年，美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）在2003年4月提交了一份非常有問(wèn)題的文件。
精確搞清其中的細(xì)微差別至關(guān)重要，因?yàn)槲募峤涣薙ARS冠狀病毒的整個(gè)基因序列。
這實(shí)際上違反了美國(guó)法典35節(jié)第101條：你不能為天然存在的物質(zhì)申請(qǐng)專利。
違反美國(guó)法典第35節(jié)第101條的專利的專利號(hào)為7220852。
圖3：違反美國(guó)專利法典的美國(guó)疾控中心的專利《從人體上分離的冠狀病毒》，專利號(hào)：US7220852這些專利不僅涵蓋了SARS冠狀病毒的基因序列，還涵蓋了通過(guò)逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（RT-PCR）檢測(cè)它的手段。
這之所以成為問(wèn)題，是因?yàn)椋绻慵扔谢虮旧淼膶＠钟衅錂z測(cè)的專利，你就有一個(gè)狡猾的優(yōu)勢(shì)：你不僅能夠100%控制病毒本身的來(lái)源，還能控制它的檢測(cè)，這意味著你擁有完整的科學(xué)和信息控制。
據(jù)稱美國(guó)疾控中心的公關(guān)團(tuán)隊(duì)證明他們申請(qǐng)的這項(xiàng)專利是合理的，是為了方便每個(gè)人都可以自由地研究冠狀病毒。
這一聲明的唯一問(wèn)題是它是謊言。
它之所以是謊言，是因?yàn)閷＠植皇且淮巍⒍莾纱尉芙^了該基因序列的專利授權(quán)，因?yàn)樵摶蛐蛄幸呀?jīng)在公共領(lǐng)域中了，所以不能授權(quán)。
換句話說(shuō)，在疾控中心為它申請(qǐng)專利之前，專利局發(fā)現(xiàn)該基因序列與公共領(lǐng)域中記錄的現(xiàn)有冠狀病毒基因序列有99.9%的同一性。
但在專利審查員兩次駁回申請(qǐng)后，以及在2006年和2007年不得不兩次支付上訴罰款后，疾控中心最終推翻了專利局對(duì)其專利的駁回，最終在2007年獲得了SARS冠狀病毒的專利權(quán)。
2003年，就在疾控中心就SARS冠狀病毒申請(qǐng)專利的三天后，在馬里蘭州成立的紅杉制藥公司（Sequoia Pharmaceuticals）就于2003年4月28日申請(qǐng)了治療和控制感染冠狀病毒感染的抗病毒藥物的專利。
疾控中心三天前提交了病毒的專利申請(qǐng)，然后三天后就有療法了。
紅杉制藥的專利《治療、控制和預(yù)防冠狀病毒感染的抗病毒藥物》，專利號(hào)：US7151163費(fèi)勒米奇：紅杉制藥公司？馬丁：紅杉制藥和Ablynx制藥最后都被被輝瑞、克魯塞爾（Crucell）和強(qiáng)生收購(gòu)了。
所以問(wèn)你自己一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
治療一種三天前才發(fā)明的東西，這種療法怎么就能獲得專利？有問(wèn)題的專利，即2003年4月紅杉制藥申請(qǐng)的專利7151163，還有另一個(gè)問(wèn)題，它在疾控中心的冠狀病毒專利被實(shí)際批準(zhǔn)之前就得到了授權(quán)和發(fā)布。
所以說(shuō)，除非有內(nèi)幕信息，否則各方之間了解這些信息的可能性為零。
你實(shí)際上不可能為一個(gè)治療尚未公開(kāi)的事物的療法申請(qǐng)專利，因?yàn)榧部刂行母跺X對(duì)它保密了。
我的朋友們，這正是共謀犯罪、敲詐勒索和勾結(jié)的定義。
這不是什么虛無(wú)縹緲的理論，這就是證據(jù)。
你不可能擁有對(duì)不存在的事物的治療信息。
費(fèi)勒米奇：很可能最終會(huì)演變成一樁RICO案件。
馬丁：這就是一樁RICO案件，而不是演變成RICO案件。
它的RICO模式在2003年4月第一種冠狀病毒時(shí)就建立了，SARS-CoV-2出現(xiàn)時(shí)又是按照完全相同的時(shí)間表進(jìn)行的，在這個(gè)新分支得到定義之前，國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所的疫苗研究中心就打電話告知了莫德納（Moderna）這種刺突蛋白的基因序列。
你在實(shí)際有一個(gè)東西之前怎么治療它呢？費(fèi)勒米奇：這里我必須翻譯一下，這個(gè)不可能是你編的，絕對(duì)不可能。
馬丁：確實(shí)還能。
2008年6月5日，這是個(gè)重要的日子，因?yàn)檫@實(shí)際上是美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃署（DARPA）開(kāi)始積極將冠狀病毒作為生物武器進(jìn)行研究的時(shí)間。
2008年6月5日，Ablynx——現(xiàn)在它是賽諾菲公司（Sanofi）的一部分——提交了一系列專利申請(qǐng)，專門針對(duì)我們現(xiàn)在被告知的SARS-CoV-2病毒的新穎特征。
你聽(tīng)見(jiàn)我剛才說(shuō)什么了：那是2008年6月5日。
費(fèi)勒米奇：他們提交了什么申請(qǐng)？馬丁：具體來(lái)說(shuō)，他們針對(duì)的是所謂的新型刺突蛋白SARS-CoV的多堿基切割位點(diǎn)和ACE2受體結(jié)合域，據(jù)稱這對(duì)SARS-CoV-2來(lái)說(shuō)是新穎的。
所有這些專利都是在2008年6月5日申請(qǐng)的，是在2015年11月24日后依次授權(quán)的，即美國(guó)專利9193780。
也就是說(shuō)，在功能獲得研究暫停后，該專利就得到了授權(quán)。
那是在中東呼吸綜合征冠狀病毒（MERS）在中東爆發(fā)之后。
但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在之后的2016年、2017年、2019年，Ablynx和賽諾菲得到了一系列專利的授權(quán)，不僅涵蓋了RNA鏈，還涵蓋了基因鏈的子成分。
美國(guó)于2014年10月暫停了這一研究。
Ablynx的專利《用于治療包含一種病毒的包膜蛋白和多肽的病毒性的氨基酸序列》，專利號(hào)：US9193780然后我們有克魯塞爾，有盧比斯療法公司（Rubius Therapeutics），兒童醫(yī)療公司（Children’s Medical Corporation），還有無(wú)數(shù)其他機(jī)構(gòu)，包括慕尼黑大學(xué)、蛋白質(zhì)科學(xué)公司（ProteinScience Corporation）、丹娜法伯癌癥研究所（Dana-FarberCancer Institute）、愛(ài)荷華大學(xué)、香港大學(xué)、上海的國(guó)家人類基因組南方研究中心，等等，所有這些單位都參與了2008年到2017年間的專利申請(qǐng)。
每個(gè)據(jù)稱由單一參考出版物獨(dú)家披露的屬性都引用了一篇論文：《一種新型蝙蝠冠狀病毒展示了刺突蛋白S1-S2切割位點(diǎn)的自然插入和HCoV-19一種可能的重組來(lái)源》（Anovel bat coronavirus reveals natural insertions at the S1/S2 cleavage site ofthe Spike protein and a possible recombinant origin of HCoV-19）。
最初美國(guó)的科學(xué)家們的確是在蝙蝠身上做了試驗(yàn)。
然而這并不意味著“新冠起源于自然界”，這些蝙蝠是人工用于研究的工具。
遺憾的是，這篇被例行用于識(shí)別新型病毒的論文，如果你真的認(rèn)為他們報(bào)告的內(nèi)容是新穎的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在2008年至2019年間授權(quán)的73項(xiàng)專利都包含了據(jù)稱在SARS-CoV-2中是新穎的元素，特別是涉及多堿基切割位點(diǎn)、H2H2受體結(jié)合域和刺突蛋白。
因此，臨床上獨(dú)特的、具有傳染性的新穎成分——你們知道我要說(shuō)什么對(duì)吧。
沒(méi)有什么SARS爆發(fā)，因?yàn)槲覀內(nèi)斯ぶ圃炝怂乃性亍?/div>
關(guān)鍵詞： 美國(guó)專利申請(qǐng) ?
2016年，那篇在功能獲得暫停期間獲得資助的論文寫道：“SARS冠狀病毒已經(jīng)準(zhǔn)備好在人類中出現(xiàn)了。”文章作者正是拉爾夫·巴里克，它不僅準(zhǔn)備好讓病毒在人類中出現(xiàn)，而且還獲得了商業(yè)開(kāi)發(fā)的專利——73次。
馬丁：對(duì)，你可以。
他用這個(gè)賺了很多錢。
因此，對(duì)那些想要生活在“故事即將結(jié)束”的幻覺(jué)中的人，請(qǐng)準(zhǔn)備好迎接更大的失望吧，因?yàn)橛腥嗽?015年、2016年知道了一些事，這給了我這場(chǎng)疫情大流行里我最喜歡的一句話——我這么說(shuō)并不是要故意賣萌。
關(guān)于這場(chǎng)疫情大流行，我最喜歡的一句話是彼得·達(dá)薩克（PeterDaszak）在2015年發(fā)表的聲明，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院出版社2016年2月12日出版了它。
薇薇安·費(fèi)舍爾（VivianFischer，以下稱費(fèi)舍爾）：這太令人震驚了，因?yàn)槲乙詾?mdash;—馬丁：我再念一遍，我不知道會(huì)不會(huì)在翻譯中丟失信息。
就像美國(guó)人在和操多種語(yǔ)言的聽(tīng)眾交談時(shí)喜歡做的那樣，也許我應(yīng)該大聲說(shuō)出來(lái)——我不會(huì)這么做的。
“我們需要提高公眾對(duì)醫(yī)療對(duì)策必要性的理解，例如泛冠狀病毒疫苗。
媒體是重要的驅(qū)動(dòng)力，而經(jīng)濟(jì)將會(huì)跟上炒作。
我們需要利用這種炒作來(lái)解決真正的問(wèn)題。
如果投資者在過(guò)程結(jié)束時(shí)看到利潤(rùn)，他們會(huì)做出回應(yīng)的。”
馬丁：彼得·達(dá)薩克，他獨(dú)立支持中國(guó)非實(shí)驗(yàn)室泄漏的“非理論”，因?yàn)闆](méi)有實(shí)驗(yàn)室泄漏。
這是一種故意將刺突蛋白作為生物武器，注入人們體內(nèi)，讓他們對(duì)泛冠狀病毒疫苗成癮的做法。
這與釋放的病原體無(wú)關(guān)，為驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室泄漏進(jìn)行的所有研究都是紅鯡魚。
這個(gè)生態(tài)健康聯(lián)盟實(shí)際是掩人耳目的一個(gè)組織，其主要任務(wù)是，用生態(tài)問(wèn)題掩蓋美國(guó)200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室造成的災(zāi)難。
如果從字面上理解，生態(tài)健康聯(lián)盟研究的是生態(tài)系統(tǒng)的不健康問(wèn)題，也就是說(shuō)會(huì)導(dǎo)致不同物種之間疾病傳染的問(wèn)題。
所以實(shí)際就是把人類傳染病的源頭設(shè)法栽贓到動(dòng)物身上。
為了將冠狀病毒造成的問(wèn)題栽贓到蝙蝠身上，生態(tài)健康聯(lián)盟專門成立了蝙蝠研究項(xiàng)目。
彼得·達(dá)薩克在過(guò)去的10年里，訪問(wèn)了20多個(gè)國(guó)家，試圖通過(guò)在蝙蝠洞穴中尋找新的病原體來(lái)“預(yù)防”下一次大流行。
更具體地說(shuō)，是新的冠狀病毒。
其中主要活動(dòng)地區(qū)是在中國(guó)和東南亞。
重中之重在中國(guó)西南部，更具體地說(shuō)是云南省的石灰?guī)r洞穴系統(tǒng)，那里因?yàn)轵饠?shù)量眾多而聞名。
彼得·達(dá)薩克說(shuō)：“我們已經(jīng)收集了超過(guò)15000個(gè)蝙蝠樣本，并從中鑒定出大約500種新的冠狀病毒。
其中一個(gè)是2013年在中國(guó)一個(gè)洞穴中發(fā)現(xiàn)的，它可能是新冠病毒的祖先。
”換言之，很可能從2009年開(kāi)始，美國(guó)就準(zhǔn)備把新冠病毒的源頭栽贓到中國(guó)身上。
根據(jù)何新先生的研究，美國(guó)似乎計(jì)劃在2012年就發(fā)動(dòng)生物攻擊，但不知何故，延遲到了2019年。
2020年新冠疫情全面爆發(fā)后，生態(tài)健康聯(lián)盟的研究資金被掐斷了。
因?yàn)檫@個(gè)組織的歷史使命已經(jīng)完成。
費(fèi)舍爾：這里面真的沒(méi)有什么新東西嗎？馬丁：完全沒(méi)有。
零。
所有的73項(xiàng)新穎性臨床專利。
73項(xiàng)，都是2019年之前授權(quán)的。
我要給你們最大的重磅炸彈，證明實(shí)際上沒(méi)有發(fā)布任何東西，因?yàn)閷＠?279327——針對(duì)肺重組性質(zhì)的冠狀病毒專利在2018年被神秘地從從北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校轉(zhuǎn)移到了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院。
于是問(wèn)題來(lái)了，根據(jù)拜杜法案（Bayh–Dole Act），美國(guó)政府已經(jīng)有了所謂的“進(jìn)入權(quán)條款”。
這意味著如果美國(guó)政府資助了研究，他們就有權(quán)根據(jù)自己的需求或心血來(lái)潮從該研究中受益。
那么請(qǐng)解釋一下，為什么在2017年和2018年，國(guó)立衛(wèi)生研究院突然必須得到這項(xiàng)他們本來(lái)就有權(quán)從中受益的北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的專利的所有權(quán)呢？他們?yōu)槭裁葱枰峤灰环莞C書以確保其具有法律效力？因?yàn)樵诘谝淮翁峤坏氖跈?quán)參考中存在一處印刷錯(cuò)誤，所以他們需要確保自己不僅得到它，而且還要確保專利中包含的每個(gè)印刷錯(cuò)誤都被改正了——而疫苗研究機(jī)構(gòu)要開(kāi)發(fā)疫苗只需要這一個(gè)專利的授權(quán)，它是北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校和莫德納公司共享的專利。
2019年11月，他們和國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所在疫情爆發(fā)前一個(gè)月就開(kāi)始了對(duì)一種刺突蛋白疫苗進(jìn)行測(cè)序。
默克公司，會(huì)議名為“SARS與生物恐怖主義”。
生物恐怖主義包括新興傳染病、抗微生物療法和免疫調(diào)節(jié)劑。
默克在會(huì)議上引入了他們所謂的“新常態(tài)”的概念。
新常態(tài)這個(gè)專有名詞成了世界衛(wèi)生組織全球備災(zāi)監(jiān)測(cè)委員會(huì)（Global Preparedness Monitoring Board）采用的品牌宣傳活動(dòng)口號(hào)，這個(gè)委員會(huì)的董事會(huì)成員包括蓋茨基金會(huì)的埃利亞斯博士（Dr.Elias）和安東尼·福奇等等。
但第一次的新常態(tài)運(yùn)動(dòng)，即讓人們普遍接受泛流感泛冠狀病毒疫苗，實(shí)際上是在2004年1月6日通過(guò)的，所以它已經(jīng)存在了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
莫德納公司在2019年3月就很清楚地知道它會(huì)被置于疫苗開(kāi)發(fā)的前沿。
這個(gè)日期非常重要，因?yàn)樵?019年3月，出于某些不公開(kāi)的原因，他們突然修改了一系列被拒絕的專利申請(qǐng)，這種做法非常奇怪，但他們修改了多項(xiàng)專利申請(qǐng)，特意專門提及故意或意外釋放了冠狀病毒。
在3月，他們對(duì)遭拒的專利申請(qǐng)進(jìn)行了修改，以開(kāi)始冠狀病毒疫苗的開(kāi)發(fā)過(guò)程。
他們開(kāi)始處理一個(gè)非常重要的問(wèn)題，那就是他們要依賴不屬于他們的技術(shù)。
兩家加拿大公司——Arbutus制藥公司和Acuitas制藥公司——實(shí)際上擁有脂質(zhì)納米顆粒包膜的專利，該包膜用于提供mRNA片段的注射。
這項(xiàng)專利在加拿大和美國(guó)都得到了授權(quán)，在世界各地也有以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)等效形式頒發(fā)的專利，莫德納知道他們不擁有這些權(quán)利，并開(kāi)始嘗試與Arbutus和Acuitas進(jìn)行談判，以解決可用于疫苗的脂質(zhì)納米顆粒專利技術(shù)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 發(fā)明專利申請(qǐng),商標(biāo)申請(qǐng) 業(yè)務(wù))
更多專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 美國(guó)專利申請(qǐng) ?
