今天，樂(lè)知網(wǎng)律師 給大家分享： 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)示范城市介紹，深圳技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作介紹。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)示范城市介紹

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定38個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市和72個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)城市，這些城市將發(fā)揮局省市聯(lián)動(dòng)作用，集聚各方面優(yōu)勢(shì)資源，共同打造區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高地。

當(dāng)前，我國(guó)邁入知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)新征程。

為落實(shí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2022—2035年）》和《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》關(guān)于“深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省強(qiáng)市建設(shè)”的要求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作整體升級(jí)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)試點(diǎn)示范工作，并評(píng)選出首批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)示范城市。

首批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)示范城市高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)集聚，帶動(dòng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益明顯。

38個(gè)示范城市每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專利平均擁有量達(dá)27.9件，每百戶市場(chǎng)主體平均有效注冊(cè)商標(biāo)量為109.1件；專利實(shí)施許可合同備案平均金額達(dá)到1.6641億元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資總金額達(dá)到1411億元，占全國(guó)的45.5%。

上海浦東新區(qū)構(gòu)建起司法保護(hù)、行政保護(hù)、仲裁調(diào)解、社會(huì)監(jiān)督“四輪驅(qū)動(dòng)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式；南京市建成“一核兩翼多平臺(tái)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)架構(gòu)，服務(wù)于南京生物醫(yī)藥、集成電路、智能制造等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，有效促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)交易；深圳市圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群培育高價(jià)值專利組合、持續(xù)開(kāi)展專利導(dǎo)航等工作取得良好成效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和條件保障，加快落實(shí)各項(xiàng)工作舉措，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理能力和治理效能，確保試點(diǎn)示范工作取得實(shí)效。

各省區(qū)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要以開(kāi)展試點(diǎn)示范工作為重要抓手，加強(qiáng)工作指導(dǎo)和資源投入，與相關(guān)城市建立強(qiáng)市共建機(jī)制，指導(dǎo)城市制定試點(diǎn)示范工作方案，通過(guò)層層分解任務(wù)，實(shí)現(xiàn)省市聯(lián)動(dòng)、全域行動(dòng)，引領(lǐng)帶動(dòng)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。

深圳技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作介紹

深圳越來(lái)越多的專利侵權(quán)運(yùn)用行政裁決解決糾紛。

專利侵權(quán)往往涉及復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，因此，對(duì)技術(shù)調(diào)查官的專業(yè)技術(shù)支持需求也愈發(fā)強(qiáng)烈。

技術(shù)調(diào)查官是指在行政執(zhí)法工作中對(duì)案件涉及的技術(shù)問(wèn)題提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)，以及提供其他必要技術(shù)協(xié)助的輔助人員。

在《深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》對(duì)建立技術(shù)調(diào)查官制度作出規(guī)定的基礎(chǔ)上，《深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官管理辦法》正式出臺(tái)，進(jìn)一步就技術(shù)調(diào)查官的選任、工作規(guī)則和監(jiān)督管理等作出系統(tǒng)規(guī)定。

今年，深圳完成對(duì)首批26名知產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官的選聘，目前，技術(shù)調(diào)查官已協(xié)助辦理31起知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件，發(fā)揮了明顯作用。

技術(shù)調(diào)查官是行政執(zhí)法人員的“技術(shù)參謀”和“外腦”。

深圳首批選聘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官來(lái)自深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、高等院校、科研院所、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)等單位，覆蓋生物醫(yī)藥、光電通訊、機(jī)械制造等專業(yè)領(lǐng)域，近95%的調(diào)查官擁有碩士以上學(xué)位，多人獲得法律職業(yè)資格證和專利代理師資格證，可以為深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法提供良好的技術(shù)支撐服務(wù)。

《深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》在全國(guó)范圍內(nèi)首次規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法先行禁令制度，面對(duì)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，如果要在結(jié)案前對(duì)侵權(quán)人先行發(fā)出禁令，則對(duì)案件查辦工作提出了更大的挑戰(zhàn)。

技術(shù)調(diào)查官可以提供嚴(yán)謹(jǐn)、高效、準(zhǔn)確的技術(shù)查明服務(wù)，化解案件中的技術(shù)判定難題，為行政執(zhí)法人員先行發(fā)出禁令提供決策參謀。

作為深圳首批獲聘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法技術(shù)調(diào)查官之一，中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院新材料與新能源專家薛冬峰表示，希望將科學(xué)學(xué)識(shí)快速轉(zhuǎn)移到技術(shù)服務(wù)中，在保護(hù)創(chuàng)新和促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的道路上，彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的技術(shù)工匠精神。

目前，在技術(shù)調(diào)查官參與的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中，平均10個(gè)工作日可獲取技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)，有力提高了辦案效能，有效降低了執(zhí)法成本。

伴隨著深圳技術(shù)創(chuàng)新的全速前進(jìn)，各種復(fù)雜、新型的技術(shù)糾紛處理更需要技術(shù)調(diào)查官的協(xié)助。

希望深圳深化構(gòu)建技術(shù)調(diào)查官制度，不斷創(chuàng)新有關(guān)工作，持續(xù)走在全國(guó)前列。

民法典對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的講解

2022年通過(guò)的《民法典》，由于相關(guān)條件還未成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能獨(dú)立成編，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定仍有多處。

比如，民法典對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了概括性規(guī)定，以統(tǒng)領(lǐng)各個(gè)單行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律；為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高侵權(quán)違法成本，民法典規(guī)定，故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

民法典對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償規(guī)定，對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為明確，對(duì)于正在修改中的專利法和著作權(quán)法相關(guān)內(nèi)容起到了‘一錘定音’的決定性作用。

民法典第一百二十三條列舉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人享有專有權(quán)利的客體，該條款奠定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法保護(hù)體系中的地位和作用；第一千一百八十五條規(guī)定了懲罰性賠償制度。

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)修法和司法實(shí)踐中，為強(qiáng)化保護(hù)力度，懲罰性賠償制度順勢(shì)而生，修改的商標(biāo)法第六十三條首次明確規(guī)定了懲罰性賠償制度；專利法修正案草案和著作權(quán)法修正案草案同樣包含懲罰性賠償相關(guān)規(guī)定；修改的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也規(guī)定了懲罰性賠償制度。

民法典關(guān)于懲罰性賠償制度的規(guī)定，成為上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法關(guān)于懲罰性賠償條款的上位法，對(duì)于我國(guó)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。

民法典對(duì)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用具有重大意義，將持續(xù)促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的不斷優(yōu)化。

一方面，我國(guó)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)應(yīng)根據(jù)民法典規(guī)定對(duì)號(hào)入座，不斷完善；另一方面，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例等關(guān)聯(lián)性法律法規(guī)，應(yīng)與民法典做好銜接，進(jìn)一步強(qiáng)化保護(hù)力度。

民法典的統(tǒng)領(lǐng)作用體現(xiàn)在兩方面，一是民法典明確商業(yè)秘密為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，對(duì)于商業(yè)秘密立法具有重大統(tǒng)領(lǐng)作用；二是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法并沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的規(guī)定，因此，民法典關(guān)于合同的規(guī)定特別是技術(shù)合同的規(guī)定，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的效力認(rèn)定及其履行具統(tǒng)領(lǐng)作用。


更多關(guān)于 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)試點(diǎn)示范城市介紹，深圳技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作介紹 的資訊，可咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利代理 發(fā)明專利申請(qǐng) ?