今天，樂知網律師 給大家分享： 惡意注冊“古北水鎮”商標并濫用商標權的不正當競爭糾紛案，四川首例涉知識產權虛假訴訟開出罰單 。

惡意注冊“古北水鎮”商標并濫用商標權的不正當競爭糾紛案

商標法依法保護注冊商標權利人的合法權益，但惡意注冊商標并通過發送侵權警告函、向工商部門提起侵權投訴等方式謀取不正當利益的行為，違反誠實信用原則，構成不正當競爭。

近日，北京知識產權法院就審結了一起惡意注冊“古北水鎮”商標并濫用商標權的不正當競爭糾紛案。

古北水鎮，位于北京市密云區古北口鎮司馬臺村，背靠司馬臺長城，坐擁鴛鴦湖水庫，是北京郊區罕見的江南特色小鎮。

古北水鎮總面積9平方千米，集觀光游覽、休閑度假、商務會展、創意文化等旅游業態為一體，將江南的溫婉和北方的豪邁都融匯在這座小鎮里。

2022年11月18日，古北水鎮被北京市文化和旅游局評為首屆北京網紅人文景觀類打卡地。

案情簡介　　北京古北水鎮旅游有限公司(簡稱古北水鎮公司)于2010年7月16日在北京市密云區注冊成立，專為運營古北水鎮景區設立，景區2014年至2022年每年接待游客百萬人次，總收入上億元。

北京小壕科技有限公司(簡稱小壕公司)于2014年2月12日在北京市密云區注冊成立，成立之時營業范圍包括商標轉讓與代理服務等，后變更登記去除此項服務。

古北水鎮公司認為，小壕公司明知古北水鎮公司的“古北水鎮”企業字號及未注冊商標的知名度，仍在第33類酒類商品、第25類服裝等商品上申請注冊第14073131號、第14073132號“古北水鎮”商標(簡稱涉案商標)，并先后向古北水鎮公司發送侵權警告函、提起商標侵權工商投訴，要求古北水鎮公司停止在酒類產品包裝上使用“古北水鎮”商標；小壕公司的涉案行為侵害了古北水鎮公司的合法權益，導致古北水鎮公司正當申請注冊“古北水鎮”商標受到阻礙，擾亂了商標注冊秩序，亦違反了誠實信用原則，構成不正當競爭，故訴至法院。

請求法院判令小壕公司賠償其經濟損失和合理開支共計50萬元，并刊登聲明消除影響。

一審法院經審理認為，小壕公司申請注冊涉案“古北水鎮”商標，并發送侵權警告函、提起工商投訴的行為侵害了古北水鎮公司的合法權益，違反了誠實信用原則，構成不正當競爭。

小壕公司不服，上訴至北京知識產權法院。

二審中，小壕公司主張，其申請注冊兩件“古北水鎮”商標并無惡意，其正當維權行為不構成不正當競爭；并且，小壕公司并未實際使用兩件“古北水鎮”商標，其涉案行為不會給古北水鎮公司造成實質的經濟損失。

故請求法院撤銷一審判決，改判駁回古北水鎮公司一審的全部訴訟請求。

法官釋法　　本案中，小壕公司系在知曉其申請注冊涉案“古北水鎮”商標行為具有不正當性的情況下取得涉案商標的注冊，小壕公司在發送侵權警告函、提起工商投訴時亦知曉其獲準注冊的涉案商標權利基礎存在重大瑕疵，但其仍以攫取不正當商業利益、損害他人合法權益為主要目的行使涉案商標專用權。

小壕公司的涉案行為嚴重違反誠實信用原則，構成濫用商標權的不正當競爭行為。

古北水鎮公司為維護自身正當權益、應對小壕公司濫用商標權行為所支出的必要費用，屬于因前述不正當競爭行為所導致的直接經濟損失，小壕公司依法應當承擔賠償責任。

綜上，北京知識產權法院依據1993年《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條及第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項之規定，判決駁回上訴，維持原判，即判令小壕公司賠償古北水鎮公司經濟損失280 000元及合理支出35 000元，并就涉案不正當競爭行為在《中國 》刊登聲明，消除影響。

法官提示　　本案裁判體現了“惡意注冊并濫用商標權的行為構成不正當競爭”的裁判理念。

認定在商標注冊人取得的注冊商標權利基礎本身存在重大權利瑕疵，且其在獲得該注冊商標后以損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益為主要目的濫用該商標權的情況下，即使其已獲得注冊商標專用權，亦不能改變其行為性質的不正當性。

此種情況下，商標注冊人所持有的注冊商標已不是商標法意圖保護的商標，而是淪為與商標法保護的商標背道而馳的圈地符號；商標注冊人行使其已經“異化”的注冊商標專用權的種種表現形態，背離商標法的立法目標和制度目的，嚴重違反誠實信用原則，擾亂商標注冊和保護秩序，損害社會經濟和競爭秩序，應依法堅決予以規制。

四川首例涉知識產權虛假訴訟開出罰單

近日，成都高新技術產業開發區人民法院(下稱成都高新法院)依法公開開庭審理了一起權利人捏造知識產權侵權關系構成虛假訴訟的侵害商標權案件，判決駁回原告全部訴訟請求，并決定對其處以罰款5萬元。

該案是四川法院判決的首例認定構成知識產權虛假訴訟的案件。

原告廈門某酒業公司系第5753433號“瑪茜”商標的排他許可使用權人，有權就該商標在許可期限內發生的商標侵權、不正當競爭行為以自己的名義進行維權。

2022年6月16日，廈門某酒業公司委托代理人余某到廈門市某公證處稱發現有商家涉嫌侵權，為維權需要向公證處申請進行保全證據公證。

2022年6月18日，該公證處公證員隨余某來到成都高新技術產業開發區一家副食店內，在公證員監督下，余某在該場所取得葡萄酒5箱及收據1張，公證員對該場所的標識、現狀、取得商品及票據進行拍照并封存，并據此出具公證書。

廈門某酒業公司據此于2022年1月向成都高新法院提起訴訟，主張該副食店因銷售行為構成侵權，要求該副食店立即停止侵權并賠償其經濟損失10萬元。

成都高新法院依法受理該案后公開開庭進行了審理，被告副食店經營者張某向法院提交的一份 聊天記錄顯示，其在2022年5月至6月間與 用戶“大粒”就購酒事宜進行溝通，“大?！毕驈埬嘲l送指定葡萄酒照片4張，要求其代為進購一款貼有“瑪茜”標識的葡萄酒。

因副食店并無該款葡萄酒庫存，張某特地尋找貨源后告知“大?！狈Q“四川沒有只有外地才有”，并欲向“大?！蓖扑]店內另一款同價位的葡萄酒以作替代，但該客戶明確只要指定葡萄酒，雙方最終商定價格為每箱670元并約定待張某進購到貨后領取。

期間，“大?！边€多次詢問葡萄酒發貨情況以確保張某進購商品無誤。

2022年6月16日，張某購得6箱指定葡萄酒并通知客戶領取。

雙方于2022年6月18日完成5箱葡萄酒交易，張某據此向該客戶提供收據1份。

經當庭比對，原告廈門某酒業公司提交的標有“瑪茜”標識的被控侵權葡萄酒封存實物，與客戶“大粒”要求張某購買的指定葡萄酒一致。

法院對上述證據進行詳細審查后，要求廈門某酒業公司限期核實并作出說明。

后廈門某酒業公司認可用戶“大粒”即為公證書載明的該公司委托代理人余某，亦認可證據保全公證過程是余某至副食店直接領取事先談好購買的葡萄酒。

成都高新法院經審理認為，涉案葡萄酒上使用的“瑪茜”標識與廈門某酒業公司持有的“瑪茜”注冊商標相同，其有權針對相關侵權行為進行證據保全并提起訴訟。

但結合雙方提交的證據，足以認定在涉案交易前副食店未實施侵害商標權的行為且不具備相應意圖。

廈門某酒業公司明知市場上存有該款葡萄酒，以主動訂購的行為指示副食店進購商品并向其出售，具備認可的意思表示，故其關于副食店侵權的主張不能成立。

在副食店完成涉案交易后，廈門某酒業公司隨即主張副食店侵犯其注冊商標專用權并向法院提起訴訟，主觀心態上屬于積極追求副食店對其實施侵權行為，違背社會主義核心價值觀和誠實信用原則；法律關系上屬于交易前以要約承認其具備認可的意思表示，交易后以起訴否認其相應意思表示。

由此，廈門某酒業公司屬于變相捏造知識產權侵權行為，構成虛假訴訟。

基于此，法院判決駁回廈門某酒業公司的全部訴訟請求，并結合其行為具體情節的惡劣性，依法對其罰款5萬元。

該案承辦法官表示，民事訴權是當事人享有的請求國家給予民事訴訟保護的權利。

權利人不得任意濫用法律賦予的權利，更不得以損害他人利益、違反法律創設權利目的的方式行使權利。

當前，商標侵權行為頻發、侵權形式多樣，商標權利人在維權中采取一定取證方式對侵權商品進入市場流通過程進行固定，本身并不違法。

但就該案而言，廈門某酒業公司的行為實屬捏造商標侵權關系，系借用合法的民事訴訟程序實現損害他人利益的不正當訴訟目的，明顯有違民事訴訟誠實信用原則，構成虛假訴訟，其相關權利主張不應得到法律的支持和保護，其相應行為應受到法律的否定評價和制裁。

我國AI專利同比增長近38%　技術研發融合打造創新高地

中國互聯網絡信息中心(CNNIC)近日發布《中國互聯網絡發展狀況統計報告》(以下簡稱《報告》)顯示，我國人工智能領域在技術研發和產業應用層面均取得突出成果：中國擁有人工智能企業592家，占全球總數的23.3%。

作為引領未來的戰略性技術，圍繞人工智能發展的全球競爭日益白熱化。

我國以人工智能為核心的新一輪科技和產業革命蓄勢待發，人工智能、虛擬現實等新技術日新月異，虛擬經濟與實體經濟相結合，給人們的生產方式和生活方式帶來了革命性的變化。

人工智能首次進入CNNIC報告 作為國內互聯網發展研究的專業機構，CNNIC首次披露了當前AI發展數據，這正說明了人工智能的發展如火如荼，成為提振經濟的一大利器。

而中國儼然已成為該領域重要競爭者，并緊追美國這個領頭羊。

《報告》數據顯示，全球人工智能企業總數達到2542家，其中美國擁有1078家，占據42.4%；中國其次，擁有592家，占據23.3%。

中美兩國相差縮短至486家。

《報告》分析稱，《中國制造2025》《“互聯網+”行動指導意見》《“十三五”國家科技創新規劃》等國家戰略表明了我國對人工智能的重視和發展的決心。

與此同時，《新一代人工智能發展規劃》《促進新一代人工智能產業發展三年行動計劃》等人工智能支持政策在2022年密集發布。

中國龐大的用戶市場規模，以及大量從事數字活動的互聯網領軍企業，將提供大量原始數據助推人工智能的興起。

同時各地方政府紛紛出臺地方性的規劃和方案，大力扶持人工智能產業發展。

《報告》顯示，目前國內的人工智能企業主要分布在北京，上海，深圳，杭州，廣州，香港，成都，南京，廈門，蘇州。

發展人工智能產業大勢所趨 人工智能研究和應用遍地開花。

數據顯示，中國人工智能產業規模已突破100億元，增長率達到43.3%。

據咨詢公司埃森哲發布的《人工智能：助力中國經濟增長》報告顯示，制造業、農林漁業、批發和零售業將成為從人工智能應用中獲益最多的3個行業。

到2035年，人工智能將推動這三大行業的年增長率分別提升2%、1.8%和1.7%。

如今人工智能已經全面走入人類的生活，廣泛滲透到生產和生活的各個領域。

比如，在金融領域，生物識別技術的應用使得刷臉支付已成為現實，以較低成本提供個性化專屬財富管理方案的智能投顧也已在不斷發展中；在物流領域，智能分單、智能配送機器人、無人倉、無人機等產品和服務，已在不斷幫助快遞業提升物流速度和服務水平；在零售領域，除了無人超市等吸引眼球的探索性應用外，人工智能還被用來對超市的生鮮商品進貨量進行預測；在交通領域，除了地圖、導航等應用外，備受關注的無人駕駛也有了新的進展；在醫療領域，利用AI和大數據的能力，可以讓機器篩查和分析醫學影像，來輔助醫生診斷。

全方位布局打造AI強國 目前人工智能還處于“黑箱”決策階段，而且主要方法論仍是基于大數據、大計算模式，想讓機器像人類那樣思考，就必須“喂”給它天量數據，由此導致目前人工智能落地還存在行業局限。

人工智能技術研發支持、人才培養、產業應用體系搭建、新業態培育等都是應有之義。

但政策、法律、倫理方面的全球影響同樣重要。

當前，美國、英國、歐盟等很多國家和地區都在搶占先機，包括出臺自動駕駛、機器人等細分領域的法規政策，旨在破除既有制度性障礙，為技術和產業發展創設新的規則。

將來，人工智能等新技術可能帶來諸如數據保護、責任承擔、算法規制等人工智能法律，且有望重塑諸多國際規則。

除此之外，從研發角度看，目前我國在人工智能領域的人才儲備也不足。

人工智能總歸是未來的發展方向。

人工智能只有向人類學習，才能給人類帶來新的財富。

反過來看，人只有適應機器，機器才能適應人的發展。


更多關于 惡意注冊“古北水鎮”商標并濫用商標權的不正當競爭糾紛案， 四川首例涉知識產權虛假訴訟開出罰單 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?