“微粒貸”商標(biāo)引糾紛,騰訊一審獲支持,“搭便車”的Keep商標(biāo)
專利代理 發(fā)布時間:2024-02-26 13:42:11 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)律師 給大家分享: “微粒貸”商標(biāo)引糾紛,騰訊一審獲支持,“搭便車”的Keep商標(biāo) 。
“微粒貸”商標(biāo)引糾紛,騰訊一審獲支持
近日,北京市海淀區(qū)人民法院就原告騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊公司)起訴被告上海岑燁投資管理有限公司(下稱岑燁公司)、被告北京智借網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱智借公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出一審判決,判令被告岑燁公司賠償原告騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)36.5萬余元。
原告騰訊公司訴稱,其是第16577525號“微粒貸”文字商標(biāo)和第16577654號“微粒貸”文字商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,兩個商標(biāo)的核定使用服務(wù)類別分別為第9類計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件、計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)、第36類金融貸款、金融信息、網(wǎng)上銀行、通過網(wǎng)站提供金融信息。
被告岑燁公司開發(fā)了一款名為“微粒貸款”的軟件并通過該軟件提供金融服務(wù);被告智借公司通過“微粒貸款”軟件提供金融服務(wù)。
今年7月,因認(rèn)為其享有的“微粒貸”注冊商標(biāo)被擅自使用,騰訊公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由,將被告岑燁公司、被告智借公司起訴至法院,請求法院判令二被告立即停止侵權(quán),消除影響,并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)510萬元。
被告岑燁公司辯稱,“微粒貸款”與“微粒貸”服務(wù)類別不同,“微粒貸”是貸款產(chǎn)品,提供的是貸款等金融服務(wù),“微粒貸款”是貸款超市,是一個流量入口,本身不提供金融服務(wù);原告主張賠償金額和合理費(fèi)用太高,沒有事實(shí)和法律依據(jù);原告的“微粒貸”沒有手機(jī)APP,作為手機(jī)端軟件的“微粒貸款”并不會造成混淆,未對“微粒貸”商標(biāo)造成任何損害。
被告智借公司辯稱,智借公司與岑燁公司沒有任何合作關(guān)系,也未主動通過“微粒貸款”軟件運(yùn)行界面提供過任何服務(wù);岑燁公司運(yùn)營的“微粒貸款”軟件界面中跳轉(zhuǎn)至智借公司運(yùn)營的“速貸之家”軟件界面的代碼可通過公開渠道輕易獲取,公證書證明實(shí)時資訊中的網(wǎng)頁系岑燁公司自行抓取的鏈接;原告沒有直接充分的證據(jù)證明二被告之間存在合作關(guān)系。
“速貸之家”軟件頁面自始至終標(biāo)識均為智借公司,從未出現(xiàn)過微粒貸款或與騰訊公司合作等誤導(dǎo)性字樣;原告請求智借公司賠償損失及合理支出的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,岑燁公司將“微粒貸款”用于其軟件名稱,并在其運(yùn)營的軟件頁面突出使用“微粒貸款”的行為系將“微粒貸款”用于其商品并進(jìn)行宣傳的行為,屬于對“微粒貸款”的商標(biāo)性使用。
與此同時,“微粒貸”商標(biāo)與“微粒貸款”的標(biāo)識之間具有較高的相似性,極易造成相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),故被告岑燁公司的行為侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。
“搭便車”的Keep商標(biāo)
提及“Keep”手機(jī)應(yīng)用程序,健身和運(yùn)動愛好者大多不會陌生。
2022年2月,“Keep”手機(jī)應(yīng)用程序上線后,其經(jīng)營方北京卡路里信息技術(shù)有限公司(下稱卡路里公司)便同步對“Keep”商標(biāo)進(jìn)行了布局。
然而目前包含“Keep”字樣的商標(biāo)共有2600余件,1300余件已被核準(zhǔn)注冊,其中僅有280余件系由卡路里公司申請注冊。
在此背景下,涉及“Keep”商標(biāo)的相關(guān)異議、無效、撤銷糾紛以及行政訴訟時有發(fā)生。
作為“Keep”商標(biāo)系列糾紛中的一例,卡路里公司與北京天聯(lián)云科技有限公司(下稱天聯(lián)云公司)圍繞第21158247號“Keep”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛日前有了新的進(jìn)展——北京市高級人民法院判決支持了卡路里公司的上訴請求,認(rèn)定天聯(lián)云公司系以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得訴爭商標(biāo)的注冊,據(jù)此撤銷了國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標(biāo)予以維持的裁定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
在就訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求之前,針對天聯(lián)云公司注冊使用在鍛煉身體器械、計(jì)步器、文具、眼鏡、手表等商品及替他人創(chuàng)造和維護(hù)網(wǎng)站、培訓(xùn)等服務(wù)上的多件“Keep及圖”商標(biāo),卡路里公司提出了無效宣告請求或注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷申請,并獲得了法院支持,相關(guān)商標(biāo)最終被撤銷或宣告無效。
據(jù)了解,卡路里公司創(chuàng)辦于2014年10月,經(jīng)營范圍包括健康咨詢、健康管理、體育運(yùn)動項(xiàng)目經(jīng)營、銷售體育用品與健身器材及應(yīng)用軟件服務(wù)等。
2022年2月4日,“Keep”手機(jī)應(yīng)用程序在App Store平臺正式上線,同年2月11日,卡路里公司提交了其第一件“Keep”商標(biāo)的注冊申請,后被核準(zhǔn)注冊使用在健身指導(dǎo)課程、私人健身教練服務(wù)、提供體育設(shè)施等第41類服務(wù)上。
此后,卡路里公司在5年的時間里累計(jì)布局了280余件“Keep”商標(biāo),涵蓋了其主營業(yè)務(wù)相關(guān)的多個商品與服務(wù)類別。
天聯(lián)云公司系一家軟件研發(fā)企業(yè),于2011年11月23日注冊成立,主要經(jīng)營技術(shù)開發(fā)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)、銷售自行開發(fā)的產(chǎn)品等。
2022年8月31日,天聯(lián)云公司提交了訴爭商標(biāo)注冊申請,2022年1月14日被核準(zhǔn)注冊使用在貨物遞送、汽車運(yùn)輸、旅行預(yù)訂等第39類服務(wù)上。
中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,截至今年7月20日,天聯(lián)云公司提交的“Keep”相關(guān)商標(biāo)注冊申請共有60余件。
2022年9月30日,卡路里公司針對訴爭商標(biāo)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求,主張“Keep”既是廣大消費(fèi)者對其企業(yè)名稱的簡稱,也是其在先申請和使用的具有較高知名度的商標(biāo),訴爭商標(biāo)與其第17744969號“Keep”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo);天聯(lián)云公司及其關(guān)聯(lián)公司申請注冊了100余件商標(biāo),除訴爭商標(biāo)外還在多個商品或服務(wù)類別上申請注冊了與卡路里公司已具有較高知名度的“Keep”商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),而且大量搶注初創(chuàng)型熱門技術(shù)型互聯(lián)網(wǎng)公司品牌,缺乏實(shí)際使用意圖,屬于不正當(dāng)占用公共資源,擾亂了商標(biāo)注冊秩序,有違誠實(shí)信用原則,系以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊。
對于卡路里公司的上述主張,天聯(lián)云公司辯稱,其在2011年2月17日便提交了“Keep”系列商標(biāo)的注冊申請,早于卡路里公司的成立日期,其申請注冊訴爭商標(biāo)不存在惡意,訴爭商標(biāo)的注冊未侵犯卡路里公司的任何權(quán)利。
在商標(biāo)評審程序中,卡路里公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了該公司及其“Keep”品牌的宣傳推廣及媒體報(bào)道、“Keep”手機(jī)應(yīng)用程序所獲獎項(xiàng)與榮譽(yù)、該公司著作權(quán)登記證書、天聯(lián)云公司名下商標(biāo)列表、天聯(lián)云公司的關(guān)聯(lián)公司將名下“Keep”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給天聯(lián)云公司的檔案信息等證據(jù)。
根據(jù)上述證據(jù)顯示,天聯(lián)云公司的經(jīng)理及執(zhí)行董事王某某與監(jiān)事張某某,同時系為該公司及北京東方匯智文化傳媒有限公司(下稱東方匯智公司)與邯鄲市平安防護(hù)工程有限公司(下稱平安防護(hù)公司)的股東,東方匯智公司與平安防護(hù)公司的經(jīng)理及執(zhí)行董事與監(jiān)事均分別為史某某與楊某某。
天聯(lián)云公司名下注冊有70余件商標(biāo),除60余件“Keep”“Keep up”“Keep及圖”商標(biāo)外,還有10余件“鉑科”“靈云”等商標(biāo);東方匯智公司名下注冊有“景馳”“ONLYROSE”“泰笛”等60余件商標(biāo);平安防護(hù)公司名下注冊有“窩窩”“品聚”“NETPOSA”等近10件商標(biāo)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用服務(wù)在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式等方面存在一定差異,不屬于同一種或類似服務(wù),訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo);卡路里公司提交的證據(jù)不足以證明“Keep”作為其企業(yè)名稱的簡稱已與其形成穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,訴爭商標(biāo)的注冊并未侵犯其在先商號權(quán);雖然卡路里公司提交了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書或“Keep”貼紙系列美術(shù)作品登記證書,其中計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)對象為計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔,并非軟件名稱本身,且訴爭商標(biāo)為一般表現(xiàn)形式的字母組合“Keep”,與“Keep”貼紙系列美術(shù)作品未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同,訴爭商標(biāo)的注冊未侵犯卡路里公司的在先著作權(quán);此外,該案中并無充分證據(jù)表明訴爭商標(biāo)的注冊存在擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源等情形。
綜上,國家知識產(chǎn)權(quán)局于2022年7月5日作出對訴爭商標(biāo)予以維持的裁定。
卡路里公司不服上述裁定,隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,但未能獲得法院支持。
卡路里公司繼而向北京市高級人民法院提起上訴,主張?zhí)炻?lián)云公司及其關(guān)聯(lián)公司搶注包括卡路里公司“Keep”系列商標(biāo)在內(nèi)的初創(chuàng)科技型企業(yè)的商標(biāo)、商號、核心產(chǎn)品名稱120余件且沒有使用意圖,天聯(lián)云公司受讓或申請注冊的“Keep”系列商標(biāo)均晚于卡路里公司的“Keep”商標(biāo)使用和注冊時間,訴爭商標(biāo)構(gòu)成我國商標(biāo)法所指以其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形。
“歐普”訴“歐普特”商標(biāo)侵權(quán)案再審結(jié)果出爐
日前,廣東省高級人民法院(下稱廣東高院)對歐普照明股份有限公司(下稱歐普公司)訴廣州市華升塑料制品有限公司(下稱華升公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛再審案作出判決,認(rèn)定華升公司惡意侵犯歐普公司商標(biāo)權(quán),需賠償300萬元。
在該案一審、二審中,法院均認(rèn)為華升公司的“歐普特”商標(biāo)與歐普公司的“歐普”商標(biāo)不構(gòu)成近似,而在該案再審判決中,廣東高院認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán),并適用了懲罰性賠償。
歐普公司是“歐普圖形”“歐普文字”商標(biāo)(下統(tǒng)稱“歐普”商標(biāo))的權(quán)利人。
2022年8月,歐普公司發(fā)現(xiàn),華升公司在阿里巴巴等電商平臺銷售帶有“歐普特”“oupute歐普特”等標(biāo)識(以下統(tǒng)稱被訴侵權(quán)商標(biāo))的燈類產(chǎn)品,涉嫌侵犯了自己的注冊商標(biāo)專用權(quán),遂將其訴至法庭。
一、二審法院均認(rèn)為,華升公司被訴侵權(quán)商標(biāo)與歐普公司的“歐普”商標(biāo)不構(gòu)成近似,以一般消費(fèi)者的注意力足以區(qū)分兩者,故而華升公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),駁回歐普公司全部訴訟請求。
歐普公司不服判決,向廣東高院申請?jiān)賹彙?br />
廣東高院再審認(rèn)為,華升公司在臺燈、小夜燈等燈類產(chǎn)品中使用的被訴侵權(quán)商標(biāo)雖然與“歐普”商標(biāo)有所不同,但對應(yīng)的中英文“歐普”和“OUPUTE”在文字構(gòu)成、字幕組成、呼叫等方面相近,遂構(gòu)成近似商標(biāo)。
在歐普公司的涉案商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性和較高知名度的情況下,華升公司仍然將近似商標(biāo)使用在同一種商品上,極易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),損害歐普公司的商業(yè)利益。
更多關(guān)于 “微粒貸”商標(biāo)引糾紛,騰訊一審獲支持, “搭便車”的Keep商標(biāo) 的資訊,可咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 如何申請專利 專利代理 ?