北京首推知識產權海外險試點,北京高院發布知識產權司法保護十大案例
專利代理 發布時間:2024-02-21 16:27:56 瀏覽: 次
今天,樂知網律師 給大家分享: 北京首推知識產權海外險試點,北京高院發布知識產權司法保護十大案例 。
北京首推知識產權海外險試點
企業出海闖市場,一旦面臨知識產權訴訟糾紛可能要花費上千萬元,帶給企業巨大負擔。
針對這一痛點,北京市首推知識產權海外糾紛法律費用保險(以下簡稱知識產權海外險),為企業出海發展保駕護航。
記者8月19日從北京市知識產權海外險企業座談會上獲悉,京東方、聯想、北方華創、飛天誠信等7家企業嘗鮮投保,保險保障總金額達4200萬元。
海外知識產權訴訟給企業的未來發展帶來一定威脅,其中,影響最為嚴重的,便是海外訴訟產生的開銷。
動輒上百萬美元的訴訟經費,足以打垮一家中小型企業,更有可能阻斷企業拓展海外市場的步伐。
在國內,一旦遭遇海外知識產權糾紛,大多企業將難以承受因臨時禁令、訴訟賠償等帶來的經濟損失。
據了解,有遭遇海外訴訟的初創型企業,每個月的盈利要優先用于支付海外律師費及相關訴訟開銷。
近年來,越來越多的國內企業意識到,不僅要保持海外的知識產權戰略布局工作的持續發展,還應當積極尋求有效的防范與救濟途徑,盡可能地減少企業因海外知識產權訴訟而產生的損失。
在獲悉北京市試點知識產權海外險項目后,眾多企業積極報名申請參與試點。
在北京市知識產權局的指導下,試點保險公司人保財險北京分公司為7家海外出口業務較多的企業承保了知識產權海外險,同時,承保企業也獲得試點項目的保費補貼。
獲支持企業所屬行業涵蓋數字安全類產品、商用電腦、電子產品屏幕、信息網絡、VR、人工智能、醫療科技、信息技術開發等領域,涉及知識產權海外險試點項目保費補貼400萬元,保險保障總金額4200萬元,單張保險單累計最高賠償金額達600萬元。
“下一步,除了針對訴訟費用的支持,我們還希望在遇到知識產權糾紛時,能有法律咨詢、律所推薦等幫助。
”座談會上,參保企業代表進一步提出建議。
北京高院發布知識產權司法保護十大案例
全國首例藥品專利鏈接糾紛案、首例涉“無障礙電影”侵害作品信息網絡傳播權糾紛案、首例侵犯北京冬奧吉祥物形象美術作品著作權刑事案,北京法院審結了一批在全國具有社會影響力、具有良好政治效果、社會效果和法律效果的知識產權案件。
北京市高級人民法院25日召開發布會,發布北京法院知識產權司法保護十大案例和商標授權確權司法保護十大案例。
北京三級法院共受理知識產權民事、行政案件72778件,審結74506件,其中審結知識產權民事案件51458件、知識產權行政案件23048件。
北京高院副院長任雪峰表示,新產業新業態新模式的不斷涌現對知識產權司法能力和裁判水平提出了更高要求,本次選取的案例及時回應了相關公眾對司法保護的需求,對如何保護新型知識產權客體、如何規范新型市場競爭行為等前沿問題作出了多個“首例”判決。
連續21年發布知識產權司法保護十大案例 在此次發布的十大知識產權司法保護案例中,全國首例藥品專利鏈接案是我國專利法正式確立“藥品專利鏈接制度”后全國首例藥品專利鏈接糾紛案件,對實踐中出現的相關問題進行了有益探索。
全國首例“無障礙電影”侵權案通過正確適用著作權法關于“閱讀障礙者”合理使用的規定,最終認定被訴行為不構成合理使用。
同時,“聚豐園”老字號商標權無效宣告案有效打擊了代理或者代表人違反誠實信用原則、惡意攀附老字號品牌聲譽的商標搶注行為,是保護老字號商標權益的典型商標確權行政案件。
“Merck”侵害商標權及不正當競爭糾紛案作為知名跨國企業將我國作為知識產權糾紛解決“優選地”的典型案例,該案裁判最終促成兩大跨國企業多年的品牌紛爭得以妥善解決,彰顯了北京法院的專業化審判能力和水平。
據悉,北京法院今年新增“商標授權確權司法保護十大案例”的評選和發布。
自2001年起,全國范圍內的商標授權確權行政案件由北京市中高兩級法院專屬管轄,20余年來,北京法院在商標授權確權行政案件審理上積累了豐富的司法經驗。
嚴厲打擊惡意搶注行為 “近年來,商標行政案件數量增長較快,其中包括惡意囤積、搶注商標的現象。
”北京高院民三庭庭長張曉津表示,北京法院持續加大惡意搶注商標的司法規制力度,嚴厲打擊惡意搶注行為。
通過對惡意搶注“微博”圖形商標、“安踏”商標無效宣告案等案件的審理,依法從嚴懲治商標惡意搶注行為,促進商標申請注冊秩序正常化和規范化。
據介紹,2北京高院組建商標駁回復審行政案件審判團隊,有效推進案件集約化辦理,商標駁回復審二審行政案件平均審理周期縮短至35天。
北京知識產權法院通過事務性工作訴前集約處理、集中電子送達和訴訟全程電子化等多種方式推動適用簡易程序,提升審判效率,全院超九成商標駁回復審行政案件采用電子送達、兩成案件適用簡易程序。
北京高院發布知識產權審判司法白皮書
日前,北京市高級人民法院發布《北京法院知識產權專業化審判三十年白皮書(1993-2023)》和30個典型案例。
北京高院副院長任雪峰介紹,市高級、中級人民法院自1993年8月5日在全國法院率先設立知識產權審判庭以來,北京法院開展知識產權專業化審判已有三十年。
北京高院此次發布的《白皮書》系統總結了三十年來,特別是黨的十八大以來,北京法院知識產權專業化審判的經驗與成效,充分展現了北京法院知識產權審判在服務黨和國家發展大局、推動首都高質量發展中的作用。
《白皮書》以中英文形式同時對外發布。
《白皮書》以翔實的數據梳理了三十年來北京法院知識產權案件的收結案整體情況,以及行政、民事、刑事、涉外涉港澳臺等各類知識產權案件的收結案情況。
數據顯示,1993年至2023年9月,北京法院共計新收一審、二審、申訴、再審等各類知識產權案件624577件,審結598228件。
其中,共計新收一、二審知識產權案件621762件,年均增長率為21.8%;審結595520件,年均增長率為22.2%。
黨的十八大以來,北京法院受理的知識產權案件迅速增長,反映出新時代以來我國知識產權綜合實力和科技創新能力的顯著提升。
針對案件類型全、新類型案件多、案件數量居全國前列等特點,北京法院聚焦專業化審判職能的不斷發揮,依法履行專屬管轄職能,審理了涉及三星株式會社5G通信技術的發明專利權無效行政糾紛案、“聚豐園”“曼松”等涉及老字號和地理標志保護的案件,不斷強化對專利、商標授權確權行政行為的司法審查。
依法服務保障科技創新,積極回應新產業新業態新模式知識產權保護司法需求,審理了“小度”語音指令不正當競爭糾紛、首例藥品專利鏈接糾紛、玉米“農大372”植物新品種申請權權屬糾紛等案件,強化司法裁判在科技創新成果保護中的規則引領和價值導向功能。
依法加大司法保護力度,制定發布《關于侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南》,嚴格統一懲罰性賠償制度的適用標準。
侵害著作權、商標權、商業秘密等知識產權民事案件中適用懲罰性賠償的數量逐步增長,多起案件判賠金額超過1000萬元。
《白皮書》顯示,圍繞專業化審判機制的不斷優化,北京法院以繁簡分流機制強化案件訴訟程序多元供給,“簡案快辦、繁案精審”的工作機制有效運行;以非訴解紛機制促進糾紛源頭預防前端化解,多元解紛工作成效顯著;通過構建大保護工作格局延伸專業化審判職能,京津冀三地高院聯合簽署《加強知識產權司法保護協作框架協議》,推動京津冀知識產權協同保護共同體建設邁上新的臺階。
經過三十年的發展,目前北京法院已形成“一高一中七基層”的知識產權審判格局,打造“北京法院知識產權審判特色人才高地”等五個人才高地,建成服務北京“三城一區”主平臺建設的知識產權巡回審判體系。
“北京法院知識產權專業化審判能力不斷提升,體現在專業化審判調研督導成果不斷豐富,調查研究及成果轉化質量不斷提升,專業化審判國際影響力不斷擴大,專業化審判隊伍建設不斷夯實。
”任雪峰表示。
北京高院發布《北京市高級人民法院為加快建設全球數字經濟標桿城市提供司法保障工作規劃(2023-2025)》等指導性意見;在專利、著作權、商標、競爭、損害賠償、訴訟證據等不同領域,分別出臺35部業務指導性文件,發布27件審判參考問答;出版發行《專利侵權判定審理指南理解與適用》《商標授權確權的司法審查》《著作權法原理解讀與審判實務》等40余部著作。
北京法院自2008年以來共計28件案件入選年度中國法院十大案件、全國知識產權十大創新性案件,66件案件入選年度中國法院50件典型知識產權案例;連續21年在世界知識產權日宣傳周期間評選發布北京法院年度知識產權司法保護十大典型案例;2023年,首次發布北京法院年度商標授權確權司法保護十大案例;自2002年以來共有28篇文書獲得全國法院知識產權優秀裁判文書相關獎項。
為全面總結北京法院三十年來知識產權專業化審判所積累的審判經驗和提煉的裁判規則,在本次發布會上,北京高院還發布了《北京法院知識產權專業化審判三十年典型案例(1993-2023)》。
此次發布的案例涉及民事、行政和刑事,涵蓋專利、商標、著作權、不正當競爭、壟斷、植物新品種等知識產權各領域,充分體現了北京法院知識產權專業化審判取得的成效。
據北京高院民三庭庭長張曉津介紹,30個典型案例包括“艾地骨化醇軟膠囊”藥品專利鏈接糾紛案、“空竹”雜技作品著作權糾紛案、涉“冬奧會吉祥物”著作權刑事案等全國首例案件。
馬庫什化合物發明專利權無效行政案、“利格列汀”晶型專利權無效行政案等案件充分體現了北京法院在重點領域和關鍵技術領域加大知識產權保護力度所做的努力;《夢幻西游》游戲案、電影《悟空傳》商業秘密案等案件有效規制了網絡游戲、影視制作等行業的不規范行為;“新華字典”未注冊馳名商標侵權及不正當競爭案、老字號“聚豐園”商標權無效宣告行政案等案件為推動品牌強國建設提供了有力司法保障。
北京法院在“伙拍小視頻”著作權案、“愛奇藝”VIP視頻賬號不正當競爭案等案件中,對于新產業、新業態、新模式快速發展的態勢及時響應、積極探索,不斷完善互聯網領域知識產權保護制度;在《受戒》電影作品著作權糾紛案、《堅硬的稀粥》等六作家作品著作權糾紛案、“百度搜索”壟斷糾紛案等案件中,準確把握立法精神,充分發揮司法裁判在國家治理、社會治理中的作用。
“未來,北京法院知識產權專業化審判將堅持政治引領,以高質量司法服務保障高質量發展;堅持公正司法,牢記服務保障科技創新職責使命;堅持改革創新,持續提升知識產權司法保護水平;堅持協同保護,突出多元解紛機制訴源治理功效;堅持大人才觀,深入打造知識產權審判人才高地。
”任雪峰表示,北京法院將繼續堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入學習貫徹習近平法治思想和習近平文化思想,把思想和行動統一到黨的二十大重大決策部署上來,奮力推進新時代知識產權審判工作高質量發展,為首都在中國式現代化建設中走在前列提供更加堅強有力的司法服務和保障。
更多關于 北京首推知識產權海外險試點, 北京高院發布知識產權司法保護十大案例 的資訊,可咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 如何申請專利 專利代理 ?