北京知識產權保護中心辦理專利申請優先審查須知,推進知識產權糾紛多元化解
專利代理 發布時間:2024-02-21 16:27:47 瀏覽: 次
今天,樂知網律師 給大家分享: 北京市知識產權保護中心辦理專利申請優先審查推薦工作須知,北京打造立體化工作網絡,推進知識產權糾紛多元化解 。
北京知識產權保護中心辦理專利申請優先審查推薦工作須知
根據國家知識產權局《關于“專利業務辦理系統”上線的通知》要求,自1月26日8時起,申請人可以通過“專利業務辦理系統”網頁版辦理專利申請優先審查推薦申請。
為適應國家知識產權局新系統要求,北京市知識產權保護中心(以下簡稱“北京保護中心”)現結合《專利優先審查管理辦法》(2022)(國家知識產權局令第76號),將專利申請優先審查推薦工作有關事項通知如下:
一、優先審查推薦條件 1。專利申請應當采用電子申請; 2。辦理專利申請優先審查請求應經全體專利申請人同意; 3。專利第一申請人原則上應為北京市行政轄區內注冊的企事業單位、機關團體及北京市個人; 4。專利申請的技術領域需符合國家知識產權局《專利優先審查管理辦法》第三條要求,其中包括我市重點發展的十大高精尖產業; 5。同一件專利申請只能辦理一次專利申請優先審查推薦。
二、優先審查推薦原則 根據《專利優先審查管理辦法》,結合北京市實際,按照擇優原則,對優先審查請求予以推薦。
三、優先審查推薦申報程序 (一)提交請求 申請人根據專利申請優先審查推薦條件和要求,登陸國家知識產權局“專利業務辦理系統”,進入專利事務服務-專利優先審查模塊,填寫并提交相應材料。
每個申請人每天提交量不超過5件。
(二)審核推薦 申請人提交后,可在網上查詢審核推薦結果。
北京保護中心將安排人員及時受理,辦結時限自受理之日起不超過2個工作日。
四、優先審查推薦申報材料 1。全體申請人共同聲明及相關證明文件(見附件模板); 2?,F有技術或者現有設計信息材料掃描件; 3。其他材料:
(1)若辦理專利申請優先審查推薦的代理機構非本案代理機構,需提交代理委托書; (2)若專利第一申請人為個人,需上傳身份證掃描件; (3)其他需要證明的材料。
五、其他 網上受理地址:https://cponline。cnipa。gov。cn/
北京打造立體化工作網絡,推進知識產權糾紛多元化解
北京市知識產權局副局長潘新勝介紹,近年來,北京市積極推進知識產權糾紛多元化解工作,加強有機銜接和協調聯動,有效發揮調解在化解知識產權矛盾糾紛中的重要作用。
一是強化頂層設計。
為落實《關于加強知識產權糾紛調解工作的意見》《北京市知識產權保護條例》要求,市知識產權局會同市司法局、市場監督管理局、版權局等11部門,在充分研究和廣泛吸收意見建議的基礎上,共同制定了《北京市關于加強知識產權糾紛多元調解工作的實施意見》,進一步完善新時期知識產權糾紛多元調解工作機制。
二是打造立體化工作網絡。
依托北京市知識產權保護中心成立市級知識產權糾紛調解中心,搭建調解組織與行政、司法、仲裁等糾紛解決途徑的對接平臺。
發揮行業自律機制作用,在電子信息、軟件、醫療等十大“高精尖”產業領域,建立16家行業性專業性知識產權糾紛人民調解委員會;在“兩區”重點園區(組團)、高新技術產業園、國家級知識產權保護規范化市場建立12家人民調解工作室,逐步構建立體化工作網絡,形成“排查+預防+調解+宣傳”的知識產權糾紛解決模式。
2023年1-10月,市知識產權局指導管理的16家調解組織共受理糾紛11994件,調解結案4356件,調解成功2577件,調解成功率近60%,為權利人提供了便捷、高效、低成本的維權渠道。
三是積極參與訴源治理。
落實與市高級人民法院簽訂的《關于深化知識產權糾紛多元化解機制建設 加強訴調對接工作合作備忘錄》,完善訴調對接機制。
指導7家調解組織與7家人民法院建立合作機制,推動糾紛訴前委派、訴中委托調解全覆蓋。
指導13家調解組織進駐“人民法院調解平臺”,開展全流程在線調解、司法確認等訴調對接工作。
指導4家調解組織對接北京互聯網法院“非訴調解平臺”,努力實現“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”。
聯合北京知識產權法院建立互聯網企業“高效解決知識產權糾紛聯系人”機制,提高涉互聯網知識產權糾紛案件審判和調解質效。
北京檢方發布2023年知識產權檢察白皮書
白皮書顯示,2023年,北京市檢察機關共受理知識產權民事、行政監督案件299件,收案數近三年平均年增長72.9%,民事、行政監督案件總數首次反超刑事案件數。
其中,民事監督案件以著作權權屬、侵權糾紛為主,占案件總數的70.6%;行政監督案件以商標授權確權糾紛為主,占案件總數的90.5%。
此外,白皮書還指出,知識產權侵權手段不斷升級,呈現與網絡犯罪甚至詐騙犯罪交織融合的趨勢。
行為人利用虛假材料獲取著作權授權或者登記,甚至假借“合法”外衣騙取高額授權使用費。
知識產權犯罪呈現鏈條化、跨地域、產業化等特征,增加了全鏈條打擊難度。
“我們還發現,企業員工外泄商業秘密問題仍然突出。
數字經濟時代,大量作為商業秘密的技術信息以數字化形式存在,一旦在互聯網上披露,其傳播速度更快、范圍更廣,對權利公司合法權益造成嚴重損害。
”北京市檢察院第四檢察部主任杜邈說,針對白皮書發現的問題,北京市檢察機關從建立“一站式”知識產權保護機制、落實數字檢察戰略、建立多層次專業輔助辦案機制、推進涉案企業合規改革以及深化行政、司法協同聯動等方面,不斷加強知識產權司法保護水平。
更多關于 北京市知識產權保護中心辦理專利申請優先審查推薦工作須知, 北京打造立體化工作網絡,推進知識產權糾紛多元化解 的資訊,可咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 發明專利申請 ?