那些讓人哭笑不得的奇怪發(fā)明專利,非正常申請專利行為的界定
專利代理 發(fā)布時間:2023-08-17 01:40:31 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 那些讓人哭笑不得的奇怪發(fā)明專利,非正常申請專利行為的界定
那些讓人哭笑不得的奇怪發(fā)明專利
人類社會鼓勵發(fā)明,國外一些年輕人發(fā)明了一批十分有意思的東西,還成功申請了專利。
汽車天窗偽裝板,到底有何用? 這雙襪子也被申請專利,挺有意思的。
猛一看以為是小手槍,拿出時才知道是手機。
這樣的發(fā)明沒有實際效用,不過讓生活更有趣。
這頂帽子帶有太陽能,可隨時給手機充電。
以后出門再也不用擔心手機沒電了。
只是太重了點吧。
人類很多發(fā)明剛誕生時十分笨重,后來不斷改良,大大方便人類。
計算機剛被造出來時也如此。
有了這個人性化小發(fā)明,以后拿書方便多了。
滑板可以拖動四個迷你車廂,以后可以一邊玩滑板,一邊帶孩子。
大人孩子同時娛樂,豈不快哉。
走路戴耳機的最大煩惱是耳機容易掉,就算不掉也總覺得不舒服。
有了上面這個耳環(huán),一切煩惱都沒了。
男生女生都能用。
這些是啥美食?細看才知是行李箱。
辦公室、教室午睡很不舒服,有了這個裝置后舒服多了,還能減少感冒。
來來來,看我連開32瓶啤酒。
這是一個可以鑲在牙里的開瓶器,可以讓男人輕松開瓶,霸氣十足。
不過,發(fā)明者確定有人愿意在嘴里塞這么一個玩意。
非正常申請專利行為的界定
一、制定背景和必要性 我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)蓬勃發(fā)展,為國家經(jīng)濟社會建設(shè)提供了有力支撐,但與此同時,也出現(xiàn)了違背專利法立法宗旨、違反“誠實信用”原則,不以保護創(chuàng)新為目的的各類非正常申請專利行為,擾亂了國家專利工作秩序。
為嚴厲打擊非正常申請專利行為,從源頭上促進專利質(zhì)量提升,國家知識產(chǎn)權(quán)局采取了一系列措施。
近來又出現(xiàn)了一些非正常申請專利行為,且行為變化多樣、屢禁不止。
為了確保實現(xiàn)專利法鼓勵真實創(chuàng)新活動的立法宗旨,打擊和遏制不以保護創(chuàng)新為目的的各類非正常申請專利行為,國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)制定并發(fā)布《辦法》,作為對國家知識產(chǎn)權(quán)局令第75號的補充,對申請專利行為進一步予以規(guī)制。
二、主要內(nèi)容解讀 《辦法》共八條,分別對制定依據(jù)、非正常申請專利行為表現(xiàn)形式、審查程序、救濟途徑、相關(guān)處理措施和施行日期作了規(guī)定。
(一)《辦法》制定依據(jù) 《辦法》第一條明確“依據(jù)專利法及其實施細則、專利代理條例等有關(guān)法律法規(guī)制定本辦法”。
專利法第一條開宗明義闡述了立法宗旨,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力;第五條規(guī)定,對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)。
除此之外,民法典第七條規(guī)定“民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾”。
上述規(guī)定為制定《辦法》,打擊和處理非正常申請專利行為提供了明確的法律依據(jù)。
(二)非正常申請專利行為的界定 首先,《辦法》第二條第一款給出了非正常申請專利行為的基本定義:任何單位或者個人,不以保護創(chuàng)新為目的,不以真實發(fā)明創(chuàng)造活動為基礎(chǔ),為牟取不正當利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績、服務(wù)績效,單獨或者勾聯(lián)提交各類專利申請、代理專利申請、轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)等行為都屬于非正常申請專利行為。
其次,《辦法》第二條第二款對非正常申請專利行為的表現(xiàn)形式進行了非窮舉式列舉。
1。關(guān)于“同時或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請。
是指發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同或經(jīng)過簡單組合變化而形成多件專利申請,無論這些專利申請是同時提交還是先后提交的,既包括提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或拼湊的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜕暾垼舶▽Σ煌O(shè)計特征或要素原樣或細微變化后,進行簡單拼合、替換得到的外觀設(shè)計申請。
需要特別指出的是“發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同”并不包括專利法第九條第一款所允許的同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利的情形。
2。關(guān)于“所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果,或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計等類似情況。
其中“編造、偽造或變造”主要指編造、偽造不存在的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)、技術(shù)效果等行為;或者對已有技術(shù)或設(shè)計方案加以修改變造后,夸大其效果,但實際無法實現(xiàn)該效果的行為。
3。關(guān)于“所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人、發(fā)明人實際研發(fā)能力及資源條件明顯不符。
是指提交的專利申請的發(fā)明創(chuàng)造數(shù)量或內(nèi)容明顯超出了申請人、發(fā)明人的實際研發(fā)能力及資源條件。
例如:某公司短期內(nèi)提交了大量專利申請,但經(jīng)查證,該公司沒有參保人員和實繳資本,實際為無科研投入、無研發(fā)團隊、無生產(chǎn)經(jīng)營的空殼公司。
4。關(guān)于“所提交多件專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計算機程序或者其他技術(shù)隨機生成。
是指沒有科研人員實際參與,僅利用計算機手段隨機、無序地形成技術(shù)方案或設(shè)計方案,不是真實的創(chuàng)新活動。
例如,提交的多件申請內(nèi)容完全是利用計算機技術(shù)隨機生成的技術(shù)方案、產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩。
5。關(guān)于“所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進或設(shè)計常理,或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容。
非正常申請專利行為認定及處理程序
國家知識產(chǎn)權(quán)局近期出臺《非正常申請專利行為認定及認定后的辦事指南》,但仍有不少申請人對非正常的認定和處理有疑惑 。
什么是非正常申請專利行為? 根據(jù)《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》(國家知識產(chǎn)權(quán)局公告第411號)(下稱411號公告)第二條第一款的規(guī)定,“本辦法所稱非正常申請專利行為是指任何單位或者個人,不以保護創(chuàng)新為目的,不以真實發(fā)明創(chuàng)造活動為基礎(chǔ),為牟取不正當利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績、服務(wù)績效,單獨或者勾聯(lián)提交各類專利申請、代理專利申請、轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)等行為。
” 非正常申請專利行為的認定情形有哪些? 根據(jù)411號公告第二條第二款的規(guī)定,非正常申請專利行為從以下多個角度來認定: 1。從申請文件撰寫的角度認定 (1)同時或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的; (2)所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果,或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計等類似情況的; (3)所提交多件專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計算機程序或者其他技術(shù)隨機生成的; (4)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進或設(shè)計常理,或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容; 2。 從申請人的申請行為角度認定 (1)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人、發(fā)明人實際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的; (2)為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實質(zhì)上與特定單位、個人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請分散、先后或異地提交的; (3)不以實施專利技術(shù)、設(shè)計或其他正當目的倒買倒賣專利申請權(quán)或?qū)@麢?quán),或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計人的; 3。從代理人的代理行為角度認定 專利代理機構(gòu)、專利代理師,或者其他機構(gòu)或個人,代理、誘導(dǎo)、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為的; 4。從其它角度認定 違反誠實信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關(guān)行為。
非正常申請專利行為如何排查? 國家知識產(chǎn)權(quán)局在專利申請受理、初審、實審、復(fù)審程序或者國際申請的國際階段程序中發(fā)現(xiàn)或者根據(jù)舉報得知線索,并依據(jù)專利法及其實施細則、411號公告等法律法規(guī),由各領(lǐng)域?qū)I(yè)審查員組建的專門工作組進行排查。
非正常申請專利行為通知的方式有哪些? (1)國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)排查結(jié)果,提出初步認定非正常申請專利行為的意見,定期向地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門通報涉及非正常申請專利行為的申請?zhí)枂巍?br />
地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門接到通報后開展核查,并根據(jù)通報的申請?zhí)枂危?lián)系申請人或代理人。
那些讓人哭笑不得的奇怪發(fā)明專利 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 非正常申請專利行為的界定 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 如何申請專利 專利代理 ?