今天，樂知網小編 給大家分享 外觀設計專利比對的方法以及申請條件有哪些，外觀設計專利申請書怎么填

外觀設計專利比對的方法以及申請條件有哪些

一、 判斷外觀設計相同或相近似，一般采用以下幾種方法： 1。肉眼觀察。

判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。

觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。

2。隔離觀察，直接對比。

在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔。

這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。

其次，再將兩種產品擺放在一起，由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析，以描述二者的異同，將感性認識上升為理性認識，最終得出二者是否相同或相近似的結論。

3。整體觀察，綜合判斷。

判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發，或者把外觀設計的各部分割裂開來，而應當從其整體出發，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。

小編提示：被控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件，一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點），二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似 三、 外觀設計專利申請條件： （一）必須具有新穎性 新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件，就是說，獲得專利的外觀設計必須是前所未有的。

我國專利法規定，對新穎性的判斷：其時間標準以申請日為準；其地域標準，出版物上的公開采用世界標準，使用公開采用國內標準。

也就是說，獲得專利的外觀設計“應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同且不相近似”。

（二）應具有獨創性 許多國家把外觀設計是否具有獨創性作為是否授予專利權的一個條件。

獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點，或者說 “不相近似”。

判斷兩個外觀設計是否近似，應比較使用外觀設計的同類的兩個產品，看他們從整體上是否相似，對于近似的外觀設計不能授予專利權。

（三）應富有美感 世界各國對是否具有美感作為授予外觀設計專利的規定是不同的。

美國、英國等并不把是否具有美感作為是否授予外觀設計專利的一個條件。

而德國、日本等國則將其人作為是否授予外觀設計專利的一個條件。

我國專利法實施細則規定外觀設計應當富有美感。

（四）應適于工業應用 由于外觀設計專利的目的是促進商品的交流和經濟的發展，因此，授予專利的外觀設計必須適于在工業上應用，即能夠用工業生產的方式將外觀設計置于產品之上。

三、 申請流程如下：

外觀設計專利申請書怎么填

一、　　（一）申請 外觀設計專利的應當提交對該外觀設計的簡要說明。

（二）外觀設計 專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

（三）簡要說明應當包括下列內容： 1、外觀設計產品的名稱。

簡要說明中的產品名稱應當與請求書中的產品名稱一致。

2、外觀設計產品的用途。

簡要說明中應當寫明有助于確定產品類別的用途。

對于具有多種用途的產品，簡要說明應當寫明所述產品的多種用途。

3、外觀設計的設計要點。

設計要點是指與現有設計相區別的產品的形狀、圖案及其結合，或者色彩與形狀、圖案的結合，或者部位。

對設計要點的描述應當簡明扼要。

4、指定一幅最能表明設計要點的圖片或者照片。

指定的圖片或者照片用于出版專利公報。

此外，下列情形應當在簡要說明中寫明： 請求保護色彩或者省略視圖的情況。

如果外觀設計 專利申請請求保護色彩，應當在簡要說明中聲明。

如果外觀設計專利申請省略了視圖，申請人通常應當寫明省略視圖的具體原因，例如因對稱或者相同而省略；如果難以寫明的，也可僅寫明省略某視圖，例如大型設備缺少仰視圖，可以寫為“省略仰視圖”。

對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請的，應當在簡要說明中指定其 項作為基本設計。

對于花布、壁紙等平面產品，必要時應當描述平面產品中的單元圖案兩方連續或者四方連續等無限定邊界的情況。

對于細長物品，必要時應當寫明細長物品的長度采用省略畫法。

如果產品的外觀設計由透明材料或者具有特殊視覺效果的新材料制成，必要時應當在簡要說明中寫明。

如果外觀設計產品屬于成套產品，必要時應當寫明各套件所對應的產品名稱。

簡要說明不得使用商業性宣傳用語，也不能用來說明產品的性能和內部結構。

二、　　（一）照片應當清晰，避免因對焦等原因導致產品的外觀設計無法清楚地顯示。

（二）照片背景應當單一，避免出現該外觀設計產品以外的其他內容。

產品和背景應有適當的明度差，以清楚地顯示產品的外觀設計。

（三）照片的拍攝通常應當遵循正投影規則，避免因透視產生的變形影響產品的外觀設計的表達。

（四）照片應當避免因強光、反光、陰影、倒影等影響產品的外觀設計的表達。

（五）照片中的產品通常應當避免包含內裝物或者襯托物，但對于必須依靠內裝物或者襯托物才能清楚地顯示產品的外觀設計時，則允許保留內裝物或者襯托物。

外觀設計專利申請初步審查的原則與程序

外觀設計專利申請初步審查的原則包括保密原則、書面審查原則、聽證原則和程序節約原則，審查的程序則分為授予專利權通知、申請文件的補正、明顯實質性缺陷的處理及通知書的答復等幾個程序。

一、審查原則 初步審查程序中，審查員應當遵循以下審查原則。

（一）保密原則 審查員在專利申請的審批程序中，根據有關保密規定，對于尚未公布、公告的專利申請文件和與專利申請有關的其他內容，以及其他不適宜公開的信息負有保密責任。

（二）書面審查原則 審查員應當以申請人提交的書面文件為基礎進行審查，審查意見（包括補正通知）和審查結果應當以書面形式通知申請人。

初步審查程序中，原則上不進行會晤。

（三）聽證原則 審查員在作出駁回決定之前，應當將駁回所依據的事實、理由和證據通知申請人，至少給申請人一次陳述意見和/或修改申請文件的機會。

審查員作出駁回決定時，駁回決定所依據的事實、理由和證據，應當是已經通知過申請人的，不得包含新的事實、理由和/或證據。

（四）程序節約原則 在符合規定的情況下，審查員應當盡可能提高審查效率，縮短審查過程。

對于存在可以通過補正克服的缺陷的申請，審查員應當進行全面審查，并盡可能在一次補正通知書中指出全部缺陷。

對于存在不可能通過補正克服的實質性缺陷的申請，審查員可以不對申請文件和其他文件的形式缺陷進行審查，在審查意見通知書中可以僅指出實質性缺陷。

除遵循以上原則外，審查員在作出視為未提出、視為撤回、駁回等處分決定的同時，應當告知申請人可以啟動的后續程序。

二、審查程序 （一）授予專利權通知 外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，審查員應當作出授予外觀設計專利權通知。

能夠授予專利權的外觀設計專利申請包括不需要補正就符合初步審查要求的專利申請，以及經過補正符合初步審查要求的專利申請。

（二）申請文件的補正 初步審查中，對于申請文件存在可以通過補正克服的缺陷的專利申請，審查員應當進行全面審查，并發出補正通知書。

補正通知書中應當指明專利申請存在的缺陷，說明理由，同時指定答復期限。

經申請人補正后，申請文件仍然存在缺陷的，審查員應當再次發出補正通知書。

（三）明顯實質性缺陷的處理 初步審查中，對于申請文件存在不可能通過補正方式克服的明顯實質性缺陷的專利申請，審查員應當發出審查意見通知書。

審查意見通知書中應當指明專利申請存在的實質性缺陷，說明理由，同時指定答復期限。

（四）通知書的答復

外觀設計專利比對的方法以及申請條件有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關于 外觀設計專利申請書怎么填 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?