為什么實質審查過程中發明專利申請被駁回?,為什么要用專利法保護發明創造
專利代理 發布時間:2023-07-31 22:16:05 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 為什么實質審查過程中發明專利申請被駁回?,為什么要用專利法保護發明創造
為什么實質審查過程中發明專利申請被駁回?
(1)申請的主題不是發明;? (2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬于不授予專利權的技術領域;? (3)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;? (4)申請的主題不符合“對同樣的發明創造只能被授予一項專利”的規定;? (5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;? (6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據,說明要求專利保護的范圍;? (7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;? (8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。
為什么要用專利法保護發明創造
獲得專利保護的發明創造, 專利權受到侵害后,專利權人可以通過協商、請求專利行政部門干預或訴訟的方法保護專利權。
不同領域的專利保護方式也會有所不同。
買來的外觀設計外觀專利優先權期限是多久?
一、 外觀設計專利優先權的期限為六個月,該期限是從該外觀設計在哇哦過第一次申請專利申請之日起計算。
申請人之后又在中國就此主題提出專利申請的,申請人享有其優先權。
二、 外觀設計專利侵權的判定方法,也有三個步驟: (一)確定外觀設計專利權的保護范圍。
根據專利法第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。
其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。
在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
(二)確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。
中國法官的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。
如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面3的比較。
如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
(三)將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。
經過對比,可能出現以下三種結果: 1。
被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立。
2。
被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立。
3。
被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
三、 首先,確定好比對的依據。
在侵權判斷中,作為比對的依據應當是申請人在國家知識產權局專利局申請專利時提交并經授權公告的圖片、照片,而不應當是專利權人在申請專利之后制造的專利產品。
其次,對被控侵權產品與外觀設計專利進行對比,應當進行要部分析、整體觀察與綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
比對的重點應當是專利權人獨創的富于美感的主要設計部分(要部)與被控侵權產品的對應部分,看被告是否抄襲、模仿了原告外觀設計中的新穎獨創部分。
因為前者確定了外觀設計專利的保護范圍,只有當專利產品的外觀與專利權人申請外觀設計時向專利局提交的圖片與照片相同、并經雙方當事人均認可時,才可以直接將兩個產品的外觀設計進行比較。
為什么實質審查過程中發明專利申請被駁回? 的介紹就聊到這里。
更多關于 為什么要用專利法保護發明創造 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 發明專利申請 ?