百色英德冷飲部侵犯百色酒廠注冊商標專用權案,皇甫謐商標遭搶注,注冊網絡
專利代理 發布時間:2023-07-27 01:05:31 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 百色英德冷飲部侵犯百色酒廠注冊商標專用權案,皇甫謐商標遭搶注,注冊網絡實名“皇甫謐”
百色英德冷飲部侵犯百色酒廠注冊商標專用權案
案情簡介: 1994年6月8日至18日,廣西百色地區個體戶蘭忠德所開英德冷飲部先后兩次從百色軍分區農場,以每市斤1元的價格購進150斤散裝小鍋米酒(無商標)進行銷售,在銷售過程中,備有“右江”小鍋米酒空瓶及其他空瓶,并曾用這些空瓶打酒給沒有帶酒瓶來的顧客。
6月18日下午,百色市木器廠職工梁醒超到英德冷飲部購買了一瓶“右江”牌小鍋米酒(每瓶1.30元),喝后覺得淡而沒味,次日上午到百色市酒廠進酒時將此事告訴該廠某職工。
當天,百色市酒廠派員到蘭忠德的英德冷飲部查看,認定此事屬實,于20日向廣西百色市工商局舉報,認為蘭忠德侵犯了百色市酒廠“右江”商標專用權,請求百色市工商局依法查處侵權行為。
百色市工商局接到舉報后,于24日上午,會同百色市酒廠、百色市電視臺有關人員前往英德冷飲部調查,發現該店門前椅子上擺放著一瓶貼有百色市酒廠“右江”牌小鍋米酒商標標識的空瓶裝入百色軍分區農場散裝小鍋米酒,以每瓶1.30元價格公開出售,已售出100斤左右,獲利30元,市工商局詢問了該店職工情況后,市電視臺的同志進行現場錄像,爾后,市工商局封存了英德冷飲部中的酒缸、酒桶、酒具等物品,認定其侵犯了百色市酒廠在酒商品上核準注冊的第111286號“右江”商標專用權,根據《商標法》第38條第(1)項以及《商標法實施細則》第43條規定,百色市工商局于8月3日對英德冷飲部作出處理決定: 1、 立即停止使用“右江”牌小鍋米酒空瓶裝散裝米酒銷售的侵權行為; 2、 收繳“右江”小鍋米酒空瓶11只; 3、 處以罰款人民幣100元。
該處理決定作出后,英德冷飲部業主蘭忠德不服,向百色地區工商局申請復議,該局作出納處罰的復議決定。
蘭忠德不服工商行政管理部門的行政復議決定,向百色市人民法院提起行政訴訟。
蘭忠德認為,自己經營的英德冷飲部在銷售百色軍分區農場散裝小鍋米酒過程中,備有百色市酒廠“右江”牌小鍋米酒空瓶及其他空瓶,用這些空瓶打酒給沒有帶瓶來買酒的顧客,目的是為了方便消費者,不構成商標侵權行為。
百色市人民法院經審理查明事實后認為:蘭忠德在經營英德冷飲部的過程中,把百色軍分區農場的散裝小鍋米酒裝入第三人百色市酒廠注冊的“右江”牌小鍋米酒空瓶公開出售的事實清楚,被告的處罰決定程序合法,適用法律、法規正確,人民法院予以支持。
至于第三人百色市酒廠要求原告賠償其經濟損失54000元的訴訟請求,屬于民事法律調整范疇,不宜與本行政訴訟案合并審理,第三人可以另行起訴。
1995年8月22日,根據《行政訴訟法》第54條第(1)項之規定,經該人民法院審判委員會討論決定,作出判決:維持被告百色市工商局行政處罰決定。
案件受理費300元,由原告蘭忠德負擔。
皇甫謐商標遭搶注,注冊網絡實名“皇甫謐”
皇甫謐的故里究竟是甘肅靈臺還是寧夏彭城?這是目前兩省一直爭論的話題,然而讓人意想不到的是,就在最近我省及靈臺縣有關部門大力投資復興皇甫謐文化時,記者卻意外發現,有關皇甫謐的熱門商標已經被他人搶注一空。
皇甫謐在中國針灸學史上有著極其重要的地位。
皇甫謐的相關商標保護意義非同尋常,記者在中國商標網上查詢得知,目前皇甫謐有15個門類的商標已經全部被個人或公司注冊,尤其是醫用器械及制藥類、藥材加工、針灸、酒類、廣告宣傳、旅游觀光、美容理療等有關皇甫謐的熱門商標被搶注。
這將使當地政府和相關部門失去對這一領域商標的保護權,從而使其發展受到限制。
同時記者了解到,在皇甫謐熱門商標中,最有投資價值的針灸類商標已經被北京一家公司注冊。
酒類、理療保健、醫院等有價值的商標的掌握在平涼市民手中。
而在皇甫謐商標保護方面我省相對寧夏來說是打了一場勝仗。
盜用他人制作方法專利 造假售假者被判賠償
昨天,福州金得利工藝品有限公司從律師手上接到了判決書,福州市中級人民法院依法作出判決:盜用金得利工藝品工藝擺件制作方法專利的深圳市豐和盛實業有限公司及其法人盛琦,被判處賠償金得利工藝品有限公司經濟損失50萬元;臺江雅麗工藝品店店主劉愛容因銷售侵權產品,被判處賠償金得利工藝品有限公司經濟損失5萬元。
據了解,這是福州市首例因盜用他人制作專利,生產者、銷售者雙雙受到制裁的案例。
仿冒“九龍瓶”來自何方? 2001年6月,一個偶然的機會,正在作市場調查的福州金得利工藝品公司職工發現有人拿著與公司生產的九龍瓶極接近的產品,這是哪里生產的?順藤摸瓜,他發現設在元洪城的臺江雅麗工藝品店里正在低價傾銷與金得利公司生產的產品極接近的100多種工藝擺件,其中最多的就是仿冒“九龍瓶”。
該職工當即買回一些,作了仔細研析后,發現這些工藝擺件生產制作完全盜用了金得利公司的制作工藝。
而金得利公司的這些制作工藝,是由金得利集團董事長林永霖和公司技術人員陳忠發明的,并于1997年5月1日向國家知識產權局提出了專利申請,2000年12月29日國家知識產權局批準了這一專利,專利名稱叫“一種制作較大體積空心金屬工藝美術品的造型工藝”,專利號為zl97103571·7,專利期限為20年。
金得利工藝品公司每年按時向知識產權局交繳專利年費。
在確認專利權被侵犯后,金得利工藝品公司委托福州專利事務所代理人林天凱律師,于2001年7月4日向劉愛容發電報,告知其所銷售的上述工藝品是侵犯金得利集團發明專利權的侵權產品,要求其立即停止銷售,但劉愛容仍一意孤行,繼續銷售。
牽出深圳一窩“賊” 經調查,金得利工藝品公司發現盜用金得利發明專利的是深圳豐和盛實業有限公司和廣東東莞市長安美盛工藝品加工廠。
進一步調查后發現這兩家個體企業都是四川人30歲的盛琦辦的。
盛琦認為自己制造的工藝擺件所使用的技術方法與步驟均是公知公用的公有技術,認為金得利的專利并不具有新穎性和創造性,因此不存在侵權問題。
于是盛琦向國家專利局提出“要宣告金得利發明專利無效”的申請。
走上法庭終獲勝 在勸說無效的情況下,金得利向法院起訴,要求:(1)三被告立即停止專利侵權行為,銷毀侵權產品以及生產侵權 產品模具;(2)三被告登報賠禮道歉,消除影響;(3)被告劉愛容賠償原告經濟損失人民幣5萬元,被告深圳市豐和盛實業有限公司賠償原告經濟損失人民幣50萬元,被告盛琦賠償原告經濟損失人民幣150萬元。
國家專利復審委員會認定:專利號為zl97103571·7,名為“一種制作較大體積空心金屬工藝美術品的造型工藝”發明專利具有新穎性與創造性,故駁回深圳豐和盛實業有限公司的無效宣告請求,維持該專利權有效。
福州市中級人民法院在大量調查取證的基礎上作出判決:被告劉愛容立即停止銷售侵權產品,并賠償原告經濟損失5萬元;被告深圳市豐和盛實業有限公司停止生產、銷售侵權產品,并賠償原告經濟損失50萬元,同時三被告應在《中國 》第一版以不小于10×8厘米的版面向原告公開賠禮道歉,消除影響。
百色英德冷飲部侵犯百色酒廠注冊商標專用權案 的介紹就聊到這里。
更多關于 皇甫謐商標遭搶注,注冊網絡實名“皇甫謐” 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?