今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 海口華威商店侵犯海峰注冊商標專用權(quán)案，海外硬盤專利侵權(quán)案

海口華威商店侵犯海峰注冊商標專用權(quán)案

案情簡介 海口華威商店在銷售假冒“南寶”商標塑料包裝袋時，被海口市工商局查獲。

當場查扣假冒“南寶”、“海峰”、“椰海”等商標塑料包裝袋7.78萬個；廣州酒家七星伴月月餅包裝35箱；“海峰”椰子斯考奇糖13箱；“椰島”一級胡椒籽50箱，胡椒籽24袋，腰果仁半桶；封口機、打包機、數(shù)碼機各一部。

經(jīng)查，自1990年初開始，海口華威商店從廣東省勒流鎮(zhèn)某家印刷廠和潮州市茂龍塑印廠多次印制假冒商標包裝袋，用來進行制售假冒商標產(chǎn)品和銷售假冒商標袋的違法運動，非法經(jīng)營額達13.56萬元。

其中擅自印制“海峰”椰肉片袋3萬個，每個印制費0.16元，生產(chǎn)假冒“海峰”郴肉片2.72萬袋，以每袋1.20元售出，其余空袋被查扣；印制“南寶”興隆咖啡袋3.5萬個，每個印制費0.16元，以每個0.4元銷出5000袋，以每個0.3元銷出1.7萬袋，其余的被查扣；印制“海峰”斯考奇糖袋1.8萬個，每個印制費0.16元，生產(chǎn)假冒“海峰”斯考奇糖1.5萬袋，以每袋1.8元銷出1.44萬袋，被查扣650袋成品、3000個空袋；印制“椰島”天然椰片糖袋7500個，每個印制費0.15元，全部被查扣；印制“椰島”腰果仁小袋2.16萬個，每個印制費0.05元，全部被查扣，大袋1萬個，每個印制費0.17元，生產(chǎn)假冒“椰島”腰果仁5000袋，以每袋2.80元全部銷出，其余空袋被查扣；印制“椰島”胡椒籽大袋1.2萬個，每個印費0.12元，全被查扣，印制“椰島”胡椒籽小袋1.4萬個，每個印制費0.08元，生產(chǎn)假冒“椰島”胡椒籽8000袋，以每袋4元銷出7750袋，其余假冒產(chǎn)品和空袋被查扣；制售廣州酒家七星伴月月餅300盒，以每盒22元全部銷出。

海口市工商局認為，海口華威商店非法制售假冒商標商品，銷售假冒商標標識，觸犯了《商標法》第38條第（1）項“未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”和第（3）項“偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的”規(guī)定。

依據(jù)《商標法實施細則》第43條之規(guī)定，對海口華威商店作出如下處理： 1。責令立即停止商標侵權(quán)行為； 2。罰款6.7萬元； 3。收繳假冒商標標識、產(chǎn)品及用來制假生產(chǎn)的原料、工具； 4。應(yīng)被侵權(quán)人（海口市南山實業(yè)有限公司）的索賠請求書，責令賠償被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的經(jīng)濟損失4萬元。

海外硬盤專利侵權(quán)案

據(jù)國外媒體報道，美國Rembrandt知識產(chǎn)權(quán)管理公司周三對希捷和西部數(shù)據(jù)提起專利權(quán)訴訟，稱這兩家公司的硬盤侵犯了該公司持有的相關(guān)專利。

Rembrandt從專利發(fā)明人烏里·科恩(Uri Cohen)手中收購了這些專利。

Rembrandt董事長保羅·施耐克(Paul Schneck)表示，希捷和西部數(shù)據(jù)的大部分產(chǎn)品都存在專利侵權(quán)的問題。

施耐克并未透露該公司希望什么樣的賠償，但他同時指出，美國硬盤市場總額每年大約為120億美元，而希捷和西部數(shù)據(jù)占有極大的份額。

Rembrandt希望獲得合理的專利授權(quán)費。

施耐克表示：“我們認為，根據(jù)科恩提供的信息，以及我們的進一步調(diào)查，這其中存在專利侵權(quán)的問題。

”Rembrandt在提起訴訟之前并未與希捷或西部數(shù)據(jù)進行接觸。

Rembrandt提到的兩項專利關(guān)于低噪聲環(huán)形薄膜讀寫磁頭。

這種磁頭對當前的高容量硬盤來說非常重要。

隨著存儲密度的上升，噪聲和干擾成為嚴重的問題。

海峽兩岸專利法修正之比較

專利審批程序?qū)＠謱ι暾埲说膶＠暾堖M行審聾， 并批準和授予申請人專利權(quán)的全過程。

中國的專利審批程序自受 理申請開始至作出授予專利權(quán)的決定或復(fù)審決定為止，要經(jīng)過以 下幾個階段： 第一階段初步審查(形式審查)。

主要是查明專利申請是否符 合專利法關(guān)于形式要求的規(guī)定。

包括以下內(nèi)容：①是否履行了祛律 所規(guī)定的申請手續(xù)。

②請求書、說明書及權(quán)利要求書是否使用了規(guī) 定的格式，填寫是否符合要求。

③申請費是否已經(jīng)繳納。

④申請專 利的發(fā)明是否屬于違反法律和道德或妨害公共利益的發(fā)明。

⑥發(fā) 明是否屬于不授予專利權(quán)的項目。

⑥發(fā)明是否明顯不具備實用性。

⑦委托專利代理機構(gòu)是否有委托書。

對于形式上的缺陷，專利局應(yīng) 通知申請人在指定的期限內(nèi)修改或補正。

如果有下列情況，專利局 將予以駁回：發(fā)明違反法律、道德或妨害公共利益的；申請人無權(quán) 申請專利的；屬于依法不授予專利權(quán)的項目；發(fā)明沒有實用性的； 外國人依中國《專利法》的規(guī)定無權(quán)在中國申請專利，或未通過代 理機構(gòu)申請的。

第二階段專利申請的早期公布。

中國《專利法》規(guī)定，專利申 請自申請之日起18個月內(nèi)，除在此期間已經(jīng)撤回或已被駁回的以 外，一律予以公布，但經(jīng)申請人請求，也可以提前公布。

公布的方 式是在專利公報上登載專利請求書中記載的著錄事項和發(fā)明的摘 要。

另外還要出版發(fā)明說明書〔包括附圖)和權(quán)利要求書的全文單 行本。

實行專利申請早期公布的目的，是為了避免相同技術(shù)的重復(fù) 研究、重復(fù)投資和重復(fù)申請專利現(xiàn)象的發(fā)生，以節(jié)省人力、物力和 財力，減少企業(yè)和國家的損失。

第三階段實質(zhì)審查。

自申請日或優(yōu)先權(quán)日起3年內(nèi)，專利局應(yīng) 根據(jù)申請人的請求對其發(fā)明進行實質(zhì)審查。

實質(zhì)審查主要是審查 專利申請是否具備授予專利權(quán)的條件，審查的內(nèi)容包括：①發(fā)明是 否具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性，這是實質(zhì)審查的中心工作。

②說 明書、附圖及權(quán)利要求書是否符合法律的規(guī)定。

③申請人是否已經(jīng) 提交了在申請日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。

④是否符合發(fā)明單 一性要求。

⑤發(fā)明人對申請所作的修改是否超出了原申請的范圍。

⑥要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)對有關(guān)優(yōu)先權(quán)的問題進行審查。

⑦申請專利的 發(fā)明是否對產(chǎn)品、方法或者其改進提出了新的技術(shù)方案。

第四階段駁回和復(fù)審。

實質(zhì)審查結(jié)束后，專利局認為專利申請 不符合專利法規(guī)定的，應(yīng)通知申請人在指定期限內(nèi)進行修改。

如經(jīng) 修改后仍不符合規(guī)定，特別是專利申請有下列情況之一者，專利將 被駁回：①說明書和權(quán)利要求書不符合規(guī)定的。

②不符合發(fā)明單一 性要求的。

③申請人無權(quán)申請專利或不能授予專利權(quán)的。

④專利申 請不符合條件或違反中國法律、道德和妨害公共利益的，以及屬于 法律規(guī)定不授予專利項目的：⑤申請人沒有提供在申請日前與其 發(fā)明有關(guān)的參考資料的。

⑥對專利申請的修改超出了原申請范圍。

申請人如對駁回申請不服。可在收到通知之日起3個月內(nèi)向?qū)＠?復(fù)審委員會提出申訴，要求復(fù)審。

請求人對專利復(fù)審委員會的復(fù)審 決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)向法院提出訴訟。

第五階段審查決定和異議程序。

專利申請經(jīng)實質(zhì)審查符合規(guī) 定的，專利局將作出審查決定并予以公告。

自審查決定公告之日起 3個月內(nèi)，任何人都可以就此專利申請向?qū)＠痔岢霎愖h。

申請人 應(yīng)在收到專利局送交的異議副本之日起3個月內(nèi)提出書面答復(fù)。

專利局須對提出的異議是否成立進行審查。

如果異議成立，專利局 將駁回申請人的申請并取消原來的審查決定；如果異議不成立，將 作出授予申請人專利權(quán)的決定。



海口華威商店侵犯海峰注冊商標專用權(quán)案 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 海外硬盤專利侵權(quán)案 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?