今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 淺談專(zhuān)利權(quán)的濫用的立法控制，淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任

淺談專(zhuān)利權(quán)的濫用的立法控制

摘　要：專(zhuān)利權(quán)濫用行為是指專(zhuān)利權(quán)的所有人在現(xiàn)實(shí)權(quán)利的過(guò)程中超越了正常的界限或法律所允許的范圍，導(dǎo)致該權(quán)利的不正當(dāng)行使，損害他人正當(dāng)利益或者社會(huì)公共利益的行為。

它實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了專(zhuān)利權(quán)所有人的個(gè)人利益與社會(huì)公眾利益之間的沖突，過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)專(zhuān)利權(quán)所有人的利益，則忽視了對(duì)社會(huì)公眾利益的保護(hù)。

但是，目前我國(guó)對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用行為的并沒(méi)有引起足夠的重視。

本文首先對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用的種類(lèi)進(jìn)行了分析，然后對(duì)我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利濫用立法控制的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，最后對(duì)完善我國(guó)對(duì)抗專(zhuān)利權(quán)濫用的法律體系提出一些建議。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利權(quán) 濫用 立法控制 引　言：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和專(zhuān)利制度的不斷完善以及WTO的加入，不僅要加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)力度，有效地制止他人侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，同時(shí)也要規(guī)范專(zhuān)利權(quán)人行使專(zhuān)利權(quán)的行為，控制權(quán)利濫用，以期達(dá)到既能保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人之私人利益，又不損害社會(huì)之公共利益，確保專(zhuān)利制度的健康運(yùn)作，充分發(fā)揮專(zhuān)利制度的應(yīng)有作用。

但在我國(guó)，恰恰缺乏對(duì)專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利權(quán)行使行為的有效控制，不可避免地導(dǎo)致了大量專(zhuān)利權(quán)濫用行為的發(fā)生。

因此對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用及其控制進(jìn)行深入研究，就顯得尤為必要。

一、專(zhuān)利權(quán)濫用的種類(lèi) (一)惡意控制專(zhuān)利 比如，權(quán)利人對(duì)某一項(xiàng)新技術(shù)自行實(shí)施，需要更新設(shè)備、需要再進(jìn)行投資，而原有技術(shù)仍然可以實(shí)現(xiàn)很高的市場(chǎng)占有率。

在這種情況下，權(quán)利人通過(guò)申請(qǐng)或購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利，可以達(dá)到自己不實(shí)施而又阻止別人實(shí)施的目的，從而控制市場(chǎng)。

再有個(gè)別人利用法律漏洞把業(yè)內(nèi)公知技術(shù)申請(qǐng)為專(zhuān)利，再以專(zhuān)利技術(shù)起訴同行單位，有悖知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的，也是一種專(zhuān)利權(quán)濫用的形式。

(二)濫用市場(chǎng)支配地位 所謂濫用市場(chǎng)支配地位，是指支配企業(yè)利用其市場(chǎng)支配地位實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)行為。

經(jīng)合組織(OECD)對(duì)“濫用支配地位”的解釋是：“支配企業(yè)為維持或者增強(qiáng)其市場(chǎng)地位而實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)行為”。

濫用支配地位一詞業(yè)已明確地寫(xiě)進(jìn)多個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法，如加拿大、歐盟、德國(guó)。

在美國(guó)，相對(duì)應(yīng)的規(guī)定是有關(guān)市場(chǎng)的獨(dú)立和企圖獨(dú)立或者獨(dú)占化的規(guī)定。

在不同國(guó)家已被指控的商業(yè)行為中大體有下列行為：確定不合理的或者過(guò)度的價(jià)格，價(jià)格歧視，掠奪性定價(jià)，拒絕交易或銷(xiāo)售，搭售或捆綁產(chǎn)品。

①市場(chǎng)支配地位的行為具有以下特征：(l)有關(guān)企業(yè)實(shí)施，濫用行為與其市場(chǎng)支配地位之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系：(2)企業(yè)從事濫用市場(chǎng)支配地位的行為，不合理地妨礙了其它企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)可能性，損害了交易相對(duì)人的合同自由以及公平交易權(quán)；(3)如果市場(chǎng)上存在有效的競(jìng)爭(zhēng)，其他企業(yè)以及市場(chǎng)相對(duì)人就不會(huì)遭到這種損害。

但是在涉及專(zhuān)利權(quán)的場(chǎng)合，對(duì)濫用的認(rèn)定就更為復(fù)雜。

② (三)濫用專(zhuān)利可權(quán) 專(zhuān)利法規(guī)定專(zhuān)利權(quán)人有許可他人實(shí)施其專(zhuān)利的權(quán)利。

這是一項(xiàng)權(quán)利而不是義務(wù)，專(zhuān)利權(quán)人可以拒絕許可，利用自己對(duì)專(zhuān)利的獨(dú)占權(quán)，拒絕授予其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合理的使用許可，從而排除了其他人的競(jìng)爭(zhēng)，鞏固和加強(qiáng)自己的壟斷地位。

這是許可權(quán)濫用的一個(gè)方面。

另一種專(zhuān)利許可權(quán)濫用，表現(xiàn)為專(zhuān)利權(quán)人利用自己擁有比被許可人的優(yōu)勢(shì)地位而在許可合同做出不合理的規(guī)定，而對(duì)于有些極欲取得該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的被許可人，不得不接受某些不合理的規(guī)定。

許可方通過(guò)這種方式來(lái)保持對(duì)被許可方的控制，不論被許可方對(duì)技術(shù)是否適用，被許可方無(wú)權(quán)從其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)處引進(jìn)新的技術(shù)。

同時(shí)這種方式也限制了其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利行為。

③ (四)限制行為 限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人以協(xié)議、決議或者其它聯(lián)合方式實(shí)施的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。

把這一概念引用到專(zhuān)利實(shí)施行為中就會(huì)涉及到專(zhuān)利許可協(xié)議，該協(xié)議的當(dāng)事人即許可人和被許可人，一般是處于縱向的關(guān)系。

專(zhuān)利權(quán)人與被許可人針對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品或利用專(zhuān)利方法生產(chǎn)出的產(chǎn)品簽訂協(xié)議來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，這也是專(zhuān)利權(quán)濫用的主要形式之一。

這種類(lèi)型的條款協(xié)議包括： (1)價(jià)格約束。

包括固定或者變更商品價(jià)格；固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格。

(2)禁止競(jìng)爭(zhēng)。

在市場(chǎng)的研究和開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、使用以及銷(xiāo)售中禁止競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。

這個(gè)條款的目的是權(quán)利人不得通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓將其壟斷權(quán)不合理地?cái)U(kuò)大到其他領(lǐng)域，從而不合理地限制競(jìng)爭(zhēng)。

(3)限制用戶(hù)。

即在協(xié)議當(dāng)事人與其他被許可人處于競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)的情況下，限制某個(gè)被許可人在與他人共同活動(dòng)的技術(shù)領(lǐng)域或產(chǎn)品市場(chǎng)上的銷(xiāo)售對(duì)象，特別是以分割用戶(hù)為目的，禁止向某些類(lèi)型用戶(hù)供貨，或者禁止使用某些銷(xiāo)售方式，或者禁止使用某種包裝。

這個(gè)禁止性規(guī)定的目的是制止權(quán)利人在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中濫用優(yōu)勢(shì)地位，限制該協(xié)議產(chǎn)品的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)。

(4)數(shù)量限制。

限制被許可人的生產(chǎn)數(shù)量、銷(xiāo)售數(shù)量或者被轉(zhuǎn)讓技術(shù)的使用次數(shù)。

(5)被許可人有義務(wù)將其改進(jìn)或應(yīng)用被轉(zhuǎn)讓技術(shù)而取得的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給許可人。

這個(gè)條款的目的是制止許可人在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中濫用其優(yōu)勢(shì)地位，不公平地將被許可人取得的權(quán)利占為己有，有利于平衡許可當(dāng)事人的利益。

此外，也可以制止許可人擴(kuò)大其在專(zhuān)利權(quán)方面的壟斷，維護(hù)特許產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)條件。

二、我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利濫用立法控制的現(xiàn)狀 目前為止，雖然我國(guó)已經(jīng)通過(guò)了《反壟斷法》，但還是沒(méi)有形成專(zhuān)門(mén)的適用于專(zhuān)利領(lǐng)域的權(quán)利濫用行為的法律，但這并不是說(shuō)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域沒(méi)有任何法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，相反，有很多法律法規(guī)涉及了該問(wèn)題。

只是有關(guān)規(guī)定往往散見(jiàn)于一些其它的法律、法規(guī)中： (一)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 該法中的有關(guān)條款雖然并不是針對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為的，但是同樣也可以適用于該行為。

比如1993年頒布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者售商品不得違背購(gòu)買(mǎi)者的意愿搭售商品或者附加其它不合理的條件。

該法第十五條規(guī)定投標(biāo)者不得串通投標(biāo)、抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)、投標(biāo)者和投標(biāo)者不得互相勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。

這兩條雖然不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用行為的，但是同樣是適用于專(zhuān)利權(quán)濫用行為的。

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任

知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵權(quán)行為 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為主要有一、侵犯著作權(quán)二、侵犯商標(biāo)權(quán)三、侵犯專(zhuān)利權(quán)具體可參考《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法律文件 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為規(guī)定如下： 1、主觀存在侵權(quán)故意、客觀實(shí)施侵權(quán)行為。

侵權(quán)行為導(dǎo)致實(shí)際損失、被控侵權(quán)標(biāo)的物屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍等條件下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為； 2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、投訴、起訴處理； 3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的其他規(guī)定。

淺談網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，更是信息的時(shí)代。

在這個(gè)信息技術(shù)締造的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。

作者、傳播者、社會(huì)公眾三方的利益沖突日益尖銳。

人們?cè)诔浞掷煤迫鐭熀５男畔①Y源的同時(shí)，不可避免的與資源的主任發(fā)生了利益沖突，網(wǎng)上作品引起的著作權(quán)糾紛日益增多，修改后的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》明確規(guī)定了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，隨后又出臺(tái)了第一部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政管理規(guī)章《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，這使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)接近了國(guó)際領(lǐng)先水平。

但是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作為著作權(quán)法的前沿課題許多問(wèn)題還沒(méi)有解決。

因此仍要對(duì)現(xiàn)有《著作權(quán)法》進(jìn)行補(bǔ)充和修改以及制定相應(yīng)的法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)能夠得以保護(hù)。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件 1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵僅行為的客體要件 根據(jù)《著作權(quán)法》第三條的規(guī)定，文字作品、計(jì)算機(jī)軟件本身就屬于法律保護(hù)的作品的范圍，多媒體作品涉及網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件的文字、美術(shù)、攝影、音樂(lè)等作品也應(yīng)當(dāng)屬受保護(hù)的范圍。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)氖且詳?shù)字化形式存在并在互聯(lián)網(wǎng)上“流動(dòng)”的以文字、計(jì)算機(jī)程序以及較為特殊的聲、圖、文等并茂的多媒體作品。

任何上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的文件以數(shù)字化形式固定在計(jì)算機(jī)的硬盤(pán)上，這種固定的結(jié)果，是能夠被他人使用聯(lián)網(wǎng)主機(jī)所閱讀，下載到其主機(jī)的硬盤(pán)上，或用軟盤(pán)拷貝或直接打印到紙張上。

因此，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)淖髌罚菙?shù)字化的“思想的表達(dá)形式”，只要符合著作法所規(guī)定的作品的條件和特征，就應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

不能因其出現(xiàn)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上，呈現(xiàn)在計(jì)算機(jī)屏幕上，在著作權(quán)法中沒(méi)有明確規(guī)定，他人的智力成果就可以任意復(fù)制，創(chuàng)作者的權(quán)益就可以隨意侵犯。

2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的主體要件 結(jié)合計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，依據(jù)行為主體在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳輸中的作用，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)的主體可分為兩類(lèi)： 第一類(lèi)是網(wǎng)絡(luò)使用者。

這類(lèi)主體利用與因特網(wǎng)聯(lián)接的計(jì)算機(jī)，讀取網(wǎng)絡(luò)上的信息資料，設(shè)立自己的網(wǎng)頁(yè)，傳遞電子郵件，進(jìn)入電子布告欄論談區(qū)等。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)使用者具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，實(shí)施了侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為，則為侵權(quán)主體，對(duì)其行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

第二類(lèi)是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商大體可分為單純提供網(wǎng)絡(luò)聯(lián)線(xiàn)服務(wù)、單純提供網(wǎng)絡(luò)資料等服務(wù)以及兩類(lèi)業(yè)務(wù)兼辦的服務(wù)商三類(lèi)。

不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，因在網(wǎng)絡(luò)傳輸中的作用不同，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為所承擔(dān)的法律責(zé)任也不同。

3、侵權(quán)行為的客觀要件 侵權(quán)行為的客觀要件是指構(gòu)成侵權(quán)的客觀事實(shí)特征，如違法行為、損害結(jié)果等。

如果網(wǎng)絡(luò)使用者在使用網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中存在侵犯他人著作權(quán)的違法行為，給他人造成了損害，那么，其行為就具備了網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)的客觀要件。

要認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)的客觀要件，根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，構(gòu)成侵害著作權(quán)和著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是使用的作品和表演、錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目是受著作權(quán)保護(hù)的客體；二是必須是未經(jīng)著作權(quán)人和與著作權(quán)人有關(guān)的權(quán)利人的許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用作品以及表演、錄音錄像制品和廣播電視節(jié)目的行為。

4、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的主觀要件 侵權(quán)行為的主觀方面是指侵權(quán)行為實(shí)施者對(duì)自己的違法行為及其損害后果所抱的心理態(tài)度，包括故意和過(guò)失兩種形式。

網(wǎng)絡(luò)使用者或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自行實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或參與他人著作權(quán)侵權(quán)活動(dòng)；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商教唆、幫助用戶(hù)實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為等，都是作為的侵權(quán)行為，在主觀上存在明顯故意，故應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。

不作為的侵權(quán)行為主要是提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商實(shí)施的。

提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)其傳輸內(nèi)容有控制、監(jiān)督、增刪編輯的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)其明知網(wǎng)絡(luò)上存有用戶(hù)傳輸侵害他人著作權(quán)的信息內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)可能、經(jīng)濟(jì)許可的范圍內(nèi)采取措施移除侵權(quán)內(nèi)容。

如果拒不移除，在主觀上則有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的基本類(lèi)型 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的著作權(quán)侵權(quán)案件日益增多而且侵權(quán)方式及對(duì)象也呈多樣化趨勢(shì)。

筆者從幾下幾種進(jìn)行討論： 1、以抄襲剽竊為特征的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。

由于網(wǎng)絡(luò)作品修改的靈活性和隨意性，網(wǎng)絡(luò)作品在計(jì)算機(jī)上使他人擅自侵權(quán)易如反掌。

與此同時(shí)應(yīng)該注意認(rèn)定抄襲復(fù)制的幾個(gè)問(wèn)題：(1)抄襲剽竊與合理使用的區(qū)別：第一，二者的目的不同。

合理使用是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、欣賞及教育、科研事業(yè)等；剽竊、抄襲的使用意圖則完全不同，一般是為了謀取非法利益。

第二，二者使用原作品的量不同。

合理使用在一般情況下，使用他人作品的部分與原整個(gè)作品的比例要適當(dāng)。

第三，原作品有無(wú)發(fā)表不同。

合理使用所引用的作品必須是他入已經(jīng)發(fā)表的作品，將他人未發(fā)表的作品引用在自己作品中加以發(fā)表則構(gòu)成剽竊、抄襲行為。

第四，注明出處不同。

合理使用他人作品必須注明作者的姓名及作品的名稱(chēng)等；剽竊、抄襲是將他人的作品當(dāng)作自己的作品予以發(fā)表。

(2)剽竊、抄襲與擅自演繹的區(qū)別。

一般演譯作品是由原作品著作權(quán)人許可的，在原作品的基礎(chǔ)上，通過(guò)再創(chuàng)作或以另一種形式表現(xiàn)相同內(nèi)容。

作者的創(chuàng)造性主要表現(xiàn)在對(duì)原作品進(jìn)行改編，將其譯成其他語(yǔ)言文字，經(jīng)作者創(chuàng)造性的勞動(dòng)，創(chuàng)作出了新的作品。

剽竊、抄襲與擅自演繹的主要區(qū)別就是：演繹作品的作者付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，創(chuàng)作出了新的作品；而剽竊、抄襲者最多只是把他人作品的個(gè)別內(nèi)容和詞句略作變動(dòng)，便作為自己的作品發(fā)表，根本談不上付出創(chuàng)造。

2、侵犯網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)。

大概可以分為下列幾種情況：(1)網(wǎng)絡(luò)使用者或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在自己設(shè)立的網(wǎng)頁(yè)、電子公告欄等論壇區(qū)非法復(fù)制、傳播轉(zhuǎn)載他人享有著作權(quán)的作品。

(2)將在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)乃俗髌废螺d并復(fù)制成光盤(pán)。

(3)行為人將他人熟知的著作權(quán)的文件傳到網(wǎng)絡(luò)并從網(wǎng)絡(luò)上下載進(jìn)行非法使用。

(4)未經(jīng)許可將他人作品提供到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公眾交易或者傳播。

(5)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人身權(quán)的行為。

(6)擅自破解著作權(quán)人對(duì)作品所采用的技術(shù)措施。

3、因鏈接而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。

對(duì)瀏覽者來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)鏈接起導(dǎo)航作用，但設(shè)置文本鏈接并不需要被鏈接者的幫助和配合。

設(shè)鏈者完全可以在被鏈者渾然不知的情況下設(shè)置的。

因此在許多情況下，鏈接者未經(jīng)同意擅自鏈接別人的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容已經(jīng)侵犯了他人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

[page] 4、與MP3有關(guān)的侵權(quán)糾紛。

自MP3網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)格式一經(jīng)應(yīng)用就不段引發(fā)糾紛。

mp3的使用行為給音樂(lè)作品的權(quán)利人帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失卻是有目共睹的，目前在全球網(wǎng)絡(luò)上至少已經(jīng)有100萬(wàn)個(gè)站點(diǎn)將音樂(lè)作品以mp3格式傳遞，每天都有超過(guò)50萬(wàn)人從網(wǎng)上下載音樂(lè)作品。

而這些下載不會(huì)都經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的同意，大部分都是在著作權(quán)人未知的時(shí)候下載，侵犯了音樂(lè)人的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

三、網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定

淺談專(zhuān)利權(quán)的濫用的立法控制 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 專(zhuān)利代理 ?