五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專(zhuān)利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

猜你想搜

申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利申請(qǐng) 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利代理 商標(biāo)代理 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng)流程 商標(biāo)分類(lèi) 怎么申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利侵權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)用 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理 專(zhuān)利 專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利 專(zhuān)利產(chǎn)品 專(zhuān)利申請(qǐng)網(wǎng) 商標(biāo)申請(qǐng) 外觀專(zhuān)利申請(qǐng) 專(zhuān)利網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè) 專(zhuān)利申請(qǐng)代理 PCT申請(qǐng) 專(zhuān)利查詢(xún) 實(shí)用新型專(zhuān)利 商標(biāo)注冊(cè)流程 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用 申請(qǐng)商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)代理 專(zhuān)利檢索 商標(biāo)申請(qǐng)流程 商標(biāo)注冊(cè)公司 中國(guó)商標(biāo) 商標(biāo) 發(fā)明專(zhuān)利 商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用 中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)網(wǎng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 外觀專(zhuān)利 專(zhuān)利申請(qǐng)公司 專(zhuān)利權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng)流程及費(fèi)用 美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng) PCT專(zhuān)利申請(qǐng) 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)流程 歐洲專(zhuān)利局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 專(zhuān)利訴訟 申請(qǐng)專(zhuān)利多少錢(qián) 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,外觀專(zhuān)利 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng) 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)期限 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利期限 外觀設(shè)計(jì)

咨詢(xún)熱線(xiàn)

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號(hào)
電話(huà):182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

資訊中心

當(dāng)前位置:專(zhuān)利申請(qǐng) > 資訊中心 >

專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度的福利效應(yīng)及其最優(yōu)設(shè)計(jì),專(zhuān)利,不容忽視的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-27 00:52:51 瀏覽:


今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度的福利效應(yīng)及其最優(yōu)設(shè)計(jì),專(zhuān)利,不容忽視的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度的福利效應(yīng)及其最優(yōu)設(shè)計(jì)



1 引言 專(zhuān)利長(zhǎng)度又稱(chēng)專(zhuān)利壽命,是指專(zhuān)利受到法律保護(hù)的年限,通常是政府通過(guò)專(zhuān)利法來(lái)明確規(guī)定。

專(zhuān)利寬度就是專(zhuān)利保護(hù)范圍,也是對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度,定量來(lái)分析可以用懲罰金或者在專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人獲得的超額壟斷利潤(rùn)來(lái)代表。

專(zhuān)利寬度越大,對(duì)模仿的懲罰越高,這樣競(jìng)爭(zhēng)者越少,專(zhuān)利權(quán)人獲得的超額壟斷利潤(rùn)越大。

西方學(xué)者Gilbert、Shapiro、Kemplerer和Wright分別對(duì)專(zhuān)利寬度問(wèn)題,從保護(hù)消費(fèi)者的利益角度出發(fā)如何進(jìn)行最優(yōu)專(zhuān)利方向的設(shè)計(jì),不同行業(yè)、不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的不同專(zhuān)利產(chǎn)品應(yīng)設(shè)計(jì)不同的專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度這些問(wèn)題進(jìn)行了研究。

國(guó)內(nèi)駱品亮與鄭紹濂就序貫創(chuàng)新中最優(yōu)專(zhuān)利長(zhǎng)度與寬度的確定進(jìn)行了研究。

江旭、高山行、周為對(duì)如何設(shè)計(jì)最優(yōu)的專(zhuān)利長(zhǎng)度與寬度以使全社會(huì)的凈福利達(dá)到最大提供了一種方向。

本文把寬度、長(zhǎng)度均作為變量分析兩者的社會(huì)福利效應(yīng),不僅提供了一種方向,建立函數(shù)關(guān)系,在成本約束下,根據(jù)社會(huì)福利最大化,求出最優(yōu)專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度。

2 模型的建立和分析 一般認(rèn)為專(zhuān)利長(zhǎng)度是個(gè)法定的期限,專(zhuān)利寬度可以用侵犯專(zhuān)利的懲罰額度或者壟斷利潤(rùn)流量來(lái)表示,這里我們把它們假設(shè)為變量,用L代表專(zhuān)利長(zhǎng)度,B代表寬度,(L,B)代表其組合;T代表時(shí)間;P(L,B)、S(L,B)代表專(zhuān)利有效保護(hù)組合內(nèi)專(zhuān)利持有人的壟斷利潤(rùn)流量、社會(huì)收益流量,后者包括消費(fèi)者剩余與其他企業(yè)的收益流;D(L,B)是專(zhuān)利壟斷帶來(lái)的整個(gè)社會(huì)福利損失;W(L,B)表示整個(gè)社會(huì)凈福利。

2.1 壟斷對(duì)社會(huì)福利各部分的影響 如圖1所示,先看市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)情況,此時(shí)成交價(jià)格和數(shù)量為P1和Q1;生產(chǎn)者的邊際成本等于平均成本,與市場(chǎng)價(jià)格相等;生產(chǎn)者剩余P(L,B)為零,消費(fèi)者剩余是abP1區(qū)域。

然后看壟斷情況。

壟斷企業(yè)的定價(jià)是MR線(xiàn)和邊際成本線(xiàn)AC=MC相交得出壟斷產(chǎn)量Q1,并根據(jù)需求曲線(xiàn)得出壟斷價(jià)格P2。

由于P1上升到P2,消費(fèi)者剩余減少到adP2區(qū)域,生產(chǎn)者剩余增加到dcP1P2區(qū)域。

將壟斷市場(chǎng)和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比較,一部分消費(fèi)者剩余dcP1P2轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)者剩余,壟斷使得消費(fèi)者剩余減少的bcd部分沒(méi)人得到,這就是壟斷產(chǎn)生的社會(huì)福利凈損失D(L,B)。

所以專(zhuān)利技術(shù)壟斷程度的增加也會(huì)產(chǎn)生社會(huì)低效率,帶來(lái)社會(huì)福利凈損失。

2.2 產(chǎn)品生命周期中專(zhuān)利長(zhǎng)度或?qū)挾葐畏矫娴母@?yīng) 以上分析了壟斷對(duì)社會(huì)福利各部分的影響。

在此基礎(chǔ)上考慮產(chǎn)品生命周期中L或B的福利效應(yīng)。

如圖2,Xi(i=1,2,3,4, 5,6)代表時(shí)間進(jìn)度點(diǎn)。

在O點(diǎn),專(zhuān)利研發(fā)成功獲得專(zhuān)利權(quán),X1是收益收回研發(fā)成本點(diǎn),面積OaX1區(qū)域收益剛好彌補(bǔ)研發(fā)成本;持有專(zhuān)利使得生產(chǎn)壟斷,私人壟斷收益P(L,B)處于上升階段,社會(huì)福利損失D(L,B)絕對(duì)值隨壟斷的加劇而增加。

X2是專(zhuān)利達(dá)到最優(yōu)長(zhǎng)度或?qū)挾赛c(diǎn),在[X1,X2],P(L,B)和D(L,B)絕對(duì)值是遞增的,abX1X2區(qū)域是專(zhuān)利壟斷收益減去研發(fā)成本OaX1區(qū)域后的凈壟斷收益。

X2點(diǎn)壟斷最優(yōu)長(zhǎng)度、寬度結(jié)束,D(L,B)絕對(duì)值達(dá)到最大,隨后技術(shù)公開(kāi)和傳播,競(jìng)爭(zhēng)加入,P(L,B)在X2跳到W(L,B)曲線(xiàn),P(L,B)曲線(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中已無(wú)實(shí)際含義,它是原壟斷者假定其專(zhuān)利保護(hù)繼續(xù)有效的一種預(yù)期,它們的差bc是社會(huì)效益的凈增加(由技術(shù)傳播和溢出帶來(lái)的)。

隨著技術(shù)推廣,在[X1,X2],D(L,B)絕對(duì)值遞減;在X4,W(L,B)達(dá)到最大,認(rèn)為D(L,B)消失。

X4在原專(zhuān)利壟斷者預(yù)期的最大值點(diǎn)X3右邊,壟斷程度的降低使得社會(huì)福利凈增加更大。

X6是生產(chǎn)終結(jié)退出市場(chǎng)點(diǎn),通常它在X5右邊,原因是:在嚴(yán)格保護(hù)專(zhuān)利者權(quán)益的情況下,專(zhuān)利的壽命和寬度得以保護(hù)性的延續(xù),而其他競(jìng)爭(zhēng)者在得到專(zhuān)利技術(shù)過(guò)程中面對(duì)技術(shù)、成本、政策等方面的壁壘,專(zhuān)利擁有者的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命和寬度得以延續(xù),專(zhuān)利產(chǎn)品的生命周期跨度加大;相反,由于專(zhuān)利保護(hù)期和寬度的有限性,專(zhuān)利技術(shù)不斷擴(kuò)散,加快了產(chǎn)業(yè)換代的進(jìn)程,使得產(chǎn)品的生命周期變短。

隨著產(chǎn)品生命周期的延續(xù),專(zhuān)利長(zhǎng)度或?qū)挾葘?duì)社會(huì)福利的影響是有規(guī)律可循的。

2.3 專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度組合的福利效應(yīng)及其最優(yōu)設(shè)計(jì) 江旭、高山行、周為指出,最優(yōu)的專(zhuān)利設(shè)計(jì)方向必須是短期限,寬范圍或長(zhǎng)期限,窄寬度。

本文的研究也以專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度具有替代作用這一理論為基礎(chǔ)。

假設(shè)在長(zhǎng)度L內(nèi)侵權(quán)的單位懲罰額度為,在寬度B內(nèi)侵權(quán)的單位懲罰額度為,總懲罰額度為I(I已知),則: Lλ1+Bλ2=I(1) 設(shè)單位專(zhuān)利長(zhǎng)度對(duì)社會(huì)福利的貢獻(xiàn)為,單位寬度對(duì)社會(huì)福利的貢獻(xiàn)為β(α、β)已知,則: Lλ1+Bλ2=I     (2) 聯(lián)立(1)和(2)得到在(1)約束下使(2)式最大的(L,B)均衡解。

福利函數(shù)反映了專(zhuān)利長(zhǎng)度和寬度的替代作用。

兩條曲線(xiàn)相切求出最優(yōu)點(diǎn),其經(jīng)濟(jì)含義可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中消費(fèi)者均衡理論來(lái)解釋。

最優(yōu)專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度大小取決于在其各自范圍內(nèi)侵犯專(zhuān)利的單位懲罰額度大小。

3 結(jié)論 本文分析了壟斷下社會(huì)福利損失的產(chǎn)生,在此基礎(chǔ)上探索了專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度單方面的社會(huì)福利效應(yīng),然后以專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度具有替代作用這一理論為基礎(chǔ),在侵權(quán)的懲罰成本約束下,從社會(huì)福利最大化角度出發(fā),建立模型研究最優(yōu)專(zhuān)利長(zhǎng)度和寬度設(shè)計(jì)。

最優(yōu)長(zhǎng)度和寬度的設(shè)計(jì)既要考慮社會(huì)福利,又要考慮侵犯專(zhuān)利的成本約束。

最后得出結(jié)論:最優(yōu)專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度大小取決于在其各自范圍內(nèi)侵犯專(zhuān)利的單位懲罰額度,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中這種成本就是壟斷者的相對(duì)收益。



專(zhuān)利,不容忽視的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)



自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今社會(huì)為企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其他資源所無(wú)法比擬的。

尤其是專(zhuān)利技術(shù),一旦轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè),其效益是巨大的。

開(kāi)發(fā)和應(yīng)用專(zhuān)利技術(shù),并使其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,已經(jīng)成為許多國(guó)家重大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,必須充分發(fā)揮專(zhuān)利的作用。

今年6月27日,我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)總量突破300萬(wàn)件。

但是,專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化程度偏低,既造成寶貴的科技資源浪費(fèi)現(xiàn)象,也不利于我國(guó)專(zhuān)利事業(yè)的發(fā)展,成為目前專(zhuān)利事業(yè)發(fā)展的一個(gè)突出問(wèn)題。

對(duì)此,有識(shí)之士呼吁提高專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化水平,推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

分析制約專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化率的因素,我們不難發(fā)現(xiàn),專(zhuān)利技術(shù)與一般科技成果相比,具有自己的特點(diǎn):一是有些專(zhuān)利技術(shù)生來(lái)就不準(zhǔn)備轉(zhuǎn)化,這些專(zhuān)利是企業(yè)為了破壞同類(lèi)技術(shù)的新穎性,而采取的一種防御性的戰(zhàn)略,其目的是不讓潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手束縛自己的發(fā)展。

所以,這部分專(zhuān)利是導(dǎo)致專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化率低的主要因素。

二是一些專(zhuān)利技術(shù)不夠成熟和穩(wěn)定,與產(chǎn)業(yè)化之間存在著一定的脫節(jié)現(xiàn)象。

這是因?yàn)椋S多專(zhuān)利技術(shù)是科研單位和大專(zhuān)院校研制的,他們必須轉(zhuǎn)讓給企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,這樣勢(shì)必在產(chǎn)、學(xué)、研之間有一些銜接不夠的地方。

三是企業(yè)缺乏專(zhuān)利意識(shí)。

有的企業(yè)缺乏對(duì)市場(chǎng)變化的敏感度,對(duì)能適應(yīng)市場(chǎng)的專(zhuān)利技術(shù)一旦產(chǎn)業(yè)化后可產(chǎn)生巨大的效益認(rèn)識(shí)不足。

四是對(duì)科研人員的考核評(píng)價(jià)還存在重論文、重獎(jiǎng)勵(lì)的情況。

專(zhuān)利技術(shù)成果是否轉(zhuǎn)化對(duì)科研人員的切身利益關(guān)系不大,發(fā)明人在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)并不在意是否能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

五是專(zhuān)利實(shí)施渠道不暢,技術(shù)市場(chǎng)不健全,也是導(dǎo)致專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化率低的因素。

資金不足也制約了大批專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。

資料顯示,在我國(guó)300萬(wàn)件專(zhuān)利中, 60%左右即接近2/3來(lái)自民間發(fā)明家、個(gè)體發(fā)明人,特別是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)這兩種專(zhuān)利。

他們大都不同程度遇到資金不足的困擾。

此外,有些專(zhuān)利不符合市場(chǎng)需求,存在一定的距離。

例如,前幾年有人發(fā)明了高速輪胎,但我國(guó)的賽車(chē)事業(yè)尚未起步,這個(gè)專(zhuān)利就無(wú)用武之地。

相反,有的專(zhuān)利滯后市場(chǎng)需求,同樣不能發(fā)揮作用。

此外,宏觀環(huán)境也影響專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平。

當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)效益則更加直接地影響專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的程度。

針對(duì)上述問(wèn)題,要提高專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化程度,當(dāng)務(wù)之急是要加強(qiáng)宣傳,提高全民的專(zhuān)利意識(shí)。

我國(guó)的專(zhuān)利事業(yè)用20多年的時(shí)間走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的歷程,取得了舉世矚目的成就。

但專(zhuān)利畢竟有一定的專(zhuān)業(yè)性,許多百姓對(duì)專(zhuān)利的了解程度還不夠高。

在一次專(zhuān)利問(wèn)卷里,有人竟將“專(zhuān)利”解釋為“專(zhuān)門(mén)的利潤(rùn)”,令專(zhuān)家們啼笑皆非。

要加強(qiáng)專(zhuān)利培訓(xùn),進(jìn)一步提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)能力。

政府部門(mén)也要發(fā)揮好服務(wù)職能,大力培養(yǎng)和發(fā)展專(zhuān)利技術(shù)市場(chǎng),加大中介服務(wù)力度,經(jīng)常組織對(duì)接洽談會(huì)等,由財(cái)政撥款設(shè)立專(zhuān)利基金,專(zhuān)利管理部門(mén)安排項(xiàng)目,有償使用專(zhuān)利基金。

最好是建立科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金并形成相應(yīng)的管理體制,幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)那些高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出的專(zhuān)利技術(shù)和產(chǎn)品,提高專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化的成功率。



專(zhuān)有出版權(quán)與著作權(quán)的牽連和訴權(quán)



案情? 甲、乙等人各翻譯了獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作品若干部,各自授權(quán)A出版社獨(dú)家出版發(fā)行,A出版社以單行本的方式分別出版了上述作品。

B出版社未經(jīng)譯者和A出版社許可,在其出版的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)作品”系列出版物?三卷?中將甲、乙等人的上述翻譯作品收入,未署譯者名,也未支付稿酬。

獲悉此事后,A出版社和甲、乙等先后分別起訴B出版社侵權(quán)。

A出版社以B侵犯其專(zhuān)有出版權(quán)為由,要求B停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉并賠償損失。

甲、乙等譯者則以B侵犯其署名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)為由,分別起訴要求其停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉和賠償損失。

法院審理認(rèn)為甲、乙等人對(duì)其經(jīng)原著作權(quán)人授權(quán)翻譯的作品享有著作權(quán),其以合同方式授予出版社翻譯作品的出版權(quán)合法有效。

A出版社因而取得的專(zhuān)有出版權(quán)受法律保護(hù)。

B的行為侵犯了A的專(zhuān)有出版權(quán)和譯者的署名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán),遂分別判決B對(duì)A和甲、乙等承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,基本支持了各原告的訴訟請(qǐng)求。

?點(diǎn)評(píng)? 本案的焦點(diǎn)是專(zhuān)有出版權(quán)與著作權(quán)的利益牽連性以及訴權(quán)行使等問(wèn)題。

專(zhuān)有出版權(quán)的法律性質(zhì)及其范圍 專(zhuān)有出版權(quán)是指圖書(shū)出版者在一定期間、一定范圍內(nèi)享有的獨(dú)占的復(fù)制、發(fā)行作品的權(quán)利。

我國(guó)著作權(quán)法第三十條規(guī)定:“圖書(shū)出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品,按照合同約定享有的專(zhuān)有出版權(quán)受法律保護(hù),他人不得出版該作品。

”專(zhuān)有出版權(quán)并非出版者享有的一項(xiàng)法定權(quán)利,它僅僅是出版者從著作權(quán)人處依合同繼受取得的權(quán)利。

相應(yīng)的,著作權(quán)人和出版者之間的利益分配也依合同約定進(jìn)行。

出版者在出版發(fā)行作品時(shí)雖然并沒(méi)有附加創(chuàng)作性勞動(dòng),但需要投入一定的資金并承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),因而各國(guó)對(duì)出版者的權(quán)益均給予足夠的重視。

我國(guó)也如此,將其與表演、錄音錄像、播放一起規(guī)定在著作權(quán)法一章中,在著作權(quán)許可合同之外專(zhuān)門(mén)設(shè)有條款對(duì)其加以規(guī)定。

專(zhuān)有出版權(quán)的合同權(quán)利性質(zhì)決定了出版者與著作權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要通過(guò)合同、也只能通過(guò)合同進(jìn)行約定,合同以外的權(quán)利均由著作權(quán)人保留行使。

因而出版權(quán)授予出版社并非必須是專(zhuān)有的,雙方可以自由選擇是否為專(zhuān)有出版權(quán)。

專(zhuān)有出版權(quán)的授予目的是取得競(jìng)爭(zhēng)上的一種獨(dú)占優(yōu)勢(shì),因而,構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或直接影響到其出版物的市場(chǎng)銷(xiāo)售的,均屬于對(duì)該權(quán)利的侵犯。

本案被告出版物中完整地收入了涉訟圖書(shū)內(nèi)容,雖然沒(méi)有完全以單行本的方式出版,但仍構(gòu)成對(duì)權(quán)利人出版物的直接競(jìng)爭(zhēng)并影響到其銷(xiāo)售。

根據(jù)1991年《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定,專(zhuān)有出版權(quán)的權(quán)利范圍為“以同種文字的原版、修訂版和縮編本的方式出版圖書(shū)的獨(dú)占權(quán)利”(2002年修訂為“以同種文字的原版、修訂版出版圖書(shū)的專(zhuān)有權(quán)利”),本案的侵權(quán)方式實(shí)質(zhì)上就屬于“以同種文字的原版方式出版圖書(shū)”。

被告關(guān)于其出版物是匯編本的答辯,意圖以形式上的不完全一致的出版方式逃避實(shí)質(zhì)侵權(quán)責(zé)任。

著作權(quán)法中匯編作品作為演繹作品的一種,需要體現(xiàn)匯編者在選材、編排上的獨(dú)創(chuàng)性,構(gòu)成新的作品才受保護(hù)。

而本案中“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”廣為人知,獲獎(jiǎng)作品確定,被告以獲得該獎(jiǎng)作為“匯編”選材沒(méi)有任何獨(dú)創(chuàng)性,因此,其以出版物屬“匯編本”作為不構(gòu)成侵權(quán)的答辯理由,當(dāng)然也不能成立。

專(zhuān)有出版權(quán)和著作權(quán)利益的牽連性及訴訟方式 有觀點(diǎn)認(rèn)為既然著作權(quán)人已將其專(zhuān)有出版權(quán)授予出版者,該類(lèi)侵權(quán)行為就應(yīng)由出版者來(lái)主張,出版者獲得賠償后依據(jù)雙方的合同約定再補(bǔ)償給著作權(quán)人,著作權(quán)人不宜直接向侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任。

筆者認(rèn)為,該觀點(diǎn)忽視了著作權(quán)人獨(dú)立的作品使用權(quán)等權(quán)利被同時(shí)侵害的可能性,實(shí)質(zhì)上剝奪了著作權(quán)人對(duì)該權(quán)利享有的訴權(quán),因而是不可取的。

著作權(quán)人和出版者雙方的利益都通過(guò)出版行為得以實(shí)現(xiàn):著作權(quán)人通過(guò)讓渡一定期限的出版權(quán)獲得相應(yīng)的稿酬,出版者通過(guò)發(fā)行作品實(shí)現(xiàn)一定的利潤(rùn)。

對(duì)專(zhuān)有出版權(quán)的保護(hù)就是對(duì)權(quán)利人因支付對(duì)價(jià)取得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保護(hù),以保障其經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn),所以未經(jīng)其許可的出版行為既侵犯了著作權(quán)人的權(quán)益,同時(shí)也損害了專(zhuān)有出版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。

本案被告辯稱(chēng)賠償請(qǐng)求只應(yīng)由其中的一個(gè)權(quán)利人主張,專(zhuān)有出版權(quán)人和著作權(quán)人分別主張將導(dǎo)致雙重賠償?shù)挠^點(diǎn)顯然與事實(shí)不符。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為基于雙方經(jīng)濟(jì)利益上的牽連性,應(yīng)將雙方列為共同原告,一同主張權(quán)利。

筆者認(rèn)為,雙方的訴訟請(qǐng)求及訴訟標(biāo)的均有不同,且要認(rèn)定雙方存在有不可分割的利害關(guān)系,將其作為必要的共同訴訟人仍有些牽強(qiáng)。

本案法院以分別立案、合并審理的方式,這對(duì)于兩種權(quán)利人同時(shí)訴訟的情形而言很好地解決了雙方權(quán)利既有獨(dú)立又有牽連的問(wèn)題,是恰當(dāng)?shù)摹?br />


專(zhuān)利長(zhǎng)度、寬度的福利效應(yīng)及其最優(yōu)設(shè)計(jì) 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專(zhuān)利,不容忽視的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) 的資訊,可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利代理 ?
主站蜘蛛池模板: 延安市| 太康县| 武川县| 二连浩特市| 德令哈市| 德安县| 岳池县| 固安县| 淄博市| 四平市| 嘉峪关市| 藁城市| 秭归县| 九江县| 西盟| 海南省| 水城县| 浦东新区| 弥勒县| 昌乐县| 尉犁县| 临城县| 鲁山县| 六盘水市| 高平市| 彰化市| 夏邑县| 江阴市| 新绛县| 永寿县| 上栗县| 定兴县| 增城市| 三河市| 龙州县| 迭部县| 赤峰市| 辰溪县| 汾阳市| 金寨县| 吉安市|