五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

猜你想搜

申請(qǐng)專利 專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 專利代理 商標(biāo)代理 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利申請(qǐng)流程 商標(biāo)分類 怎么申請(qǐng)專利 專利侵權(quán) 專利申請(qǐng)費(fèi)用 實(shí)用新型專利申請(qǐng) 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理 專利 專利轉(zhuǎn)讓 外觀設(shè)計(jì)專利 專利產(chǎn)品 專利申請(qǐng)網(wǎng) 外觀專利申請(qǐng) 商標(biāo)申請(qǐng) 專利網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè) 專利申請(qǐng)代理 PCT申請(qǐng) 專利查詢 實(shí)用新型專利 商標(biāo)注冊(cè)流程 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用 申請(qǐng)商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)代理 專利檢索 商標(biāo)申請(qǐng)流程 商標(biāo)注冊(cè)公司 中國(guó)商標(biāo) 商標(biāo) 發(fā)明專利 商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用 中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng) 商標(biāo)網(wǎng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 專利申請(qǐng)公司 外觀專利 專利權(quán) 專利申請(qǐng)流程及費(fèi)用 美國(guó)專利申請(qǐng) PCT專利申請(qǐng) 發(fā)明專利申請(qǐng)流程 歐洲專利局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 專利訴訟 外觀設(shè)計(jì)專利,外觀專利 外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng) 申請(qǐng)專利多少錢 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限 外觀設(shè)計(jì)專利期限 外觀設(shè)計(jì)

咨詢熱線

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號(hào)
電話:182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

資訊中心

當(dāng)前位置:專利申請(qǐng) > 資訊中心 >

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的刑事認(rèn)定是怎樣的?,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件

專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-19 00:09:33 瀏覽:


今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的刑事認(rèn)定是怎樣的?,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的刑事認(rèn)定是怎樣的?



(一)行為人主觀過(guò)失不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 首先,應(yīng)該是由侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪本身的特征所決定的,從刑法理論上看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪可歸入行政犯,即是違法了經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的行為,如國(guó)家制定的《商標(biāo)法》、《專利法》、《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《著作權(quán)法》等,行政犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱,不宜對(duì)其主觀犯意過(guò)于苛刻,行為人只有在故意的情況下,才宜作為犯罪對(duì)待,過(guò)失行為通常只作為一般違法行為處理;其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之所以只能由故意構(gòu)成而不能由過(guò)失構(gòu)成,也是由刑法的規(guī)定所決定的,因?yàn)榘凑招谭ㄒ?guī)定,過(guò)失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任,由此可見(jiàn),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是否可以由過(guò)失構(gòu)成,理應(yīng)以刑法規(guī)定為限。

刑法沒(méi)有明文規(guī)定,行為即時(shí)有社會(huì)危害性,也不能作為犯罪處理,第三,過(guò)失不構(gòu)成犯罪,符合國(guó)際立法的原則,世界上除了意大利以外,絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的法律均沒(méi)有將過(guò)失列入犯罪之中,因此筆者認(rèn)為,將過(guò)失納入侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀方面不僅與刑法原理不符,也與罪刑法定原則相悖,同時(shí)也不符合世界有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法的發(fā)展趨勢(shì)。

(二)行為人不作為不構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀要求是“以營(yíng)利為目的”,這就決定了行為人均采取積極地行動(dòng)并追求希望犯罪結(jié)果發(fā)生,也就是說(shuō)客觀行為都采取作為的形式,不作為不符合該罪的客觀要件。

不作為是與作為相對(duì)應(yīng)的危害行為的一種表現(xiàn)方式,就是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù),能夠履行而不履行的危害行為。

判斷不作為犯罪應(yīng)當(dāng)具備如下三個(gè)條件,第一,行為人負(fù)有實(shí)施某種作為的特定法律義務(wù),這是構(gòu)成不作為的前提條件,其次,行為人有能力履行特定法律義務(wù),這是不作為成立的重要條件,第三,行為人沒(méi)有履行作為的特定法律義務(wù),這是不作為成立的關(guān)鍵條件。

需要強(qiáng)調(diào)的是違反非刑事法律明文規(guī)定的義務(wù),并非都構(gòu)成不作為的義務(wù)根據(jù),只有經(jīng)刑法認(rèn)可或要求的,才能視其為作為的根據(jù)。

換言之,在這種情況下,法律明文規(guī)定的義務(wù),一方面要求其他法律法規(guī)有規(guī)定,同時(shí)要求刑法的認(rèn)可,若只有其他法律法規(guī)的規(guī)定,而無(wú)刑法的認(rèn)可或要求, (三)行為人即使不履行這種義務(wù)也不構(gòu)成犯罪。

比如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者負(fù)有審查和刪除侵權(quán)作品的義務(wù),但如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者不作為情節(jié)嚴(yán)重是否構(gòu)成犯罪,刑法總則、分則均沒(méi)有規(guī)定,所以網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者不作為情節(jié)如何嚴(yán)重、社會(huì)危害性如何嚴(yán)重都不構(gòu)成犯罪;再比如《婚姻法》規(guī)定家庭成員之間有相互扶養(yǎng)的法定義務(wù),同時(shí)《刑法》第261條規(guī)定家庭成員不履行扶養(yǎng)義務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的以遺棄罪追究刑事責(zé)任,這就是典型的不作為構(gòu)成犯罪,另外偷稅罪、侵占罪以及拒不履行法院生效判決裁定罪都屬于不作為構(gòu)成犯罪。

一是共同犯罪缺乏具體規(guī)定。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)共同犯罪人員定罪量刑存在分歧的原因主要在于對(duì)“犯罪情節(jié)較輕”、“情節(jié)顯著輕微”的把握不一。

對(duì)于銷售偽劣產(chǎn)品罪等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,很多幫助犯雖對(duì)主犯行為持一定的放任心態(tài),但僅限于收取定期租金、運(yùn)輸費(fèi)、加工費(fèi)或固定工資,與非法獲得數(shù)額無(wú)關(guān),因此,我們認(rèn)為,應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定原則,對(duì)其不宜一概作共犯處理。

二是定罪量刑規(guī)則不同。

侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,非法經(jīng)營(yíng)罪交叉競(jìng)合。

三罪交叉競(jìng)合情況集中于假煙、假酒、假藥類案件,此類案件占侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件總數(shù)近三成。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定,以上罪名競(jìng)合時(shí)應(yīng)擇一重罪處罰。

但從判決情況看,此類案件的定性仍有較大差異。

對(duì)同一種犯罪行為適用不同罪名影響到法律的權(quán)威性與嚴(yán)肅性。

此類案件案情各異,有的屬于產(chǎn)品真?zhèn)螁?wèn)題、有的屬于商標(biāo)問(wèn)題、有的屬于經(jīng)營(yíng)資格問(wèn)題。

對(duì)此,我們建議將產(chǎn)品真?zhèn)舞b定作為前置程序,并根據(jù)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確梳理交叉競(jìng)合關(guān)系,正確區(qū)分典型構(gòu)成與近似構(gòu)成。

三是管轄設(shè)置不盡合理。

調(diào)查顯示,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄規(guī)則由于犯罪集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化等趨勢(shì),產(chǎn)生了諸多弊端,導(dǎo)致此類案件出現(xiàn)管轄缺位,立法與實(shí)踐需要脫節(jié),加之地方保護(hù)主義的存在,致使部分犯罪分子無(wú)法被追究刑事責(zé)任。

對(duì)此,我們建議將主要犯罪地或犯罪后果最嚴(yán)重地原則作為管轄依據(jù),具體可參照高法《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定。

三、 包括:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。

根據(jù)《刑法》第二百一十三條規(guī)定:未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

根據(jù)《刑法》第二百一十四條規(guī)定:銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

根據(jù)《刑法》第二百一十五條規(guī)定:偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

根據(jù)《刑法》第二百一十六條規(guī)定:假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

根據(jù)《刑法》第二百一十七條規(guī)定:以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的; (二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的; (三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像的; (四)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的;

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件



侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。

涉事范圍 2006年全國(guó)法院審理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案例 “犯罪客體是刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的權(quán)益。

其中的權(quán)主要指權(quán)利,包括國(guó)家權(quán)利、法人等單位權(quán)利與公民個(gè)人的權(quán)利,其中的益指利益。

包括國(guó)家利益、社會(huì)利益、集體利益、個(gè)人利益,包括物質(zhì)利益與精神利益。

”臺(tái)灣學(xué)者林山田認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)刑法的保護(hù)法益為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全以及個(gè)人的財(cái)產(chǎn)法益。

易言之,經(jīng)濟(jì)刑法的保護(hù)法益包括‘超個(gè)人’與個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益,即經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的公益,以及消費(fèi)者及參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)利益。

”侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪屬于類罪,作為一個(gè)上位概念,其下位包括侵犯商標(biāo)罪、侵犯專利罪、侵犯著作權(quán)罪、侵犯商業(yè)秘密罪等個(gè)罪。

無(wú)形產(chǎn)權(quán) 就知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身而言,無(wú)論是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)還是著作權(quán),其均屬于一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)。

其客體與所有權(quán)的客體盡管性質(zhì)相同,但是,其區(qū)別也是顯而易見(jiàn)的。

所有權(quán)的客體是一定的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)這種有形物體,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無(wú)形物體。

作為所有權(quán)客體的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn),不僅存在于理念之中;而且作為一種物理現(xiàn)象也是客觀存在的,因此其獨(dú)占性是完整的,即一個(gè)主體使用的時(shí)候,其他主體無(wú)法同時(shí)同樣使用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形產(chǎn)權(quán),在客體存在于抽象的理念中,并不完全表現(xiàn)為物理現(xiàn)象上占有、使用等,當(dāng)一個(gè)主體使用時(shí),并不能同時(shí)必然排斥其他主體的使用。

因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)極容易被侵犯,而且對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)也相對(duì)困難。

由此可見(jiàn),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪客體與其他傳統(tǒng)的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪盡管有相似之處,但其差異也是涇渭分明的,正是這種客體的差別,使得兩類犯罪的犯罪構(gòu)成、既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)以及法定刑均有較大的出入。

核心內(nèi)容 但是,同樣作為一種無(wú)形產(chǎn)權(quán),同樣是作為一種“訴訟中的物權(quán)”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各類下位權(quán)利的核心內(nèi)容各具有自身特點(diǎn)。

如日本學(xué)者紋谷所言;“版權(quán)的人格色彩極濃,其目的主要是為了發(fā)展精神文化;但工業(yè)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)色彩較濃,其目的是為了發(fā)展物質(zhì)文化。

”但是,在分析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客體時(shí)候,應(yīng)以商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和著作權(quán)等權(quán)利為核心;如果具體細(xì)化為財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)等,這實(shí)際上是分割了以上各種權(quán)利的完整性。

因?yàn)?,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利,其本身就兼?zhèn)淞诉@種屬性。

當(dāng)然;這并不意味著否定對(duì)各種權(quán)利不同側(cè)重點(diǎn)的研究。

恰恰相反;其對(duì)分析犯罪構(gòu)成的其他要素以及量刑不無(wú)裨益。

客體分析

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的期限保護(hù)



由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)專利權(quán)及著作權(quán)的部分權(quán)利均施行期限保護(hù),因而,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為也只能發(fā)生在此期限內(nèi),超過(guò)此期限則不構(gòu)成犯罪,現(xiàn)有的我國(guó)刑法對(duì)此沒(méi)有予以規(guī)定,可能會(huì)造成司法操作的困難,對(duì)此應(yīng)通過(guò)立 刑法規(guī)定 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的主觀方面只能是故意,而不能由過(guò)失構(gòu)成。

這是因?yàn)椋旱谝?,從刑法理論上?lái)說(shuō),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪可歸入法定犯。

法定犯作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,其本身并不一定蘊(yùn)涵著法律所禁止的性質(zhì),國(guó)家之所以認(rèn)為這種行為是犯罪行為,完全是出于其某種行政政策的考慮和需要。

法定犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱,因而不宜對(duì)其主觀罪過(guò)過(guò)于茍責(zé),行為人只有在出于故意的情況下,才宜作為犯罪處理。

過(guò)失行為則通常作為一般違法行為處理。

這是刑法謙抑的價(jià)值取向的必然要求。

第二,從刑事立法來(lái)說(shuō),考慮到刑事立法以懲罰故意為原則,過(guò)失為例外和犯罪故意一般不作規(guī)定、過(guò)失則明確規(guī)定的立法的原則,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪應(yīng)屬故意犯罪無(wú)疑。

認(rèn)識(shí)角度 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的故意,從認(rèn)識(shí)角度而言,其認(rèn)識(shí)的內(nèi)容包括:行為人必須對(duì)犯罪對(duì)象的性質(zhì)有一定程度的認(rèn)識(shí),即明知是已注冊(cè)的商標(biāo),明知是他人的專利及專利產(chǎn)品,明知是他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí);或者明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品以及明知是他人的著作權(quán)和專有技術(shù),與此同時(shí),行為人還必須對(duì)自身行為性質(zhì)有一定程度的認(rèn)知,如對(duì)假冒行為、銷售行為、非法復(fù)制行為有著較為明確的認(rèn)識(shí)。

從本罪的意志因素而言,同樣存在著希望或放任的因素:多數(shù)行為人表現(xiàn)為積極的追求,即追求違法所得利益,追求作品聲譽(yù)、信譽(yù)等的喪失;同時(shí),也不排除少數(shù)情況下,對(duì)他人作品、注冊(cè)商標(biāo)、專利等造成嚴(yán)重后果漠不關(guān)心、聽(tīng)之任之。

也就是說(shuō),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪在大多數(shù)情況下是直接故意犯罪,少數(shù)情況下是間接故意犯罪。

犯罪目的

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的刑事認(rèn)定是怎樣的? 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?
主站蜘蛛池模板: 西城区| 广宁县| 河间市| 呼玛县| 密山市| 申扎县| 呼伦贝尔市| 贡嘎县| 长泰县| 应城市| 偃师市| 锡林浩特市| 台中县| 西林县| 旬邑县| 永胜县| 庐江县| 武强县| 武威市| 大洼县| 山丹县| 静海县| 木兰县| 湄潭县| 甘南县| 襄汾县| 仙居县| 三明市| 威远县| 秦安县| 黄陵县| 梁河县| 古丈县| 滨海县| 平利县| 远安县| 泸水县| 杭州市| 沈阳市| 昆明市| 吴川市|