專利界緋聞不斷,黑莓再次“賣身”?,專利的全覆蓋原則是什么意思
專利代理 發布時間:2023-07-14 17:26:04 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 專利界緋聞不斷,黑莓再次“賣身”?,專利的全覆蓋原則是什么意思
專利界緋聞不斷,黑莓再次“賣身”?
當年黑莓10系統和兩款旗艦手機失敗之后,又接著受蘋果iphone以及搭載谷歌Android操作系統的智能手機崛起的打擊,從此被用戶徹底摒棄,幾乎徹底從手機行業消失。
為了能夠改變消亡的厄運,黑莓走上了一條與眾不同的“求生之路”。
在去年10月份,黑莓搭上聯想,并且爆出聯想當時收購黑莓的價格高達93億美元。
但后來又有消息傳出這一收購想法被加拿大政府監管機構否決,原因是可能涉及加拿大國家信息安全。
最近,又有外媒報道稱,智能手機制造商三星電子進來一直與黑莓有暗地來往,并已準備75億美元的價格收購黑莓。
盡管這些消息在隨后被黑莓官方予以否認,但是中細軟小知想說不管這樣的“賣身”傳聞是真是假都不難看出企業都在為發展尋求新的出路,而所謂新的出路就是建立專利池、砌上專利圍墻,為企業的發展進行專利布局。
黑莓“賣身”被炒的如此火熱也不是沒有原因,黑莓的確有很多創新技術對收購者們有著難以抗拒的吸引力,比如:黑莓的安全技術專利和無線基礎技術專利。
還記得索尼公司去年被黑客攻擊一事引起了越來越多公司對網絡安全的密切關注,再加上圍繞手機基礎技術數不勝數的糾紛,黑莓很多技術都有望成為捍衛安全性或為專利戰增加獲勝的籌碼。
當然對于黑莓傍上三星并不是空穴來風,眾所周知,三星正在世界各地與蘋果大打智能手機專利戰,如果能夠持有更多的專利從長期來看無疑有助于提高三星在專利上的競爭力。
為了專利技術而收購一家公司,這在科技全已經不是什么新鮮事。
縱觀上訴企業之間的買賣專利,無不標示著專利的硝煙已經彌漫成為很多企業發展的絆腳石。
對此,中細軟的小知也有一些看法:一方面,知識產權的管理已經逐步規范化,這也為什么讓更多的專利權人大大增加了維權信心。
所以在未來的幾年,不難預見國內專利糾紛將甚囂塵上;另一方面,專利的發明或者并購都是企業為積累專利技術打造專利的圍墻。
專利的全覆蓋原則是什么意思
一、 全面覆蓋原則,即全部技術特征覆蓋原則,指如果被控侵權產品包含了專利權利要求中記載的全部技術特征,則落入專利權的保護范圍。
適用范圍: 1、字面侵權。
即僅從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特征與專利的必要技術特征相同,連技術特征的文字表述均相同。
2、侵權物的技術特征與專利必要技術特征完全相同。
所謂完全相同,是指侵權物的技術特征與專利的技術特征相比,其專利權利要求書要求保護的全部必要技術特征均被侵權物的技術特征所覆蓋,在侵權物中可以找到每一個專利的必要技術特征。
3、專利獨立權利要求中技術特征使用的是上位概念。
侵權物中出現的技術特征則是上位概念下的具體概念,亦屬于技術特征相同。
4、侵權物的技術特征數量多于專利的必要技術特征。
侵權物的技術特征與專利的技術特征相比,不僅包含了專利權利要求書中的全部必要技術特征,而且還增加了新的技術特征。
二、 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是最基礎的一個原則,要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特征進行對比,若被控物或方法侵權成立,那么其將具備專利權利要求中的全部技術特征。
根據《最高人民法院關于審理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條:人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍,應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。
對于該原則我們可以分成三種情況理解: (1)被控物或侵權方案與權利要求中記載的全部技術特征完全相同,則構成侵權。
(2)被控物或侵權方案與權利要求中記載的全部技術特征不一致,只有部分相同,則不構成侵權。
(3)被控物或侵權方案具備權利要求中記載的全部技術特征之外,還增加了其他創新的部分,此時也屬于侵權。
但是增加部分可以申請新的專利。
2、等同原則 多數情況下,專利侵權適用的是這個原則。
等同原則是指將被控物與權利要求記載的全部技術特征進行對比,雖然不完全具備其全部技術特征,但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物,例如,等同替換、部件移位、分解或合并等。
此種情況下,被控物被判定侵權。
3、多余制定原則 多余制定原則是指在專利侵權判定中,根據權利要求書的全部技術特征進行區分,分為必要技術特征和非必要技術特征,但僅以必要技術特征來作為專利權保護的范圍,從而判定被控物是否覆蓋專利權保護的范圍。
若覆蓋了,該被控物則構成侵權。
在適用該原則時應當注意非必要技術必須是與專利目的無關的次要部分,但是這種區分具有很大難度,所以在適用上要非常慎重。
4、禁止反悔原則 禁止反悔原則又稱審批過程禁反言,是為了限制等同原則而出現的,即指專利權人如果在專利審批過程中,為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍進行了限制性的修改或解釋,則在主張專利權時,不得將通過該限縮而放棄的內容納入專利權的保護范圍。
三、 《巴黎公約》中的優先權并不是對公約所指的一切工業產權全部適用,它只適用于發明專利、實用新型、外觀設計和商標。
而對于商號、商譽、產地名稱等則不適用。
專利的刑事立案標準
一、 犯知識產權罪包括:假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊商標標識罪;侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪;假冒專利罪;侵犯商業秘密罪。
知識產權是人類創造性勞動的智力成果,包括專利權、商標權、著作權等。
一般經營額在五萬元以上達到立案標準。
《專利法》第一條 為了保護專利權人的合法權益,鼓勵發明創造,推動發明創造的應用,提高創新能力,促進科學技術進步和經濟社會發展,制定本法。
《刑法》第二百一十七條 【侵犯著作權罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金: (一)未經著作權人許可,復制發行、通過信息網絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規規定的其他作品的; (二)出版他人享有專有出版權的圖書的; (三)未經錄音錄像制作者許可,復制發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像的; (四)未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的; (五)制作、出售假冒他人署名的美術作品的; (六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
二、 外觀設計專利侵權賠償標準可根據最高人民法院印發的《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的計算方法: 1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額; (1)權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。
權利人銷售量減少的總數難以確定的,侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
(2)侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。
侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算,對于完全以侵權為業的侵權人,可以按照銷售利潤計算。
2、參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;該方法應用的前提是:被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定,且有專利許可使用費可以參照。
三、 外觀設計專利侵權賠償標準可根據最高人民法院印發的《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的計算方法: 1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額;
專利界緋聞不斷,黑莓再次“賣身”? 的介紹就聊到這里。
更多關于 專利的全覆蓋原則是什么意思 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 發明專利申請 如何申請專利 ?