今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專利權(quán)的無(wú)效宣告與專利侵權(quán)糾紛的關(guān)系，專利權(quán)的無(wú)效法律指南

專利權(quán)的無(wú)效宣告與專利侵權(quán)糾紛的關(guān)系

專利權(quán)的無(wú)效宣告程序往往是伴隨著專利侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生而提起的。

其主要原因就是：專利侵權(quán)糾紛產(chǎn)生的前提應(yīng)是該專利權(quán)的有效性和合法性，而專利法第49條所賦予每個(gè)人提出宣告該專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人的這種權(quán)力可以使該專利的有效性和合法性處于一種不確定的狀態(tài)。

而在訴訟中，人民法院在多數(shù)情況下可以根據(jù)中國(guó)專利局專利復(fù)審委員會(huì)做出的維持該專利權(quán)有效，宣告該專利權(quán)無(wú)效或部分無(wú)效的決定，對(duì)專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行判斷并做出相應(yīng)的專利 侵權(quán)行為成立或不成立的判決。

由此可見(jiàn)，專利權(quán)無(wú)效宣告程序的運(yùn)用對(duì)專利侵權(quán)糾紛的合理解決具有重大的影響。

一、專利侵權(quán)行為與專利侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生 專利侵權(quán)行為是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)為目的，制造、使用、銷售其專利產(chǎn)品或使用其專利方法的行為(以下簡(jiǎn)稱“實(shí)施行為”)。

專利侵權(quán)行為主要表現(xiàn)有如下幾種：1、未經(jīng)專利權(quán)人許可生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)為目的的實(shí)施行為。

2、未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自許可他人實(shí)施的行為。

3、超出專利權(quán)人許可范圍的實(shí)施行為。

專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，專利權(quán)一經(jīng)授予，則剝奪了不特定多數(shù)人對(duì)專利技術(shù)的實(shí)施權(quán)以及以同樣的技術(shù)獲得專利權(quán)的權(quán)利。

任何未經(jīng)專利權(quán)人許可，對(duì)其專利技術(shù)的實(shí)施行為都構(gòu)成了對(duì)專利權(quán)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害。

專利權(quán)人有權(quán)就自己所認(rèn)為發(fā)生的侵犯專利權(quán)的行為要求是實(shí)施行為人停止其實(shí)施行為，并有權(quán)要求有關(guān)主管部門或人民法院維護(hù)其專利權(quán)不受侵害，制止這種實(shí)施行為。

這種實(shí)施行為是專利權(quán)人維護(hù)自己權(quán)益的行為之間發(fā)生的這種沖突導(dǎo)致了專利侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生。

二、專利權(quán)的無(wú)效宣告程序及其作用 專利權(quán)的無(wú)效宣告程序是指，認(rèn)為專利局對(duì)某項(xiàng)專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定條件的單位或個(gè)人，依法向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告該專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求，由此而引起的一種法律程序。

根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)依法對(duì)該無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行審查后，認(rèn)為被請(qǐng)求宣告無(wú)效的專利權(quán)的授予確實(shí)不符合或部分不符合專利法規(guī)定的權(quán)利的，即做出決定宣告該專利權(quán)無(wú)效或部分無(wú)效，反之則維持該專利權(quán)繼續(xù)有效。

專利權(quán)的排他性決定了一旦該專利權(quán)被授予，則剝奪了他人以同樣的內(nèi)容取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并對(duì)他人的實(shí)施行為加以約束。

但是，如果該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利 不符合法律的規(guī)定而同樣受到法律的保護(hù)，那么這就是對(duì)公眾利益的侵犯。

由于我國(guó)專利法律制度的某些特點(diǎn)及某些法律上的不完備，決定了這種不符合專利法的規(guī) 定卻被授予專利權(quán)的現(xiàn)象的大量出現(xiàn)而專利權(quán)無(wú)效宣告程序的設(shè)立其作用即在于對(duì)上述錯(cuò)誤的授權(quán)行為的糾正。

三、專利權(quán)無(wú)效宣告程序在專利侵權(quán)糾紛中的運(yùn)用 對(duì)一項(xiàng)專利侵權(quán)行為的確認(rèn)主要包括二個(gè)方面，一是確認(rèn)該專利權(quán)是否合法有效，二是判斷該實(shí)施行為是否構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)后者的判斷主要是看該實(shí)施行為是否構(gòu)成一般民事侵權(quán)行為的構(gòu)成條件，以及該實(shí)施行為是否屬于專利法所述的專利侵權(quán)行為。

對(duì)前者的判斷存在著很大的不確定性。

在一般情況下，根據(jù)專利法的規(guī)定，在未經(jīng)宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效之前，就應(yīng)認(rèn)為該專利權(quán)的存在是有效的。

但是，如果實(shí)施行為人在法律規(guī)定的期限內(nèi)，依據(jù)專利法第48條的規(guī)定，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出該項(xiàng)專利權(quán)的無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)就會(huì)對(duì)該專利權(quán)的存在是否合法進(jìn)行重新審查。

根據(jù)專利法第5條的規(guī)定，一旦該專利權(quán)被宣告無(wú)效，則視為該專利自始即不存在，這樣專利侵權(quán)訴訟就失去了意義。

由此可見(jiàn)，專利權(quán)的無(wú)效宣告程序可以使該專利權(quán)的效力處于一種不確定的狀態(tài)，當(dāng)這種不確定的狀態(tài)被重新加以確定時(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致與以前完全不同的結(jié)果，很有可能是實(shí)施行為人在專利侵權(quán)糾紛中處于一種非常有利的地位。

在專利侵權(quán)糾紛中，當(dāng)事人可以根據(jù)自己在已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的專利侵權(quán)糾紛中所處的地位來(lái)確定自己提起無(wú)效宣告程序所要達(dá)到的目的，由此決定在糾紛中運(yùn)用無(wú)效宣告程序的策略和方法，在一般情況下，在專利侵權(quán)糾紛中運(yùn)用專利權(quán)的無(wú)效宣告程序達(dá)到以下目的： 1、終止訴訟 為此目的在專利侵權(quán)糾紛中運(yùn)用無(wú)效宣告程序的較多，因?yàn)橥ㄟ^(guò)無(wú)效宣告程序，一旦專利權(quán)被宣告無(wú)效，則可以直接消除專利權(quán)人據(jù)以主張權(quán)利的基礎(chǔ)，人民法院可以根據(jù)專利復(fù)審委員會(huì)的上述決定依法駁回專利權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。

另外，在無(wú)效宣告程序啟動(dòng)后，專利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)該委的議事規(guī)則，可以進(jìn)行審理后的調(diào)解。

有相當(dāng)一部分案件可以在該委的主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其結(jié)果往往是無(wú)效宣告請(qǐng)求人撤回自己的請(qǐng)求，訴訟的原告人則撤訴或不予起訴。

2、預(yù)防專利侵權(quán)訴訟的提起 出于不同的經(jīng)濟(jì)利益，有些實(shí)施行為人為了防止專利侵權(quán)訴訟的提起，在掌握證據(jù)的情況下，主動(dòng)提起專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，使專利權(quán)人不敢輕易地提起訴訟。

這種以預(yù)防為目的的行為同樣可以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)益的目的。

3、為使專利侵權(quán)訴訟繼續(xù)進(jìn)行 這種情況最容易發(fā)生在訴訟雙方在實(shí)施各自的專利技術(shù)過(guò)程中，由于雙方的專利技術(shù)相似，由此而導(dǎo)致一方侵犯了另一方專利權(quán)的情況下。

4、利用專利復(fù)審委員作出的決定中對(duì)專利法某些條約的具體解釋作為訴訟中法律的參考依據(jù)。

專利制度在我國(guó)還是一件新生事物，由于缺乏實(shí)踐依據(jù)，我國(guó)的專利法及實(shí)施細(xì)則的某些規(guī)定是比較原則的，這些原則性的規(guī)定在司法實(shí)踐中，特別是在專利侵權(quán)糾紛日益增多的情況下，很容易造成誤解和難以判斷。

因此對(duì)上述法律作出權(quán)威性的、具有說(shuō)服力的具體解釋就顯得尤為重要。

專利復(fù)審委員會(huì)是一個(gè)依法享有特定職權(quán)的，在本行業(yè)具有最高權(quán)威的行政機(jī)關(guān)，它可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)代表國(guó)家行使職能。

在其依法審理專利權(quán)無(wú)效案件的活動(dòng)中，不可避免地存在著對(duì)專利法及實(shí)施細(xì)則作出解釋的問(wèn)題。

專利復(fù)審委員會(huì)審理案件的過(guò)程實(shí)際上是執(zhí)行和運(yùn)用法律的過(guò)程，如果案件所涉及到的問(wèn)題在專利法及實(shí)施細(xì)則中沒(méi)有具體規(guī)定，或雖有規(guī)定但不明確，而且不存在具有更高效力的解釋時(shí)，專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)案件的審理及決定，可以旁觀的起到對(duì)法律的 解釋作用，這種解釋是具有法定行使職能的行政機(jī)關(guān)做出的解釋，所以它是一種正式的行政解釋。

體現(xiàn)這種解釋的決定對(duì)特定的案件具有法定的約束力。

特別是該委員會(huì)對(duì)涉及到實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效宣告案件的決定是終局的，一經(jīng)作出立即生效。

盡管它的每一項(xiàng)決定都是針對(duì)某一特定案件的，但在專利復(fù)審委員會(huì)的決定中對(duì)專利法及其實(shí)施細(xì)則所作出的解釋無(wú)疑在司法實(shí)踐中具有重要的參考價(jià)值。

[page] 四、專利無(wú)效宣告對(duì)專利侵權(quán)糾紛的影響 根據(jù)專利法第49條的規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查決定由以下三種情況：

專利權(quán)的無(wú)效法律指南

用人單位解除勞動(dòng)合同的賠償是：屬于違法解除，應(yīng)當(dāng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍支付賠償金；屬于《勞動(dòng)合同法》第四十六條情形之一，按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；屬于其他情形，用人單位不需要賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償： （一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； （二）用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的； （三）用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； （四）用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； （五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的； （六）依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；

專利權(quán)的無(wú)效法律規(guī)定

個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，以股權(quán)的收入額減除財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額，這實(shí)際上就是指?jìng)€(gè)人股東因股權(quán)轉(zhuǎn)讓的獲利金額，或者說(shuō)只有在溢價(jià)轉(zhuǎn)讓的情況下才需繳納個(gè)人所得稅。

公司股權(quán)變更所需資料如下： 1、法律依據(jù)：《公司變更登記申請(qǐng)表》； 2、公司章程修正案； 3、股東會(huì)決議； 4、公司執(zhí)照正副本； 5、全體股東身份證復(fù)印件； 6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件。

《中華人民共和國(guó)公司法》 第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。

股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。



專利權(quán)的無(wú)效宣告與專利侵權(quán)糾紛的關(guān)系 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利權(quán)的無(wú)效法律指南 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利代理 如何申請(qǐng)專利 ?