今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權判定方法，專利侵權判定方法之全面覆蓋原則適用

專利侵權判定方法

軟件方法專利侵權的判定 你好，　在實踐中，專利侵權的判定一般采取以下三個步驟：1。確定外觀設計的保護范圍。

2。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。

3。將專利產品與被控侵權產品的外觀設計進行對比，判斷是否相同或者近似 全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 對專利侵權糾紛進行立案有什么要求 外觀專利侵權怎么判定？有哪些判定方法？ 認定外觀專利侵權一般遵循以下三個步驟：1。首先應確定法律所規定的保護范圍。

其保護范圍以在照片或圖片中所呈現的外觀為準；2。其次可在侵權產品與被侵權產品是否為同類同用途或相似產品進行對比。

可參照國際外觀設計分類表相關條約進行比對。

若不相似相同則不構成侵權行為；3。最后用普通消費者眼光將兩種商品的整體要部進行對比。

若侵權產品的外觀設計與被侵權商品完全相同，那么此產品一定構成了侵權行為，被侵權產品可進入司法保護。

若被侵權產品的外觀設計在大體要部方向大體相同，整體上相似，那么也可以納入侵權行為，進行司法保護。

若不符合以上兩種，則不構成侵權。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利侵權的判定方法及其 關于專利侵權的，有直接侵權和間接侵權兩種。

一、直接侵權行為。

1、行為人直接使用專利權人的發明、專利產品的外觀設計； 2、行為人直接使用專利權人的產品、發明； 3、行為人直接銷售專利權人的發明、專利產品的外觀設計； 4、行為人直接將專利權人的發明、專利產品的外觀設計進口； 5、行為人假冒他人的專利，為了自己生產經營的目的，不經專利權人的允許，直接將專利產品對外銷售，獲得了很多的不法利益。

就算行為人可以提供產品的來源，但是這種行為依然屬于侵權行為，需要立即停止；二、間接侵權行為。

這種行為不屬于直接構成侵權，行為人通過自己的行為，誘使他人幫助自己侵害專利權人的權利。

全部2個答案 >

專利侵權判定方法之全面覆蓋原則適用

軟件方法專利侵權的判定 你好，　在實踐中，專利侵權的判定一般采取以下三個步驟：1。確定外觀設計的保護范圍。

2。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。

3。將專利產品與被控侵權產品的外觀設計進行對比，判斷是否相同或者近似 全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 對專利侵權糾紛進行立案有什么要求 如何判定專利侵權？怎樣才算是專利侵權？專利侵權一般如何來判定？ 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。

（1）形式要件主要有： 1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利； 2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的； 3、實施行為必須是以生產經營為目的。

（2）構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。

如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。

全部1個答案 > 人咨詢過 去咨詢 外觀專利侵權怎么判定？有哪些判定方法？ 認定外觀專利侵權一般遵循以下三個步驟：1。首先應確定法律所規定的保護范圍。

其保護范圍以在照片或圖片中所呈現的外觀為準；2。其次可在侵權產品與被侵權產品是否為同類同用途或相似產品進行對比。

可參照國際外觀設計分類表相關條約進行比對。

若不相似相同則不構成侵權行為；3。最后用普通消費者眼光將兩種商品的整體要部進行對比。

若侵權產品的外觀設計與被侵權商品完全相同，那么此產品一定構成了侵權行為，被侵權產品可進入司法保護。

若被侵權產品的外觀設計在大體要部方向大體相同，整體上相似，那么也可以納入侵權行為，進行司法保護。

若不符合以上兩種，則不構成侵權。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢

專利侵權判定方法之等同原則適用

1、在專利侵權判定中，當適用全面覆蓋原則判定被控侵權物(產品或方法)不構成侵犯專利權的情況下，應當適用等同原則進行侵權判定。

2、等同原則，是指被控侵權物(產品或方法)中有一個或者一個以上技術特征經與專利獨立權利要求保護的技術特征相比，從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同的技術特征。

這種情況下，應當認定被控侵權物(產品或方法)落入了專利權的保護范圍。

3、專利權的保護范圍也包括與專利獨立權利要求中必要技術特征相等同的技術特征所確定的范圍。

4、等同特征又稱等同物。

被控侵權物(產品或方法)中，同時滿足以下兩個條件的技術特征，是專利權利要求中相應技術特征的等同物： (1) 被控侵權物中的技術特征與專利權利要求中的相應技術特征相比，以基本相同的手段，實現基本相同的功能，產生了基本相同的效果； (2) 對該專利所屬領域普通技術人員來說，通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。

5、等同物應當是具體技術特征之間的彼此替換，而不是完整技術方案之間的彼此替換。

6、等同物代替包括對專利權利要求中區別技術特征的替換，也包括對專利權利要求中前序部分技術特征的替換。

7、判定被控侵權物(產品或方法)中的技術特征與專利獨立權利要求中的技術特征是否等同，應當以侵權行為發生的時間為界限。

8、適用等同原則判定侵權，僅適用于被控侵權物(產品或方法)中的具體技術特征與專利獨立權利要求中相應的必要技術特征是否等同，而不適用于被控侵權物(產品或方法)的整體技術方案與獨立權利要求所限定的技術方案是否等同。

9、進行等同侵權判斷，應當以該專利所屬領域的普通技術人員的專業知識水平為準，而不應以所屬領域的高級技術專家的專業知識水平為準。

10、進行等同侵權判斷，對于開拓性的重大發明專利，確定等同保護的范圍可以適當放寬；對于組合性發明或者選擇性發明，確定等同保護的范圍可以適當從嚴。

11、對于故意省略專利權利要求中個別必要技術特征，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案，而且這一變劣技術方案明顯是由于省略該必要技術特征造成的，應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。

12、在專利侵權判定中，下列情況不應適用等同原則認定被控侵權物(產品或方法)落入專利權保護范圍： (1)被控侵權的技術方案屬于申請日前的公知技術； (2)被控侵權的技術方案屬于抵觸申請或在先申請專利；

專利侵權判定方法 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權判定方法之全面覆蓋原則適用 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?