對(duì)專利技術(shù)進(jìn)步的判斷是什么，對(duì)證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)趺磳彶?/h1>

專利代理 發(fā)布時(shí)間：2023-07-07 16:28:35 瀏覽: 次

今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 對(duì)專利技術(shù)進(jìn)步的判斷是什么，對(duì)證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)趺磳彶?

對(duì)專利技術(shù)進(jìn)步的判斷是什么

專利法第二十二條第一款規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

因此，發(fā)明和實(shí)用新型的創(chuàng)造性是授予專利權(quán)的必要條件之一。

特別是對(duì)于發(fā)明專利而言，創(chuàng)造性是指專利技術(shù)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。

而實(shí)用新型專利技術(shù)只需要滿足實(shí)質(zhì)性特征和進(jìn)步條件。

在這方面，發(fā)明專利的要求遠(yuǎn)高于實(shí)用新型的要求 在申請(qǐng)日前判斷一項(xiàng)技術(shù)是否比現(xiàn)有技術(shù)（即現(xiàn)有技術(shù)）有重大進(jìn)步？這主要是從技術(shù)的效益來(lái)判斷的。

根據(jù)專利審查指南，其有益效果可以體現(xiàn)在提高產(chǎn)量、質(zhì)量、準(zhǔn)確度和效率，節(jié)約能源消耗、原材料和工藝，簡(jiǎn)化加工、操作、控制和使用，治理或根治環(huán)境污染，一般來(lái)說(shuō)，發(fā)明在下列情況下具有有益的技術(shù)效果和顯著的進(jìn)步：1發(fā)明比最接近的現(xiàn)有技術(shù)具有更好的技術(shù)效果，如提高質(zhì)量、增加產(chǎn)量、節(jié)約能源，防治環(huán)境污染等 本發(fā)明提供了一種不同技術(shù)概念的技術(shù)方案，其技術(shù)效果基本可以達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)的水平 3本發(fā)明代表了一些新技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì) 雖然本發(fā)明在某些方面有負(fù)面影響，但在其他方面也有明顯的正面技術(shù)效果 同時(shí)，根據(jù)審查指南，具體情況下有一些輔助判斷基準(zhǔn) 1發(fā)明解決了人們一直渴望解決但一直沒有成功的技術(shù)問(wèn)題 某一科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)都是發(fā)明人渴望和努力解決的。

這種發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)、顯著的進(jìn)步性和創(chuàng)造性 2發(fā)明克服了技術(shù)偏差 技術(shù)偏差是指在一定時(shí)期和一定技術(shù)領(lǐng)域?qū)δ骋患夹g(shù)問(wèn)題的共同認(rèn)識(shí)和偏離認(rèn)識(shí)，這導(dǎo)致人們不考慮其他方面的可能性，阻礙了人們?cè)谶@一技術(shù)領(lǐng)域的研究和發(fā)展。

如果本發(fā)明克服了這種技術(shù)偏見，采用了人們所拋棄的技術(shù)手段，從而解決了技術(shù)問(wèn)題，那么本發(fā)明就具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)、顯著的進(jìn)步和創(chuàng)造性。

如電機(jī)換向器與電刷的接觸面，接觸越平滑，電流損耗越大。

在一項(xiàng)發(fā)明中，將換向器的表面做成具有一定粗糙度的細(xì)線，其結(jié)果是電流損耗更小，這比光滑的表面要好。

本發(fā)明克服了技術(shù)偏見，具有創(chuàng)造性 3本發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果 本發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果，即與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的技術(shù)效果發(fā)生了“質(zhì)”的變化，有了新的表現(xiàn)；或產(chǎn)生“量”的變化，超出人們的預(yù)期。

對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，這種“定性”或“定量”變化不能預(yù)先預(yù)測(cè)或推斷。

當(dāng)本發(fā)明產(chǎn)生意想不到的技術(shù)效果時(shí)，一方面說(shuō)明本發(fā)明有重大進(jìn)步，但也反映出本發(fā)明的技術(shù)方案不明顯，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，另一方面具有創(chuàng)造性 4發(fā)明在商業(yè)上是成功的

對(duì)證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)趺磳彶?/h2>

一、申請(qǐng)人主體資格的審查 (一)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交其依法成立的主體資格的證明文件。

主體資格證明文件包括企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體依法成立的批準(zhǔn)文件等。

(二)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有監(jiān)督該證明商標(biāo)所證明的特定商品品質(zhì)的能力。

申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交材料詳細(xì)說(shuō)明其擁有相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員及專業(yè)檢測(cè)設(shè)備，或者其委托的機(jī)構(gòu)擁有專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)檢測(cè)設(shè)備等情況。

二、證明商標(biāo)使用管理規(guī)則的審查 證明商標(biāo)使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容： (一)使用證明商標(biāo)的宗旨； (二)該證明商標(biāo)證明的商品的特定品質(zhì)； (三)使用該證明商標(biāo)的條件； (四)使用該證明商標(biāo)的手續(xù)； (五)使用該證明商標(biāo)的權(quán)利、義務(wù)； (六)使用人違反該使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任； (七)注冊(cè)人對(duì)使用該證明商標(biāo)商品的檢驗(yàn)監(jiān)督制度。

崔迅訴青島金榮源工貿(mào)專利侵權(quán)案

被移送至蔣律師事務(wù)所案 崔迅訴青島**源工貿(mào)有限公司，原告崔迅分別獲得實(shí)用新型和“可靠的壁掛式陶瓷密封直通閥”設(shè)計(jì)專利權(quán)。

原告崔迅認(rèn)為，被告青島**元工貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷售的“閘閥”和“止水閥”在結(jié)構(gòu)和外觀上與崔迅的專利產(chǎn)品一致，構(gòu)成專利侵權(quán)。

崔迅委托山東江河海律師事務(wù)所向青島市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院裁定：1。

被告立即停止了該專利產(chǎn)品在<<；青島晚報(bào)；公開道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元；2案件的費(fèi)用由被告承擔(dān)。

山東江河海律師事務(wù)所委托江×成律師為本案訴訟代理人 被告辯稱1。

其銷售的產(chǎn)品與原告的專利不同，不構(gòu)成專利侵權(quán)；2被告人不是生產(chǎn)廠家，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 在訴訟過(guò)程中，本案代理人向法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)，要求對(duì)被告人生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品及相關(guān)賬簿進(jìn)行封存。

青島市中級(jí)人民法院根據(jù)申請(qǐng)，作出民事裁定，并根據(jù)裁定采取了證據(jù)保全措施，扣押了5件涉案產(chǎn)品及相關(guān)財(cái)務(wù)賬冊(cè)，制作了證據(jù)保全記錄和扣押記錄及清單。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人對(duì)上述筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，但表示在上述筆錄中，他承認(rèn)為自己生產(chǎn)銷售而扣押產(chǎn)品是口誤。

原告代理人認(rèn)為，證據(jù)保全時(shí)在場(chǎng)的袁×虎（被告委托代理人）系完全民事行為人，經(jīng)法院調(diào)查，其“口誤”撤回其在庭審中承認(rèn)的事實(shí)，不應(yīng)得到法院的支持，原告和被告對(duì)下列事實(shí)沒有異議： 1。

原告崔迅是“可靠的壁掛式陶瓷密封直通閥”實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人2001年1月29日和2001年7月29日，被告先后兩次向青島高新區(qū)龍達(dá)潔具五金有限公司銷售了580件截止閥，單價(jià)12元。

兩次銷售都附有增值稅發(fā)票。

被告人的姓名、住址和電話號(hào)碼印在產(chǎn)品的包裝箱上 被告人銷售的截止閥與本案審理過(guò)程中被法院查封的截止閥相同 ，被告以稅務(wù)稽查為由申請(qǐng)調(diào)取扣押的相關(guān)賬簿，并承諾在20日內(nèi)向法院歸還。

但被告人經(jīng)法院通知后仍未發(fā)回，經(jīng)雙方充分辯論，合議庭認(rèn)定本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為： 1。

被告產(chǎn)品是否屬于原告兩項(xiàng)專利的保護(hù)范圍 本案如何認(rèn)定被告產(chǎn)品的生產(chǎn)者 如果被告的行為構(gòu)成專利侵權(quán)，如何認(rèn)定焦點(diǎn)一相應(yīng)的法律責(zé)任。



對(duì)專利技術(shù)進(jìn)步的判斷是什么 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 對(duì)證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)趺磳彶?的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利代理 如何申請(qǐng)專利 ?

上一篇：如何申請(qǐng)繪畫作品的版權(quán)？，如何申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)

下一篇：怎樣申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，慈溪發(fā)達(dá)家電實(shí)業(yè)訴專利復(fù)審委員會(huì)專利糾紛案

返回列表