今天，樂知網小編 給大家分享 廣州香雪制藥訴專利復審委員會專利行政糾紛案，應該怎么認定專利侵權行為

廣州香雪制藥訴專利復審委員會專利行政糾紛案

北京市第一中級人民法院 行 政 判 決 書 原告廣州市香雪制藥股份有限公司，住所地廣東省廣州經濟技術開發區蘿朗公路33號。

法定代表人王永輝，董事長。

委托代理人楊建軍，男，漢族，1972年11月1日出生，廣州市香雪制藥股份有限公司職員，住湖南省洞口縣洞口鎮鰲魚坪居委會。

被告國家知識產權局專利復審委員會，住所地北京市北四環西路9號銀谷大廈10-12層。

法定代表人廖濤，副主任。

委托代理人王霞軍，該委員會外觀申訴處審查員。

委托代理人崔振國，該委員會行政訴訟處審查員。

第三人蔣華，男，漢族，1969年6月3日出生，住江蘇省常州市關河中路6號。

委托代理人王凌霄，常州市維益專利事務所專利代理人。

原告廣州市香雪制藥股份有限公司（簡稱香雪公司）不服被告國家知識產權局專利復審委員會（簡稱專利復審委員會）于2005年8月29日作出的第7466號無效宣告請求審查決定（簡稱第7466號決定），于法定期限內向本院提起訴訟。

本院于2005年12月23日受理本案后，依法組成合議庭，并按照法律有關規定通知蔣華作為第三人參加訴訟，于2006年3月7日公開開庭進行了審理。

原告香雪公司的委托代理人楊建軍，被告專利復審委員會的委托代理人王霞軍、崔國振，第三人蔣華的委托代理人王凌霄到庭參加了訴訟。

本案現已審理終結。

2004年8月31日，第三人蔣華針對原告香雪公司擁有的名稱為“包裝盒（抗病毒口服液）”的第02360149.3外觀設計專利（簡稱本案專利）向被告專利復審委員會提出無效宣告請求。

2005年8月29日，被告作出第7466號決定，認為： 蔣華提交的證據均經過公證處核實，對其真實性予以認可，其中附件1-6可以證明在本案專利申請日前香雪公司在國內公開銷售了本案專利產品，本案專利權的授予不符合專利法第23條的規定。

對香雪公司在口審當庭提交的反證包裝盒，雖然該包裝盒上印有生產批號20020722、生產日期2002年7月22日的字樣，但是：1、包裝盒類證據印制比較隨意，在沒有其它佐證的情況下對其真實性、合法性無法確認；2、香雪公司提供的反證不足以推翻蔣華經過公證處公證的證據；3、香雪公司在口審當庭對蔣華提交的證據真實性、合法性沒有異議。

因此，香雪公司提出的同一生產批號的產品有不同外觀設計的主張不成立，不能否認本案專利已在先公開銷售的事實。

基于上述理由，專利復審委員會作出第7466號決定，宣告本案專利權無效。

原告香雪公司不服該決定，在法定期限內向本院提起訴訟，稱：1、蔣華提交的附件3無銷貨單位的印章且該銷貨清單上明確注明銷貨單位未蓋章無效，附件8和附件10無合法來源，故對上述附件的真實性有異議。

蔣華的所有證據均來源于案外人江蘇聚榮制藥集團有限公司，該公司與香雪公司存在重大利害關系，且本案所涉附件1-7均是第5579號無效宣告請求決定（簡稱第5579號決定）使用過的證據，第5579號決定維持了本案專利權有效，并經司法程序予以確認。

2、香雪公司提交的反證包裝盒的真實性、合法性應予確認。

香雪公司在產品更換包裝時，提前一個月的時間做好生產準備并同時生產二種不同包裝的產品是符合常理和藥品法規的，香雪公司只是在自己廠內生產本案專利產品并沒有向市場銷售，不構成在申請日前公開銷售使用。

3、香雪公司提供的反證足以推翻蔣華經過公證處公證的證據，蔣華提供的證據不能形成一個完整的證據鏈，不能證明本案專利產品在申請日前公開銷售使用。

綜上所述，香雪公司請求法院撤銷第7466號決定，確認本案專利權有效。

被告專利復審委員會辯稱：香雪公司在口審當庭表示對蔣華提交的證據真實性與合法性無異議，其提交的反證包裝盒是自己印制的，批號隨時可以改，僅憑此證據不足以推翻經公證處公證的證據。

第7466號決定認定事實清楚，適用法律正確、審查程序合法。

原告的訴訟請求既無事實依據又無法律依據，請求人民法院駁回原告的訴訟請求，維持第7466號決定。

第三人蔣華認為第7466號決定認定事實清楚、適用法律正確，請求人民法院駁回原告訴訟請求，維持第7466號決定。

經審理查明：

應該怎么認定專利侵權行為

簡介：

開發新產生的專利權的有效期是多久

一、開發新產生的專利權的有效期是多久？ 發明專利的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年， 均自申請之日起計算。

專利權不同于動產和不動產。

動產和不動產的所有權都是無時間限制的，但是專利權僅在法律規定的時間范圍有效。

專利權的這 一特性是由其本質和目的所決定的。

建立專利制度的目的是通過保護和使用發明來鼓勵發明創造，它必須謀求發明人的利益和公眾利益的平衡。

二、不授予專利權的范圍有哪些？ 1、對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。

對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。

例如，用于賭博的設備、機器或工具；吸毒的器具等不能被授予專利權。

發明創造本身的目的并沒有違反國家法律，但是由于被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。

2、科學發現。

科學理論是對自然界認識的總結，是更為廣義的發現。

它們都屬于人們認識的延伸。

這些被認識的物質、現象、過程、特性和規律不同于改造客觀世界的技術方案，不是專利法意義上的發明創造，因此不能被授予專利權。

3、智力活動的規則和方法。

4、疾病的診斷和治療方法。

它是以有生命的人或者動物為直接實施對象，進行識別、確定或消除病因、病灶的過程。

將疾病的診斷和治療方法排除在專利保護范圍之外，是出于人道主義的考慮和社會倫理的原因，醫生在診斷和治療過程中應當有選擇各種方法與條件的自由。

另外，這類方法直接以有生命的人體或動物體為實施對象，理論上認為不屬于產業，無法在產業上利用，不屬于專利法意義上的發明創造。

例如診脈法、心理療法、按摩、為預防疾病而實施的各種免疫方法、以治療為目的的整容或減肥等。

但是藥品或醫療器械可以申請專利。

5、動物和植物品種。

但是對于動物和植物品種的生產方法，可以依照專利法的規定授予專利權。

6、用原子核變換方法獲得的物質。

7、對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

這件作品之所以能夠被授予專利權，就是因為是新產生的，是有利于社會的，在作品還沒有正式開發出來之前，或者說開發出來以后沒有經過國家知識產權總局的正式授權之前，作品是不享有專利權的。

但是在申請專利期間，別人也不能隨意侵權。

專利權的取得方式包括哪些 專利權無效宣告的機關是哪個

廣州香雪制藥訴專利復審委員會專利行政糾紛案 的介紹就聊到這里。


更多關于 應該怎么認定專利侵權行為 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?