今天，樂知網小編 給大家分享 全球汽車專利數據庫服務平臺上線，全方位專利布局助企業“收復失地”

全球汽車專利數據庫服務平臺上線

近年來，隨著汽車行業對外開放的程度不斷提高，國內汽車企業面臨的國內外市場競爭越來越激烈，技術創新對保持和提高企業市場競爭力有著重要意義。

據了解，汽車專利數據庫服務平臺收錄了全球104個國內和地區的有關汽車行業的1800多萬條相關專利信息，能夠逐步實現汽車行業技術發展趨勢預測、汽車行業技術路線研判、知識產權風險預警等功能。

在搭建系統平臺的同時，中國汽車技術研究中心開展相關服務平臺的推廣工作，積極聽取企業需求，按照企業意見建議完善系統平臺。

全方位專利布局助企業“收復失地”

看著啟明軒公司這紅火生產的場景，誰能想到，就在一年前，他們被仿冒產品搶占市場，痛失了百萬元的訂單。

2022年1月1日，正值元旦佳節，睿信公司總經理辦公室內卻氣氛沉重，宗先生正滿臉焦急地與陳浩進行商談。

原來，啟明軒公司的一件實用新型專利的權利要求書由于撰寫不當，可能導致其多年研發心血付諸東流。

啟明軒公司是一家專業生產和銷售全自動掛面包裝機的高科技企業。

2022年，該公司研發出了一款全自動掛面供料機，具有占地面積小、效率高、操作便捷等諸多優勢，一經推出便引來廠商們的爭相購買。

新產品銷售的日趨火爆，引起了市場上一些同行業公司的競相模仿，導致啟明軒公司損失了大量訂單。

面對此情況，宗先生雖然氣憤卻并不慌張。

原來，啟明軒公司在產品研發之初，就找到當地一家代理機構為自己的核心技術提交了一件實用新型專利申請并獲得了授權。

他拿著這件專利證書，決定委托睿信公司進行專利維權。

然而，陳浩在仔細研究了該專利文件書后，卻發現這件專利申請文件的撰寫存在瑕疵，無法對其創新技術進行全面保護，對手可以輕易進行技術規避，還可能針對此件專利提出無效宣告請求。

對此，宗先生焦急萬分。

“如今，只能加緊研發出新一代產品，將市場上第一代產品淘汰掉，再重新進行專利布局。

”陳浩給出了建議。

值得慶幸的是，當時啟明軒公司剛剛完成了對此設備的升級改造，正準備投入市場。

于是，睿信公司就組織了一支專業團隊進駐啟明軒公司，與公司科研人員深入研究，制定了詳細的專利布局計劃：圍繞核心技術，共提交了20多件專利申請，其中包括8件發明專利申請，由此形成了布局嚴密的專利網絡，將新一代設備的技術創新方案幾乎全部囊括在內。

同時，睿信公司還幫助啟明軒公司從制造、銷售策略、銷售時機等方面重新進行專利布局，從各個環節避免了侵權者“鉆空子”。

2022年初，啟明軒公司推出改良后的新產品，又有一些公司跟風仿冒。

在招投標過程中，啟明軒公司委托睿信公司立刻給仿冒企業以及用戶發去警告函，告知他們涉嫌侵權，責其立即停止生產銷售和購買涉嫌侵權產品。

一些仿冒企業面對啟明軒公司構筑的“銅墻鐵壁”，只能罷手。

幾家購買了仿冒設備的龍頭企業，收到警告函之后才知道購買的設備侵犯了啟明軒公司的專利權，紛紛表示以后一定拒絕仿冒產品，共同維護市場秩序，并與啟明軒公司簽訂了長期合作合同。

“企業建立全方位的專利布局需堅持‘數量布局，質量取勝’的理念，其主要目的可能不在于打贏官司，而是不戰而屈人之兵，對仿冒企業產生震懾作用，從而幫助企業占領市場，創造更大經濟效益。

”談及專利布局的思路，陳浩表示。

藥品行業爆發標準必要專利糾紛

齊魯制藥與四環制藥之爭圍繞馬來酸貴哌齊特展開，該藥于2002年由四環制藥引入中國，現已成為心腦血管用藥中非常重要的品種之一。

齊魯制藥預制造同類藥品，向四環制藥尋求相關專利實施許可，但遭到拒絕。

2022年6月，齊魯制藥獲得了生產批文，并入圍了藥品采購名錄，四環制藥遂起訴齊魯制藥侵犯其專利權，齊魯制藥于是對該藥物涉及的專利提起了專利權無效宣告請求，同時以壟斷與不正當競爭為由發起訴訟。

首先需要明確的是，藥品必須符合國內藥品標準。

根據《中華人民共和國藥品管理法》第十條和第三十二條的規定，除中藥飲片的炮制外，藥品必須按照國內藥品標準和國務院藥品監督管理部門批準的生產工藝進行生產，生產記錄必須完整準確。

另外，由國內標準化管理委員會、官方聯合發布的《國內標準涉及專利的管理規定（暫行）》（下稱《規定》）第九、十、十四、十五條中提出，除了披露必要專利外，專利權人或者專利申請人還應當作出專利實施許可聲明，其可以聲明同意在公平、合理、無歧視基礎上，免費或者收費許可任何組織或者個人在實施該國內標準時實施其專利，也可以不同意按照以上兩種方式進行專利實施許可。

沒有獲得專利權人或者專利申請人作出的同意許可的聲明，國內標準中就不得包括基于該專利的條款，強制性國內標準除外。

而強制性國內標準一般不涉及專利。

強制性國內標準確涉及專利的，且專利權人或者專利申請人拒絕做出《規定》中規定的專利實施許可聲明的，應當由國內標準化管理委員會、官方及相關部門和專利權人或者專利申請人協商專利處置辦法。

由此可見，齊魯制藥與四環制藥之爭涉及強制性國內標準中含有專利的情形。

對于標準必要專利，專利權人和專利實施者之間必然存在一個許可的過程，按照《規定》強制性國內標準確涉及專利的，且專利權人或者專利申請人拒絕許可聲明的，可由國內標準化管理委員會、官方及相關部門和專利權人或者專利申請人協商處理，但在實際操作階段顯然困難重重。

筆者認為，藥品標準是藥品在生產、經營、使用、監督和檢驗中共同遵循的質量準則，是關系民生、關系公眾健康的技術標準，該標準的制定和實施均是從公共利益為出發點，藥品專利申請是為藥品標準注冊保駕護航服務的。

當出現《規定》中提到的未取得專利權人或專利申請人許可聲明，而相關專利又屬于必要專利的情況時，可以考慮根據我國專利法第四十九條的規定，為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。

當然，我國在藥品標準中存在專利糾紛的處理機制仍不完善。

雖然《國內標準涉及專利的管理規定（暫行）》對國內標準涉及專利的相關問題作了規范，但尚不能很好地解決因執行強制性標準產生的專利侵權糾紛，有關部門還需要建立全方位、深層次、具有可操作性的條款，從而促進醫藥領域的創新發展，藥品標準的不斷提高，更好地保障人民的健康。

文章來源于“樂 知 網”

全球汽車專利數據庫服務平臺上線 的介紹就聊到這里。


更多關于 全方位專利布局助企業“收復失地” 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?